Les Mystères De La Science - Février-Mars 2015
fausses fossiles qui ont dupé les experts
fausses fossiles qui ont dupé les experts
Ecrit le 16 avr.15, 02:27- Ptitech
- [Religion] agnostique
- [Religion] agnostique
- Messages : 4941
- Enregistré le : 30 mars14, 12:57
Re: fausses fossiles qui ont dupé les experts
Ecrit le 19 avr.15, 11:36Et alors ?
Il est intellectuellement plus simple de croire que de réfléchir. Mais il est intelligent de réfléchir à ce que l'on croit.
La religion est la plus grande supercherie de l'histoire de l'humanité.
C’est en s’instruisant que l’on découvre son ignorance - René Descartes.
[EDIT : Le message grossier contenu de l'image est inconcevable]
La religion est la plus grande supercherie de l'histoire de l'humanité.
C’est en s’instruisant que l’on découvre son ignorance - René Descartes.
[EDIT : Le message grossier contenu de l'image est inconcevable]
- keinlezard
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 8097
- Enregistré le : 07 oct.12, 21:08
- Localisation : FRANCE
Re: fausses fossiles qui ont dupé les experts
Ecrit le 21 avr.15, 21:11Hello,
Et alors ?
Et bah rien ... ici nous avons l'exemple typique du Créationniste expliquant à qui veut l'entendre que la Science est une supercherie et l'évolution un mensonge.
Et pour cela il va nous citer les "fossiles" qui furent un temps considéré comme "vrai" avant que la supercherie ne soit découverte.
Bien sur ici le créationniste s'arrête :"supercherie" .. c'est donc bien la preuve de la véracité de son discours.
L'homme normal lui continuera sa lecture et comprendra que ce sont non les créationnistes qui on levé le lièvre mais bel et bien les scientifiques eux mêmes qui
en remettant en cause continuellement les fondements même de leur discipline ont découvert la fraude.
Combien de Créationniste sont capable de cette démarche simple de remise en question de leur croyance qui est le fondement même de la Science ...
pourtant ils savent nous le dire
par exemple des créationnistes connu ( mais refoulés ) nous ont écrit en 2003
Cordialement
Et alors ?
Et bah rien ... ici nous avons l'exemple typique du Créationniste expliquant à qui veut l'entendre que la Science est une supercherie et l'évolution un mensonge.
Et pour cela il va nous citer les "fossiles" qui furent un temps considéré comme "vrai" avant que la supercherie ne soit découverte.
Bien sur ici le créationniste s'arrête :"supercherie" .. c'est donc bien la preuve de la véracité de son discours.
L'homme normal lui continuera sa lecture et comprendra que ce sont non les créationnistes qui on levé le lièvre mais bel et bien les scientifiques eux mêmes qui
en remettant en cause continuellement les fondements même de leur discipline ont découvert la fraude.
Combien de Créationniste sont capable de cette démarche simple de remise en question de leur croyance qui est le fondement même de la Science ...
pourtant ils savent nous le dire
par exemple des créationnistes connu ( mais refoulés ) nous ont écrit en 2003
N'importe qui peut écrire n'importe quoi sur l'internet, dans une revue ou dans un livre. Nous devons donc faire preuve de discernement et nous habituer à ne pas prendre pour argent comptant tout ce que nous lisons. Ceux qui souhaitent des renseignements exacts doivent vérifier la validité de leurs sources.
Cordialement
Adopter les règles de Crocker autorise vos interlocuteurs à optimiser leur message pour le transfert d'informations sans se préoccuper d'amabilités. Elles imposent que vous acceptiez l'entière responsabilité du fonctionnement de votre esprit – si on vous offense, c'est de votre faute.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker
Re: fausses fossiles qui ont dupé les experts
Ecrit le 22 avr.15, 00:33c est pas la science qui est une supercherie mais il ya des menteurs athées qui ont infiltré le domaine de la science DONC ces supercheries remettent en question la crédibilité des évolutionsiteskeinlezard a écrit :Hello,
[Et alors ?
Et bah rien ... ici nous avons l'exemple typique du Créationniste expliquant à qui veut l'entendre que la Science est une supercherie et l'évolution un mensonge.
Et pour cela il va nous citer les "fossiles" qui furent un temps considéré comme "vrai" avant que la supercherie ne soit découverte.
Bien sur ici le créationniste s'arrête :"supercherie" .. c'est donc bien la preuve de la véracité de son discours.
certes l islam croit en évolution mais d une autre maniére:
http://www.forum-religion.org/sciences/ ... 72-45.html
c est ce que j avais dit il ya infiltrationL'homme normal lui continuera sa lecture et comprendra que ce sont non les créationnistes qui on levé le lièvre mais bel et bien les scientifiques eux mêmes qui en remettant en cause continuellement les fondements même de leur discipline ont découvert la fraude.
ok que pensez vous de la théorie d évolution made islam ( voir lien sus visé)Combien de Créationniste sont capable de cette démarche simple de remise en question de leur croyance qui est le fondement même de la Science ...
pourtant ils savent nous le dire
par exemple des créationnistes connu ( mais refoulés ) nous ont écrit en 2003
- keinlezard
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 8097
- Enregistré le : 07 oct.12, 21:08
- Localisation : FRANCE
Re: fausses fossiles qui ont dupé les experts
Ecrit le 22 avr.15, 03:45Hello,
"évolution made in islam" ????
Voyons reprenons depuis le début ...
"La Science est l'acquisition de connaissance objective indépendante de l'observateur et matérialiste , au sens ou elle se base sur les observations et expérience"
Donc IL NE PEUT EXISTER AUCUNE SCIENCE NI ISLAMIQUE, NI CATHOLIQUE, NI MEME ATHEE ... cela n'a simplement aucun sens.
N'en demeure pas moins que ceux qui découvrent les supercheries lorsqu'elles existent ce sont les Scientifiques et la méthode Scientifique qui en sont à l'origine ... et non des "créationnistes" ou des "tartuffes" d'ici ou là.
On peut tricher et mentir en étant croyant ... ou agnostique ou athée ...
Confondre la méthode Scientifique et les personnes qui font la Science c'est surtout du grand n'importe quoi ...
Cordialement
"évolution made in islam" ????
Voyons reprenons depuis le début ...
"La Science est l'acquisition de connaissance objective indépendante de l'observateur et matérialiste , au sens ou elle se base sur les observations et expérience"
Donc IL NE PEUT EXISTER AUCUNE SCIENCE NI ISLAMIQUE, NI CATHOLIQUE, NI MEME ATHEE ... cela n'a simplement aucun sens.
N'en demeure pas moins que ceux qui découvrent les supercheries lorsqu'elles existent ce sont les Scientifiques et la méthode Scientifique qui en sont à l'origine ... et non des "créationnistes" ou des "tartuffes" d'ici ou là.
On peut tricher et mentir en étant croyant ... ou agnostique ou athée ...
Confondre la méthode Scientifique et les personnes qui font la Science c'est surtout du grand n'importe quoi ...
Cordialement
Adopter les règles de Crocker autorise vos interlocuteurs à optimiser leur message pour le transfert d'informations sans se préoccuper d'amabilités. Elles imposent que vous acceptiez l'entière responsabilité du fonctionnement de votre esprit – si on vous offense, c'est de votre faute.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker
Re: fausses fossiles qui ont dupé les experts
Ecrit le 22 avr.15, 09:10bah oui notre origine est extraterrestre et nos ancetres étaient des geants et je posterais plus tard un sujetkeinlezard a écrit :Hello,
"évolution made in islam" ????
Voyons reprenons depuis le début ...
la science n est pas une invention mais juste une découverte de ce qui existe depuis l ancien temps"La Science est l'acquisition de connaissance objective indépendante de l'observateur et matérialiste , au sens ou elle se base sur les observations et expérience"
l islam invite a l observation et a la reflexion voir coran ( Al-Hajj 22,63 Al-Hajj 22,65 An-Noor 2,43Donc IL NE PEUT EXISTER AUCUNE SCIENCE NI ISLAMIQUE, NI CATHOLIQUE, NI MEME ATHEE ... cela n'a simplement aucun sens.
An-Nahl 16,12 Ar-Roûm 30,42 ect des 100 de versets
est ce tu veux dire que tous les scientifiques sont des athées ? JE CROIS PAS il ya des cathos des juifs des musulmans ectN'en demeure pas moins que ceux qui découvrent les supercheries lorsqu'elles existent ce sont les Scientifiques et la méthode Scientifique qui en sont à l'origine ... et non des "créationnistes" ou des "tartuffes" d'ici ou là.
c est vrai, mais cette supercherie c est pas une chose a négliger car on a trompé les gens pour 40 ans, aussi pour lucy et la question est : la supercherie des évolutionnistes a t il une fin ?On peut tricher et mentir en étant croyant ... ou agnostique ou athée ...
la supercherie qui se répéte c est pas une méthode scientifique c est un acte volontaire pour duper les gensConfondre la méthode Scientifique et les personnes qui font la Science c'est surtout du grand n'importe quoi ...
- keinlezard
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 8097
- Enregistré le : 07 oct.12, 21:08
- Localisation : FRANCE
Re: fausses fossiles qui ont dupé les experts
Ecrit le 23 avr.15, 01:57Hello,
Mais comme la science est une découverte ... en fait la Science n'est pas scientifiquement découverte ...
Je crois surtout que tu ne saisis pas le sens de se dont tu parles.
La Science est une méthode d'acquisition du Savoir et de la Connaissance.
on se contrefiche de cela comme de l'an 40.
Il est question ici de science et de son fonctionnement ... par le biais des "fraudes" que peuvent être tentés de faire certains scientifique.
Et, le fonctionnement de la Science est le seul en mesure de démaquer les fraudeurs par le fait que justement la méthode Scientifique est au-delà
des désirs du chercheur fraudeur.
Il n'y a que la méthode scientifique pour démasquer la fraude scientifique. C'est ainsi.
1) la Science n'est pas inféodée aux religions , philosophie , personne ...
2) la méthode Scientifique démasque les supercheries.
Dans aucun de ses points il n'est question d'une Science athée / croyante ... La Science n'a que faire de tels adjectif. Elle ne s'attache qu'à l'observable.
Peu importe ta religion, philosophie ... une équation ballistique n' a pas une signification différente ni même un écriture différente en fonction de la personne ....
La Science est au delà de cela !
Cela ne fait que démontrer l'ignorance d'un sujet que tu ne connais pas.
Ceci dit c'est toujours une méthode créationniste ... ressasser les erreurs passées que les scientifiques ont eux même démasqué et reconnu il y a bien longtemps ... pour faire dire ce que cela ne dit pas ... et ensuite imposer un discours créationniste qui n'est qu'un continuel argumentation circulaire.
Cordialement ...
Pure spéculation.N.Ismael a écrit :"keinlezard"Hello,
"évolution made in islam" ????
bah oui notre origine est extraterrestre et nos ancetres étaient des geants et je posterais plus tard un sujet
??? la science un découverte ??? Et donc on aurait donc découvert la Science ???N.Ismael a écrit : "La Science est l'acquisition de connaissance objective indépendante de l'observateur et matérialiste , au sens ou elle se base sur les observations et expérience"
la science n est pas une invention mais juste une découverte de ce qui existe depuis l ancien temps
Mais comme la science est une découverte ... en fait la Science n'est pas scientifiquement découverte ...
Je crois surtout que tu ne saisis pas le sens de se dont tu parles.
La Science est une méthode d'acquisition du Savoir et de la Connaissance.
Hors sujet ...N.Ismael a écrit : Donc IL NE PEUT EXISTER AUCUNE SCIENCE NI ISLAMIQUE, NI CATHOLIQUE, NI MEME ATHEE ... cela n'a simplement aucun sens.
l islam invite a l observation et a la reflexion voir coran ( Al-Hajj 22,63 Al-Hajj 22,65 An-Noor 2,43
An-Nahl 16,12 Ar-Roûm 30,42 ect des 100 de versets
on se contrefiche de cela comme de l'an 40.
Il est question ici de science et de son fonctionnement ... par le biais des "fraudes" que peuvent être tentés de faire certains scientifique.
Et, le fonctionnement de la Science est le seul en mesure de démaquer les fraudeurs par le fait que justement la méthode Scientifique est au-delà
des désirs du chercheur fraudeur.
Il n'y a que la méthode scientifique pour démasquer la fraude scientifique. C'est ainsi.
C'est toi qui l'affirme personne d'autre. Relis plus attentivement ce qui est écrit.N.Ismael a écrit : N'en demeure pas moins que ceux qui découvrent les supercheries lorsqu'elles existent ce sont les Scientifiques et la méthode Scientifique qui en sont à l'origine ... et non des "créationnistes" ou des "tartuffes" d'ici ou là.
est ce tu veux dire que tous les scientifiques sont des athées ? JE CROIS PAS il ya des cathos des juifs des musulmans ect
1) la Science n'est pas inféodée aux religions , philosophie , personne ...
2) la méthode Scientifique démasque les supercheries.
Dans aucun de ses points il n'est question d'une Science athée / croyante ... La Science n'a que faire de tels adjectif. Elle ne s'attache qu'à l'observable.
Peu importe ta religion, philosophie ... une équation ballistique n' a pas une signification différente ni même un écriture différente en fonction de la personne ....
La Science est au delà de cela !
Confusion entre évolution et paléontologie ... c'est comme dire on nous trompe sur les moteurs d'avions en parlant du moteur d'une Trabant.N.Ismael a écrit : On peut tricher et mentir en étant croyant ... ou agnostique ou athée ...
c est vrai, mais cette supercherie c est pas une chose a négliger car on a trompé les gens pour 40 ans, aussi pour lucy et la question est : la supercherie des évolutionnistes a t il une fin ?
Cela ne fait que démontrer l'ignorance d'un sujet que tu ne connais pas.
Si cela se répétait ... alors tu ne pourrais pas nous citer les supercheries que la Science a dévoilée ... il faut être logique dans tes propos.N.Ismael a écrit : Confondre la méthode Scientifique et les personnes qui font la Science c'est surtout du grand n'importe quoi ...
la supercherie qui se répéte c est pas une méthode scientifique c est un acte volontaire pour duper les gens
Ceci dit c'est toujours une méthode créationniste ... ressasser les erreurs passées que les scientifiques ont eux même démasqué et reconnu il y a bien longtemps ... pour faire dire ce que cela ne dit pas ... et ensuite imposer un discours créationniste qui n'est qu'un continuel argumentation circulaire.
Cordialement ...
Adopter les règles de Crocker autorise vos interlocuteurs à optimiser leur message pour le transfert d'informations sans se préoccuper d'amabilités. Elles imposent que vous acceptiez l'entière responsabilité du fonctionnement de votre esprit – si on vous offense, c'est de votre faute.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker
Re: fausses fossiles qui ont dupé les experts
Ecrit le 24 avr.15, 00:08ok résumons
tu veux me dire que cette supercherie ce n est qu une méthode scientifique et qu il ya des scientifiques honnêtes ( croyants ou pas ) qui s'opposent a cette méthode scientifiques ?
ok on verra si il ya un terme a ces méthodes scientifiques( de supercheries bien sur),
a+ et désolé de poursuivre ce Discours littéraire
tu veux me dire que cette supercherie ce n est qu une méthode scientifique et qu il ya des scientifiques honnêtes ( croyants ou pas ) qui s'opposent a cette méthode scientifiques ?
ok on verra si il ya un terme a ces méthodes scientifiques( de supercheries bien sur),
a+ et désolé de poursuivre ce Discours littéraire
- keinlezard
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 8097
- Enregistré le : 07 oct.12, 21:08
- Localisation : FRANCE
Re: fausses fossiles qui ont dupé les experts
Ecrit le 24 avr.15, 04:07Hello,N.Ismael a écrit :ok résumons
tu veux me dire que cette supercherie ce n est qu une méthode scientifique et qu il ya des scientifiques honnêtes ( croyants ou pas ) qui s'opposent a cette méthode scientifiques ?
ok on verra si il ya un terme a ces méthodes scientifiques( de supercheries bien sur),
a+ et désolé de poursuivre ce Discours littéraire
Ce n'est absolument pas ce que je dis.
Je dis
a) il n'y a pas de science en fonction de la personne
b) que certains sont tentés de tricher pour diverse raison. ( économique , idéologique , religieuse ... peut importe au fond )
c) La méthode scientifique permet de démasquer les fraudeurs. Car le principe même de la méthode est de remettre en question les découvertes et analyse précédentes.
La méthode Scientifique est une démarche intellectuelle pour l'acquisition de connaissance objective. C'est le stylo de l'écrivain, Les marteau du charpentier ... c'est n'est qu'un outils.
Cet outils est fait pour respecter un certain nombre de point
- indépendance du référentiel du Scientifique. La méthode est Amorale. En ce sens qu'elle n'a pas à décidé du bien fondé d'une expérience ou théorie. Alors que le Scientifique, lui en tant que personne peut avoir une morale qui lui interdira de conduire telle ou telle expérience.
- reproductibilité des observations , des expérience
- production d'écrit permettant à d'autre Scientifique de refaire la démarche première ce qui permet de confirmer ou non l'analyse, l'observation ou la découverte.
De cela découle simplement que si la fraude existe ... elle n'est pas le fait de la Science , mais d'individu peut scrupuleux, mais la Science permet
par son fonctionnement même de confondre de tels individu, Car la Science remet en question chacune des ses avancées à chaque expérience.
Et est capable
1 ) de reconnaître ses erreurs
2) de changer de paradigme
sur ses 2 points les créationnistes sont très largement absent. En considérant qu'ils ont forcément raison et que la Bible/Coran ( ou que sais je encore ) est FORCEMENT vrai ... et cela non plus n'est pas remis en question ... d'où la foultitude de Créationnisme de tout poil qui ont tous raisons ... mais même cela les créationnistes ne le remette pas en question
Cordialement
Adopter les règles de Crocker autorise vos interlocuteurs à optimiser leur message pour le transfert d'informations sans se préoccuper d'amabilités. Elles imposent que vous acceptiez l'entière responsabilité du fonctionnement de votre esprit – si on vous offense, c'est de votre faute.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker
Re: fausses fossiles qui ont dupé les experts
Ecrit le 24 avr.15, 04:39mais il faut les chasser et les bannirs ces pseudos scientfiquesDe cela découle simplement que si la fraude existe ... elle n'est pas le fait de la Science , mais d'individu peut scrupuleux, mais la Science permet
D'après Zoubayr Ibn Al Awam (qu'Allah l'agrée), le Prophète (que la prière d'Allah et son salut soient sur lui) a dit: « Celui qui ment volontairement sur moi qu'il prépare sa place en enfer ».
Hadith:
Attachez-vous à la véracité. La véracité entraîne à la bienfaisance. La bienfaisance mène au Paradis. L’homme qui persévère sur la véracité et qui cherche à être véridique, sera inscrit selon le jugement de Allâh au nombre des véridiques. Et gardez-vous du mensonge, car le mensonge entraîne à la perversité, et la perversité mène en Enfer. L’homme qui persévère sur le mensonge et qui cherche à mentir, sera inscrit selon le jugement de Allâh au nombre des menteurs ” ».
meme contre ennemi le coran nous ordonne d être juste et véridique
Ô vous qui êtes croyants, faites preuve de piété à l’égard de Allâh et soyez avec les véridiques », [sourat At-Tawbah ‘âyah 119].
sourat 4
8. Ô les croyants! Soyez stricts (dans vos devoirs) envers Allah et (soyez) des témoins équitables. Et que la haine pour un peuple ne vous incite pas à être injuste. Pratiquez l'équité : cela est plus proche de la piété. Et craignez Allah. Car Allah est certes Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites.
et en islam le menteur est banni et son témoignage n est plus accepté, ce qui n est plus le cas des autres
tu vois ce que je veux dire ,?
ok
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 5 Réponses
- 759 Vues
-
Dernier message par elwahrani
-
- 8 Réponses
- 774 Vues
-
Dernier message par keinlezard
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité