Religions du monde :: forum religion

A Marie, qui a fait l'annonciation, D E S anges ou U N esprit ?

ANNONCIATION (par U N esprit) Sourate 19-19 :
Il dit : "Je suis en fait un Messager de ton Seigneur pour te faire don d'un fils pur".

ANNONCIATION (par D E S anges) 3-45.
(Rappelle-toi,) quand les Anges dirent : "Ô Marie, voilà qu'Allah t'annonce

Voilà la réaction de Marie lors de l'annonce par D E S anges :

3-47. - Elle dit : "Seigneur! Comment aurais-je un enfant, alors qu'aucun homme ne m'a touchée? " -

Voilà la réaction de Marie lors de l'annonce par U N esprit :

19-20. Elle dit : "Comment aurais-je un fils, quand aucun homme ne m'a touchée, et je ne suis pas prostituée?

Dans les deux cas, Marie est étonnée de cela, donc c'est bien une seule annonce qui lui a été faite, mais contradictoire en deux sourates du coran.

http://aimer-muhammad.skyrock.com/

1er réponse :
Les trois premiers versets (Aal-Umran (3) :42-45) emploient en effet le mot « anges. » Cependant, cette forme plurielle du mot est employée pour décrire seulement ange Gabriels même si il se rapporte à un ange ici, alors il signifie seulement que sa réponse particulière à la question de Mary a été parlée par seulement 1 ange, et les autres pourraient avoir été silencieuses = gabriel le porte parole
par exmple : si les USA+BRETAGNE+FRANCE+allemagne envoient leur émissaires sous patronage d1 émiassaire americain nomé X( designé ici par gabriel) a iran pour arreter ses experiences et recherches dans domaine nucleaire, si les journeaux du matin sortent avec des grands titres : les emissaires occidentaux ont dir a iran d'aretter leur recherches dans domaine nucleaire , autres avec des titres : mr x ( ou al baradai ) a demnadé a iran d'arreter ses rechrches dans le domaine nucleaire est cela est une contradiction ??bien sur que non car mr x et autres emissaires etaient presents et tous envoyés pour une meme mission , c'est la meme chose dans ces 2 versets a savoir qu gabriel n'est pas venu tout seul a mary
2eme réponse
que le coran se rapporte à deux situations séparées. c'est a dire que marie a été objet de viste d'ange avant que la nouvelle qu'elle enfantera un fils ne lui a été annoncé 3/37 Son Seigneur l'agréa alors du bon agrément, la fit croître en belle croissance. Et Il en confia la garde à Zacharie . Chaque fois que celui-ci entrait auprès d'elle dans le Sanctuaire, il trouvait près d'elle de la nourriture. Il dit : «Marie, d'où te vient cette nourriture ? » - Elle dit : «Cela me vient d'Allah». Il donne certes la nourriture à qui Il veut sans compter.
donc mary a été objet de visite d'anges avant donc dans le {3 :42-46} LES ANGES lui ont indiqué que la puissant d'Allah l'avait choisie Ils lui ont également dit qu'elle donnera naissance plus tard à un fils appelé issah qui sera honoré dans cette vie et la vie ensuite. donc promesse seulement d'avoir un fils donc qu'ell vivra au moins jusqu'a ce qu'elle voit son fils or plus tard , l'ange simple (3 :47, 19:17 - 21) est venu à elle et a:
a/ confirmé ce qui lui a été dit avant ( qu'elle aura un fils ) mais il a jouté une réponse a sa question et qu'elle aura un fils sans contacter un homme.
resumé 3/42-46 les anges lui ont annocé la nouvelle ( YOUBASHIROUK)====qu'elle aura un fils QUI SE NOMMERA ISSA Nous savons que le mot « youbashir » ou «annoncer la nouvelle »peut ne pas se relier à se produire immédiatement . Ainsi, Mary pourrait avoir perçu les « bonne nouvelle » pour rapporter à un événement qui aurait lieu à une certaine future date,elle( mary) pourrait facilement avoir supposé qu'en temps opportun du temps elle se marierait et plus tard elle enfantera un enfant masculin surtout que le verset et en 3/47 et 19:17/21 ange gabriel en personne' a confirmé ce qui lui a été dit au passé +a ajouté qu'elle aura ce fils sans contact avec homme,car quand l'ange vient et indique à une vierge qu'elle a conçu un enfant, ou qu'un enfant se développe dans son ventre, ceci devrait être une certaine surprise. notament que l'ange gabriel a employé le mot : « li ahaba"=pour te faire (immediatement et a ce momment meme)=Il dit : «Je suis en fait un Messager de ton Seigneur pour te faire don d'un fils pur». +
ps/
sujet non maturé et de n'importe koi

Tracing The Way: Spiritual Dimensions of the World Religions
Page 240

(Coran)c'est un seul livre. Le coran n'est pas comme la Bible hébraïque, une collection d'écrits très opposés qui à première vue semblent avoir aucun dénominateur commun. non(coran) plus comme le Nouveau Testament constitué des textes très différents qui sont même contradictoires dans de nombreux détails, et se signalent qu'ils ne contiennent pas tout une source matérielle sur Jésus
https://books.google.co.ma/books?id=sm0 ... ew&f=false

PS
biog Hans Küng
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hans_K%C3%BCng

c'est ça ta réponse ?

Tu enfonces le clou
L'auteur de ce post soulève l'une des nombreuses contradictions coraniques, et toi tu y réponds en postant un extrait de bouquin qui affirme que le coran n'est pas un ensemble de texte comme la bible, mais un seul et même texte écrit par le même auteur

C'est donc pire, parce que si l'on peut concevoir des erreurs de copiste dans le cadre d'un bouquin comme la Bible, ça ne devrait pas être le cas de son auteur, surtout quand on connait la légende islamique créée autour de la révélation de coran

Madrassprod a écrit :c'est ça ta réponse ?

Tu enfonces le clou
L'auteur de ce post soulève l'une des nombreuses contradictions coraniques, et toi tu y réponds en postant un extrait de bouquin qui affirme que le coran n'est pas un ensemble de texte comme la bible, mais un seul et même texte écrit par le même auteur

C'est donc pire, parce que si l'on peut concevoir des erreurs de copiste dans le cadre d'un bouquin comme la Bible, ça ne devrait pas être le cas de son auteur, surtout quand on connait la légende islamique créée autour de la révélation de coran

oui je vois que vous avez un esprit trés tourmenté et t'as l air perturbé, bien que j avais donné en 1ér la réponse
et ce que vous appeler un bouquin c est un livre écrit par un spécialiste(pasteur )
relis:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hans_K%C3%BCng
les chrétiens lorsqu ils ne trouvent rien pour critiquer l islam il invente dans leurs imaginations des contradictions ou des délires , bien que j ai cité pas moins de 450 contradictions et absurdités dans la bible mais je m en fou car tout le monde et au courant
désolé si je joue votre jeu soyez sur que vous serez complétement perdus, alors ne fouttez pas des gens par vos délires

Tu peux citer ce que tu veux tu n'a aucune crédibilité.

Quand on fait un amalgame entre les avortements et l'enseignement de Jésus, c'est qu'on est soit de mauvaise
foi, soit un être manquant totalement d'intelligence, soit un provocateur qui utilise le mensonge.

Par ce que si tu n'est pas assez intelligent pour te rendre compte que la France n'est pas chrétienne,
que 97% des français se moquent des enseignements de Jésus comme de leur première chaussette, ben c'est grave.
Ramener les avortements pratiquer dans le monde pour justifier que la doctrine chrétienne est dangereuse est
minable, bas, insultant, malhonnête et inintelligent à souhait.
C'est juste lamentable.

Par contre quand certains font un amalgame entre terroriste et musulman là, ça choque tout le monde.

Etoiles Célestes a écrit :Tu peux citer ce que tu veux tu n'a aucune crédibilité

.
t'es libre

Quand on fait un amalgame entre les avortements et l'enseignement de Jésus, c'est qu'on est soit de mauvaise foi, soit un être manquant totalement d'intelligence, soit un provocateur qui utilise le mensonge.

j ai pas dit que jésus ordonne l avortement mais j ai montré que la politique de jésus méne aux grosses, et donc avortement suicide et aussi propagation des MST
les sociologues, psychologues politiciens ect n avaient pas trouvé encore une solution a ce désastre
meme OMS DISAIT

Par ce que si tu n'est pas assez intelligent pour te rendre compte que la France n'est pas chrétienne,
que 97% des français se moquent des enseignements de Jésus comme de leur première chaussette, ben c'est grave.

[Edit]

Ramener les avortements pratiquer dans le monde pour justifier que la doctrine chrétienne est dangereuse est minable, bas, insultant, malhonnête et inintelligent à souhait.
C'est juste lamentable.

je sais que les cathos sont antis avortmenent mais la question est : comment faire face a ce probléme DES ADOLESCENTS ?? avez vous une alternative au fouet ?

Par contre quand certains font un amalgame entre terroriste et musulman là, ça choque tout le monde.

MOI aussi je ne fais pas d amalgame entre terrorisme et christianisme


http://www.juancole.com/2013/04/terrori ... gions.html

N.Ismael a écrit :j ai pas dit que jésus ordonne l avortement mais j ai montré que la politique de jésus méne aux grosses, et donc avortement suicide et aussi propagation des MST
les sociologues, psychologues politiciens ect n avaient pas trouvé encore une solution a ce désastre meme OMS DISAIT

Tu a dit:
"jésus d amour encourage les grossesses d adolescents et l holocauste des bébés par 10 de millions chaque année dans le monde,
alors que l islam a donné un vaccin préventif: voile pour femmes+abaisser regards pour les jeunes+le jeune+mariage si jeune)
puis une thérapie SCIENTFIQUE au cas ou ce vaccin n est pas efficace pour les obsédés sexuels= FOUET

a votre avis qui sauve humanité et bébés de destruction massive( holocauste) et préserve les meours et la famille jésus ou mohamud et moise ??
ET CES GROSSESSE ET AVORTEMENT(HOLOCAUSTE) sont les seuls conséquences de l amour de jésus ?? non non
a suivre"

"Jésus encourage", cela veut clairement dire qu'il l'enseigne.
Et " CES GROSSESSE ET AVORTEMENT(HOLOCAUSTE) sont les seuls conséquences de l amour de jésus" veut dire exactement la même chose.

Et que tu le veuille ou non tu es d'une mauvaise flagrante, un menteur et un manipulateur.
Par ces paroles mensongères tu veut faire croire que l'enseignement de Jésus est responsable de tout les maux de la planète
par ce que tu adoptes la même tactique honteuse avec les alcooliques, les fornicateurs et les adultérins.
C'est juste pitoyable comme attitude. Le mensonge pour défendre ton prophète meurtrier et violent, on aura tout vu.

Je ne vais pas te coller l'enseignement de Jésus pour te prouver que ses doctrines ne peuvent que être bonnes, car ta mauvaise foi niera encore les faits.
Et de deux: tu es visiblement pas assez intelligent objectif et pertinent pour réaliser que la charia, (tout comme la peine de mort aux
Etats Unis) ne réglera jamais le péché.

Quand l'avortement était un crime en France il n'y a pas si longtemps de ça, les femmes avortaient à l'ancienne; avec des aiguilles...
La sanction, l'hypothétique honte d'être prise n'a jamais dissuadé qui que ce soit. Réveil mon gars!!!

Jean 8:34
En vérité, en vérité, je vous le dis, leur répliqua Jésus, quiconque se livre au péché est esclave du péché.

Quand tu es esclave, tu es lié, et ce n'est pas ta charia avec sa menace de coup de fouet qui brisera ces liens.


T'a rien compris à l'amour de Dieu, quelle tristesse.
En même temps... en suivant Muhammad, comment veut tu?

up up!!!

Tu te contredit etoiles !

Tu m as dit avoir cotoyé des Musulmans tres gentils au grand coeur ect..

Ils suivaient Mohammed !

Celle là, elle est facile :

Il suffit de se référer à l'exégèse des versets (Tafsir Ibn Kathir) pour comprendre que la nouvelle a été donnée à Marie par des anges, et par un ange parmi ces anges, appelé alors "esprit", C'est l'ange Gabriel.

En d'autres termes, elle reçoit l'annonce d'un ange qui est Gabriel, et elle reçoit aussi l'annonce, de la part des anges;
Et Gabriel est un de ces anges.

Il n'y a donc pas de contradiction ici; c'est une contradiction apparente (relative); elle est levée, quand on comprend que l'annonce a pu être faite par les anges ET par un de ses anges; une situation (annonce d'un seul ange) n'excluant pas l'autre (annonce de plusieurs anges)!....puisqu'il s'agit dans les 2 situations, d'anges.

La contradiction n'aurait pas été levée, si l' "esprit" n'était pas un ange. On aurait compris alors "des anges + un esprit (comme un démon...etc..qui n'est pas un ange)"...Ce qui n'est pas le cas. Puisque l' "Esprit" renvoie à "Ange" (Gabriel). MEME DANS LA BIBLE ON LIT :

"LUC 1:26 Dieu envoya l'ange Gabriel dans une ville de Galilée, appelée Nazareth,...27 A une vierge fiancée à un homme nommé Joseph, de la maison de David; et cette vierge s'appelait Marie."..Cet ange Gabriel est l'Esprit mentionné dans le verset coranique.

Et le fait que l'évangile ne mentionne pas que DES ANGES ont annoncé cela à Marie...ne change rien..Puisque Gabriel fait partie des anges et il n'est pas absurde d'affirmer que "même si l'évangile ne mentionne pas les anges, Marie a reçu la visite des anges, car TOUS les anges, sont envoyés par Dieu, aux croyants"/