Bonjour
assmatine a écrit :Le mot chrétien n'est pas sensé existé.
Et???
Cela prouverais que la chrétienté n'est pas sensé existait?
Rien à voir, les chrétiens sont ceux qui suivent Jésus. Et Jésus suis toute la loi et les prophètes de
Dieu puisqu'il est Dieu.
Le chrétien doit normalement être un juif qui a accepté Jésus.
Non, ce n'est pas ce que raconte la Bible.
Alors après, il y a une histoire (apparaît-elle dans le coran, je ne sais pas ?) qui dit que quand Mohamed est arrivé, les fidèles n'ont plus prié en direction de Jérusalem, mais en direction de la Mecque, justement parce que les anciens fidèles, les pseudos chrétiens ont falsifié la Bible.
Oui effectivement, c'est un fable.
Il n'y a qu'à lire les commandements pour se rendre compte que le chrétien ne respecte plus le sabbat,
a remis des idoles au goût du jour pour prier dessus, les fêtes juives n'ont plus été respectées ...
Ne prends pas les catholiques pour des chrétiens, les vrais chrétiens n'ont aucune statue dans leur églises.
Quand au sabbat:
2 Colossiens 2:14
il a effacé l'acte dont les ordonnances nous condamnaient et qui subsistait contre nous, et il l'a détruit en le clouant à la croix ;
il a dépouillé les dominations et les autorités, et les a livrées publiquement en spectacle, en triomphant d'elles par la croix.
Que personne donc ne vous juge au sujet du manger ou du boire, ou au sujet d'une fête, d'une nouvelle lune, ou des sabbats :
c'était l'ombre des choses à venir, mais le corps est en Christ.
Bref, on a transformé la Loi juive toujours en vigueur par la Loi chrétienne inventée par Paul et les Romains et là,
ça n'a plus rien à voir avec ce que Dieu demandait à la base. Le chrétien s'est finalement consacré à des lois d'hommes et non plus à des lois de Dieu.
Vous êtes totalement ignorant en la matière et vous vous posez en donneur de leçon.
La loi est toujours d'actualité...
Le sacrifice de Jésus est éternel et s'étend à tout les hommes.
Jésus est mort (par exemple) pour mon incirconcision... c'est donc bien la preuve que j'étais tenu de me faire circoncire,
c'est la preuve que la loi n'est pas aboli.
Quand la parole dit que Jésus est la fin de la loi, il faut comprendre par là, que le sacrifice de Jésus met
fin aux ordonnances de la loi qui nous condamnait,
c'est la fin de la loi qui nous condamne à mort.
Mais la loi en elle même est toujours active. Sinon Jésus ne serait pas mort pour mes péchés.
Car si la loi n'existait plus,
si elle avait été abolit au sens propre du terme, plus rien ne me condamnerait,
car c'est la loi qui fait de moi un pécheur, c'est elle qui me juge, et sans elle, je ne serais donc pas pécheur
et je n'aurais pas besoin d'un sauveur: Jésus Christ.
Paul ne contredit pas Jésus quand il enseigne que c'est la fin de loi.
La loi condamne à mort ceux qui la transgresse... c'est la fin de la loi, la loi qui condamne à mort.
Pourquoi? Par ce que Jésus à payé pour tous sur la croix.
Étudies la parole avant de parler sans savoir... de vous tromper vous même
et de tromper les autres.
Il est écrit dans la Bible que Dieu donnera sa bénédiction à un autre peuple.
Et oui, ça pourrait bien être le peuple musulman. ça se tient. Je suis entrain de relire le Lévitique,
et toutes les lois indiquées dedans sont des lois islamiques. La charia, ni plus ni moins.
Non c'est les Païens "l'autre peuple".... pas les musulmans.
La charia dans le lévitique?
Dit moi, tu va sacrifier un boeuf au temple quand tu a péché?
Puisque selon toi Muhammad reprend trait pour trait la loi de Moïse
c'est écrit dans le Coran?
Muhammad ne reprends absolument rien.
La signature des faux prophètes c'est de justement d'enseigner des mensonges saupoudrés
de vérités divines.
Dit moi, est ce que Muhammad t'enseigne de faire cela quand tu veux faire une offrande à Allah
dans le but que tes péchés soit pardonné?
Lévitique 1:1
L'Éternel appela Moïse ; de la tente d'assignation, il lui parla et dit :
Parle aux enfants d'Israël, et dis-leur : Lorsque quelqu'un d'entre vous fera une offrande à l'Éternel,
il offrira du bétail, du gros ou du menu bétail.
Si son offrande est un holocauste de gros bétail, il offrira un mâle sans défaut ; il l'offrira à l'entrée
de la tente d'assignation, devant l'Éternel, pour obtenir sa faveur.
Il posera sa main sur la tête de l'holocauste, qui sera agréé de l'Éternel, pour lui servir d'expiation.
Il égorgera le veau devant l'Éternel ; et les sacrificateurs, fils d'Aaron, offriront le sang, et le répandront
tout autour sur l'autel qui est à l'entrée de la tente d'assignation.
Il dépouillera l'holocauste, et le coupera par morceaux.
Les fils du sacrificateur Aaron mettront du feu sur l'autel, et arrangeront du bois sur le feu.
Les sacrificateurs, fils d'Aaron, poseront les morceaux, la tête et la graisse, sur le bois mis au feu sur l'autel.
Il lavera avec de l'eau les entrailles et les jambes ; et le sacrificateur brûlera le tout sur l'autel.
C'est un holocauste, un sacrifice consumé par le feu, d'une agréable odeur à l'Éternel.
Tu va me dire que tu ne parlais pas de ça, mais de la charia, saches que ceci est une loi
Mosaïque que tu ne peux pas transgresser.
Alors si Muhammad est le fidèle confirmateur des prophètes... t'enseigne t'il ceci?
Donc pour moi, Dieu n'a pas viré sa cuti en cours de route, il a toujours donné les mêmes lois
Faux, et je viens de te le prouver.
Pour que ton pécher soit pardonner tu doit aller au temple sacrifié un veau... le fait tu?
à respecter pour n'importe quel peuple sur cette terre. C'est nous, humains, qui avons déformé sa parole.
Et c'est en ça que la Bible est falsifiée : de la main de l'homme. Peut-être que les épîtres de Paul constituent la falsification ?
Peut-être que la Bible, c'est les Evangiles seules, de la naissance de Jésus à sa résurrection,
le pentateuque de la naissance de Moïse à sa mort, la genèse pour introduction et l'apocalypse pour conclusion.
Le reste, c'est juste montrer à la face du monde que l'homme a accepté de transformer la
Loi Universelle de Dieu en Lois Humaines. La Bible montre son fourvoiement.
Oui, Dieu écrit et Dieu laisse pourrir sa Sainte Parole... vous le prenez vraiment pour un fou...
Et que fait-il après? Il envoie cramer en enfer de pauvres innocents qui ont cru à cette parole.
Je suis adepte du Livre de Vie et quand je lis la Loi Universelle où la peine de mort est toujours de mise et bien d'autres "supplices",
je comprends que c'est toujours la Loi de Dieu qui s'applique, celle qui s'applique dans l'ancien testament,
dans le Coran, et qui aurait aussi dû être appliquée par les chrétiens.
Ou tu te mens à toi même ou tu es totalement ignorant de ce que contient la Bible et le Coran.
La bible enseigne de ne pas prononcer un faux serment, de ne pas prononcer le nom de l'Eternel
en vain, le Coran te l'autorise... Donc où c'est toujours la même loi?
Pour ma part, le souci, ce n'est pas de savoir si le Coran est valable ou pas, pour moi,
il l'est de plus en plus. Le souci c'est de faire comprendre aux chrétiens qu'ils ont fait n'importe quoi depuis que Paul et les Romains s'y sont mêlés ...
Et comment faire comprendre aux musulmans qu'il ne connaisse rien à la Bible, mais rien de rien?
Et qu'il parle pour ne rien dire?
Je pense sincèrement que les catholiques sont à côté de la plaque.
Pareil.
Moralité, pourquoi tu ferais confiance au Coran alors que tu crois a un Dieu qui abandonne sa
parole aux mains de faussaires?
Qu'est ce qui te prouve que Allah n'a pas non plus abandonné le Coran comme il l'a fait pour la Bible?
Peut tu répondre s'il te plait?
Amicalement.
*****************************************
@Slamani
Bonjour mon cher ami
Hello !!!
Dieu n'abandonne pas mon ami...
Bien sur que si, vous affirmez que la Bible est falsifié, donc Allah à écrit, et Allah a abandonné...
Si il n'avait pas abandonné sa parole, la Bible serait intacte, si il l'avait protégé, personne
n'aurait pu ajouté ou retrancher des livres comme vous prétendez qu'on la fait.
Donc Allah a bel et bien abandonné sa parole.
Dieu a fait descendre la Thora et l'Evangile et d'autres livre biensur..., saches qu'il a confié la preservation des deux livres aux savants et rabbins.Et non pas par Dieu Lui meme ,
ce n'est pas le meme cas avec le Coran.
Justement c'est là où rien ne colle.
Tu dit qu'il n'a pas fait pareil avec le Coran mais qu'est ce qui te le prouve?
Tu va me dire que c'est marqué dedans: "Nous sommes les gardiens du Coran".
Mais qu'est ce qui prouve que cette phrase n'est pas le fruit d'une falsification?
Comme tant d'autres d'ailleurs? Si Dieu a laissé une fois son livre à la falsification
il est un Dieu dont on ne peut plus avoir confiance. Point.
Imagine que tu es d'accord avec moi que le Coran est la parole de Dieu, et que Mohamed et son dernier Messager..,
si ce livre était falcifié, logiquement Dieu est injuste parceque il a laissé ses serviteurs dans l'erreur juqu'a la fin des temps..., mais ce n'est pas le cas, Dieu est Juste.
J'en étais sûr que tu allais me sortir cet argument.
Déjà tu parles d'injustice.
Puisque tu a les yeux ouvert là dessus: n'est-il pas injuste de faire cramer en enfer des innocents
juste par ce qu'ils ont cru de toute bonne foi à la Bible, livre falsifié par la volonté d'Allah.
Par ce que si cela n'a pas été sa volonté, cela veut dire qu'il n'est pas tout puissant, que des choses lui échappent...
Après tu parles de la fin des temps, mais qu'est ce que tu en sais qu'il ne va pas renvoyé un prophète
pour rectifié le coran falsifié avant cette fin des temps justement?
Il a bien entendu 600 ans pour envoyer Muhammad, pourquoi pas 1700 pour le nouveaux prophète?
Médites bien a la parole de Moïse dans la Bible:
C'est marrant... tu viens juste de dire:
"la Bible est un livre humain, tu peux trouver la parole des hommes et la parole de Dieu...et malheureusement
la Bible a subit des manipulations volontaire ou non comme les traductions par exemple"
Et là, tout d'un coup, tu me dit de bien étudié la parole?
Rien ne tiens dans vos arguments, c'est vraiment terrible.
Paix mon ami.