L'enfant sauvage élevé par les singes

[Coeur de Loi]

Imaginez un enfant sauvage, perdu bébé dans la jungle, il a été adopté par un groupe de grand singe qui l'élève. Il a toujours cru être un singe mais un peu maigrichon et sans poil.



Puis un jour, il trouve des humains qui le recueillent, il grandit avec eux et il comprend qu'il n'est pas un singe bizarre, mais qu'il est un humain, une toute autre espèce.

Les athées sont comme cet enfant sauvage et perdu, ils croient vraiment qu'ils viennent de singes préhistorique, qu'ils sont leurs ancêtres.

Ils croient qu'ils sont des singes mutants sans poil.

[Saint Glinglin]

Dans "La forêt d'émeraude", c'est un enfant blanc qui est élevé par des Amérindiens. Cela revient au même.
Et un jour, son père le retrouve.

Doit-il déduire du fait qu'il n'a pas de grand-parents ni d'arrières-grand-parents communs avec ces Amérindiens qu'il n'a pas le moindre ancêtre commun avec eux ?

[indian]

Dans "La forêt d'émeraude", c'est un enfant blanc qui est élevé par des Amérindiens. Cela revient au même.
Et un jour, son père le retrouve.

Doit-il déduire du fait qu'il n'a pas de grand-parents ni d'arrières-grand-parents communs avec ces Amérindiens qu'il n'a pas le moindre ancêtre commun avec eux ?

Merci st-glin glin pour votre apport si souvent pertinent.
J'aime

Ouias... Comme si les indians n'avaient pas d'ancetres commun avec vous...

[Inti]