Des mercenaires américains en Syrie au coté des djihadistes.

[JeanMarc]

Deux mercenaires de nationalité Américaine et Suédoise capturé par les milices populaires de Damas.



Les mercenaires sont arrivés en Syrie en Novembre 2014. Il participait aux combats à Alep du côté des radicaux d'Al Nosra. Ce ne sont pas les seuls étranger à avoir combattu dans les rangs du bataillon extrémiste, et participé à l'assaut d'Alep.
Andrex Show se vantait de ses succès dans les réseaux sociaux en publiant des photos, sur lesquelles il posait avec des armes en Syrie, quant au Suédois Tobias Björn, il a été décoré par le commandement militaire d'Al Nosra pour la capture et l’exécution de six hauts gradés Syrien.
Il y a quelques jours, un employé de journal italien Il Giornale a fait un reportage depuis une base de la formation du bataillon B d'Al Nosra.
Show a accordé une interview, dans laquelle il ne cachait pas son origine, sa profession, ni son visage sous un masque.
L’américain a indiqué qu’il ne combattait pas en Syrie pour l'argent, mais pour les convictions politiques.
Le ministère syrien des Affaires étrangères a demandé des commentaires aux autorités américaine sur cet mascarade.
Le 12 juin, Andrew show a été capturée puis exécuté par les forces spéciales syrienne, quant a Tobias Björn il a été transférer à Damas pour un interrogatoire.

photo du terroriste Américain exécuté.

l'arrogance de l’américain lui a coûté cher.

[Liberté 1]

Bonjour

Tu n'as mis aucun lien... pouvons-nous avoir la source de l'info stp.

[gaia]

mercenaires...

le termes est désuet, aujourd'hui nous parlons de "sécurité internationale"

je ne suis pas surprit de ce type d'information.

pour information, un "agent de sécurité" français, issu des rangs de l'armée, peut espérer gagner environ 5 000 a 6 000 €/moi, pour un simple militaire du rang, il vaudra plus s'il est spécialiste (ne rechercher pas la spécialisation forcement dans le combat, un spécialiste de l'imagerie, de l'interprétation est bien plus apprécié ;un personnel capable de mettre en place un réseau de communication, de former les opérateurs et d'assurer l'entretien et l'intégralité est bien plus important qu'un commando)


des sociétés cotées en bourse, s'occupent des recrutements et de l'envois de ces spécialistes.
Officiellement, ces sociétés ne soutiennent que les états dument reconnu, ou des entreprises ; elles appliquent la loi local, du coup, dans certaines contrées, elles peuvent parfaitement équiper ses personnels d'armes de guerre.

Leur actions sur le terrain doivent "officiellement" se limiter a la sécurisation de personnes ou de site, a la formation, a la recherche d'information et leur traitement, au conseils techniques...

"l'argent n'a pas d'odeur", et la notion de "bon" et "méchants" dans un conflit n'est pas du ressort de cette profession.

[ultrafiltre2]

"l'argent n'a pas d'odeur", et la notion de "bon" et "méchants" dans un conflit n'est pas du ressort de cette profession.

sauf que cette guerre est perdue d'avance pour les "djihadistes" (au final le fric ne leur servira à strictement que dalle)

sauf que (aussi) Gaia , tu oublie une chose essentielle pour un combattant (un vrai)

la logique interieure de l'individu qui se ment à lui même

le fric son cerveau il s'en balance pas mal , et il sait très bien se faire entendre (physiquement)

on dit aussi : le mensonge prend l'ascenseur certes , mais la vérité prend les escaliers , et elle s'ai formée au vrai combat

[Ikarus]

Je pense que c'est un peu naïf ce que tu dis ultra. Bien des personnes n'en ont rien a faire de la moral, il travail juste pour leur profit personnel. Suffit de voir le nombre d'arnaqueur, de voleur, de tueur, de militaire a la botte de l'argent... Et d'une certaine façon, c'est normal de voir des gens comme ça.

La moral est une notion inventé de toute pièce, qui n'a rien d'intuitive. Elle permet d'obtenir de nombreux avantage sociaux, l'avantage du groupe, au détriment de sa liberté personnel. Et bien il y a les loup solitaire, ceux qui ne se base pas sur un vie en société mais sur leur seul force et capacité pour vivre. Ils ne sont pas vraiment en dehors de la société, mais il ne font qu'en profité. La situation de leur prochain leur est totalement égal, tant qu'il y trouve leur compte.

D'ailleurs, ces gens ont généralement de meilleur capacité vu que tout passe par eux. Meilleur, mai seul.

[ultrafiltre2]

Je pense que c'est un peu naïf ce que tu dis ultra. Bien des personnes n'en ont rien a faire de la moral, il travail juste pour leur profit personnel.

je m'en tape !

t'es le genre de mec à croire naïvement que le fric du mec (mercenaire ) va faire du commerce avec sa cervelle

tu peux taper tout une page et nous saouler avec des démos scientifiques

sauf que tu l'as juste un peu dans le cul

prouve moi que l'individu fait du commerce équitable entre sa cervelle et ses stimulis physiques

[Ikarus]

J'suis pas un scientifique, je prouve rien moi. J'observe uniquement. Et a l'heure actuel, on en vois plein des cas de gens qui n'en ont rien a foutre de la moral, et qu'ainsi, il ne se ment pas a eux même. Il travail pour leur propre compte, et profite des opportunité qu'ils ont, dont les guerres entre deux faction dont il en ont rien à battre.

Au final, ce serait plutôt de prouver que leurs actions provoque des réactions physiques le sujet, et pas son inverse :P

[ultrafiltre2]

Et a l'heure actuel, on en vois plein des cas de gens qui n'en ont rien a foutre de la moral, et qu'ainsi, il ne se ment pas a eux même.

Ikarus stp avant d'écrire n'importe quoi prend une heure de ton temps à reflechir et tourner ta langue sept fois dans la bouche

et ainsi ils se mentent pas à eux mêmes ...lollll

tu oublie de dire (mais ça t'embêterai de le préciser) :

ils ne se mentent pas à eux mêmes sauf à leur cervelles : la cervelle est une machine logique qui échappe au contrôle censeur de celui qui pense (et des fois pense pour un espèce de troc entre une raison et un stimulis physique)

excuse moi mais relis Dostoievsky (les frères Kamarazoff surtout -l'idiot étant en promotion pour un supplément)

Dostoiesky est ecrivain et pas du tout scientifique (d'autant plus que Freud l'accuse ouvertement et vertement de choses que j'ose même pas dire de façon anonyme sur ce forum tout ultrafiltre que je soit )

t'as rien compris !

tu te fie à tes stimulis pour te faire payer par une espèce de justice qui ne se voit pas avec des yeux stimulables physiquements

bref en somme tu voudrait que ces gens là qui te déçoivent par leur comportement te prouvent que tu as tord de penser ce que tu pense

lolll

[Ikarus]

Tu sais pourquoi la grande majorité des politiciens sont gaucher? Pourquoi les sportif gaucher sont en si grand nombre dans le sport de haut niveau? Tout le monde n'est pas pareil, les être n'agissent pas tous selon la même logique. Sur 7 milliard d'être humain, tu peux être a peu prêt sur que tout le monde n'agit pas pareil, que ce soit instinctivement ou par cheminement de penser.

On sais que les gaucher son environ 10% dans le monde. On suppose que les gaucher sont juste naturellement meilleur pour la confrontation, les droitier se trouvant en difficulté face à eux.

C'est très réducteur de croire que tout le monde fonctionne sur la même logique. Si tout le monde était mignon tout plein instinctivement, on ne verrait pas autant d'atrocité.

[JeanMarc]

mercenaires...

le termes est désuet, aujourd'hui nous parlons de "sécurité internationale"

je ne suis pas surprit de ce type d'information.

pour information, un "agent de sécurité" français, issu des rangs de l'armée, peut espérer gagner environ 5 000 a 6 000 €/moi, pour un simple militaire du rang, il vaudra plus s'il est spécialiste (ne rechercher pas la spécialisation forcement dans le combat, un spécialiste de l'imagerie, de l'interprétation est bien plus apprécié ;un personnel capable de mettre en place un réseau de communication, de former les opérateurs et d'assurer l'entretien et l'intégralité est bien plus important qu'un commando)


des sociétés cotées en bourse, s'occupent des recrutements et de l'envois de ces spécialistes.
Officiellement, ces sociétés ne soutiennent que les états dument reconnu, ou des entreprises ; elles appliquent la loi local, du coup, dans certaines contrées, elles peuvent parfaitement équiper ses personnels d'armes de guerre.

Leur actions sur le terrain doivent "officiellement" se limiter a la sécurisation de personnes ou de site, a la formation, a la recherche d'information et leur traitement, au conseils techniques...

"l'argent n'a pas d'odeur", et la notion de "bon" et "méchants" dans un conflit n'est pas du ressort de cette profession.

tient un Islamiste de Daesh avec l’étoile David ! On aura été quand même bien gavé dans notre ère par la manipulation et l'insalubrité médiatique...tot ou tard la vérité prendra le dessus sur le mensonge.



@liberté 1....tout y est ici: http://quefaire.lautre.net/Israel-un-pays-cree-par-le


au nombre actuel, la soldatesque occidental au coté de Daesh se comptabilise a peu prés à 6500 fantassins dont des britanniques, des français, des américains salarier de l'armée privée Black Water, des allemands de la société stanbecker basé encore au états unis...et des arabes mercenaires à la solde des monarchies arabes....Alors y'a t-il une différence entre le terrorisme occidental laïque que les médias mettent en silence et le terrorisme islamiste ?
Si demain les islamistes ont la mainmise sur l'orient, nous serons nous aussi taxé de terroriste et ils useront de mot très convaincant pour convaincre l'opinion publique musulmane marteler par les différentes invasions militaires de la coalition occidental.

On peut remercier les états unis de nous avoir distiller cette merde entre nos mains.

Et ce n'est ni les hommes et ni les armes qui leur manque:

[indian]

On aura été quand même bien gavé dans notre ère par la manipulation et l'insalubrité médiatique...

tot ou tard la vérité prendra le dessus sur le mensonge.

Effectivement..
Mais Patience...
J'en suis convaincu...la vérité prendra le dessus... tel que promis

Ils seront pris à leur propre jeu...apocalyptique sera le réveil..

[Ikarus]

Il est bien plus probable que seul la vérité du victorieux s'élève. Ce sont les vainqueur qui écrivent l'histoire, pas les perdant. C'est bien pour ça que l'histoire n'a franchement que peu de poids. Si les Nazis avait gagné la seconde guerre mondial, l'histoire qu'on apprend serait bien différente aujourd'hui.

[JeanMarc]

AFP - La formation de rebelles syriens lancée par Washington pour lutter contre le gouvernement Assad a démarré depuis 2013, avec 1600 personnes seulement à l'entraînement, a reconnu mardi l'ancien secrétaire américain à la Défense lors d'une audition devant la Commission des forces armées du Sénat sur la stratégie américaine.

D'après Leon Panetta, 7.000 volontaires se sont manifestés pour le programme. Mais le filtrage très serré des candidats ralentit la montée en puissance, a-t-il expliqué.

Le programme de formation et d'équipement de rebelles syriens a été décidé par l'administration Obama sous la pression du Congrès, avec un objectif affiché de former 5.000 rebelles par an.

Selon Leon Panetta, ce programme "essentiel" devrait maintenant pouvoir accélérer, après ses débuts difficiles.

"Nous en savons plus les groupes d'opposition syriens", et "nous sommes en train de nouer des relations importantes" avec ces groupes, a-t-il expliqué.

Les Etats-Unis veulent diriger l'action de ces rebelles contre Bachar El Assad, et pas contre l’état islamique, a rappelé par ailleurs M. Panetta, qui lui a valu une convocation à la maison blanche pour s'en expliquer.

"La maison blanche voudrait qu'Assad quitte la scène" mais cela relève d'un "effort autre que diplomatique", a estimé M. Panetta.

"Assad doit partir, mais la structure de gouvernance de la Syrie doit rester", a-t-il souligné. "Nous savons ce qui se passe au Moyen-Orient quand il n'y a pas de structure de gouvernement".

La décision du gouvernement américain de soutenir les efforts militaires contre le régime de Bachar el-Assad est un sujet de frictions avec ses alliés dans la région.

Depuis la guerre d’Afghanistan contre les Soviétiques, de nombreux auteurs ont mis en évidence le rôle des États-Unis dans le financement du terrorisme international. Cependant, jusqu’à aujourd’hui, il ne s’agissait que d’actions secrètes, jamais assumées sur le moment par Washington.
Un pas décisif a été franchi avec la Syrie : le Congrès a voté le financement et l’armement de deux organisations représentant Al-Qaïda. Ce qui était jusque-là un secret de polichinelle devient désormais la politique officielle du « pays de la liberté » : le terrorisme.

[Liberté 1]

AFP - La formation de rebelles syriens lancée par Washington pour lutter contre le gouvernement Assad a démarré depuis 2013, avec 1600 personnes seulement à l'entraînement, a reconnu mardi l'ancien secrétaire américain à la Défense lors d'une audition devant la Commission des forces armées du Sénat sur la stratégie américaine.

D'après Leon Panetta, 7.000 volontaires se sont manifestés pour le programme. Mais le filtrage très serré des candidats ralentit la montée en puissance, a-t-il expliqué.

Le programme de formation et d'équipement de rebelles syriens a été décidé par l'administration Obama sous la pression du Congrès, avec un objectif affiché de former 5.000 rebelles par an.

Selon Leon Panetta, ce programme "essentiel" devrait maintenant pouvoir accélérer, après ses débuts difficiles.

"Nous en savons plus les groupes d'opposition syriens", et "nous sommes en train de nouer des relations importantes" avec ces groupes, a-t-il expliqué.

Les Etats-Unis veulent diriger l'action de ces rebelles contre Bachar El Assad, et pas contre l’état islamique, a rappelé par ailleurs M. Panetta, qui lui a valu une convocation à la maison blanche pour s'en expliquer.

"La maison blanche voudrait qu'Assad quitte la scène" mais cela relève d'un "effort autre que diplomatique", a estimé M. Panetta.

"Assad doit partir, mais la structure de gouvernance de la Syrie doit rester", a-t-il souligné. "Nous savons ce qui se passe au Moyen-Orient quand il n'y a pas de structure de gouvernement".

La décision du gouvernement américain de soutenir les efforts militaires contre le régime de Bachar el-Assad est un sujet de frictions avec ses alliés dans la région.

Depuis la guerre d’Afghanistan contre les Soviétiques, de nombreux auteurs ont mis en évidence le rôle des États-Unis dans le financement du terrorisme international. Cependant, jusqu’à aujourd’hui, il ne s’agissait que d’actions secrètes, jamais assumées sur le moment par Washington.
Un pas décisif a été franchi avec la Syrie : le Congrès a voté le financement et l’armement de deux organisations représentant Al-Qaïda. Ce qui était jusque-là un secret de polichinelle devient désormais la politique officielle du « pays de la liberté » : le terrorisme.

Quelle est la source ?
Dans celle-ci, ils ne racontent pas vraiment la même chose (notamment ce qui est en gras)

Seulement 60 Syriens sont formés militairement par les Etats-Unis

La Maison Blanche admet que ce n'est "pas assez", l'objectif de Washington est de former 5.000 rebelles par an

La formation de rebelles syriens modérés lancée par Washington pour lutter contre le groupe Etat islamique a démarré très lentement, avec 60 personnes seulement à l'entraînement pour l'instant, a reconnu mardi le secrétaire américain à la Défense devant le Sénat.

"C'est beaucoup moins que ce que nous espérions à ce point", a-t-il déclaré lors d'une audition devant la Commission des forces armées du Sénat sur la stratégie américaine contre le groupe EI.

D'après M. Carter, 7.000 volontaires se sont manifestés pour le programme. Mais le filtrage très serré des candidats ralentit la montée en puissance, a-t-il expliqué.

Washington a convenu que ce n'était "pas assez" et que la formation devait être plus rapide, a explique le porte-parole de la Maison Blance Josh Earnes, tout en reconnaissant que le processus de vérification des candidats prenait du temps.

Le programme de formation et d'équipement de rebelles syriens modérés a été décidé par l'administration Obama sous la pression du Congrès, avec un objectif affiché de former 5.000 rebelles par an.

Selon M. Carter, ce programme "essentiel" devrait maintenant pouvoir accélérer, après ses débuts difficiles.

"Nous en savons plus les groupes d'opposition syriens", et "nous sommes en train de nouer des relations importantes" avec ces groupes, a-t-il expliqué.

Les Etats-Unis veulent diriger l'action de ces rebelles contre le groupe Etat islamique, et pas contre le régime de Bachar al-Assad, a rappelé par ailleurs M. Carter.

"Nous voudrions qu'Assad quitte la scène" mais cela relève d'un "effort diplomatique", a estimé M. Carter.

"Assad doit partir, mais la structure de gouvernance de la Syrie doit rester", a-t-il souligné. "Nous savons ce qui se passe au Moyen-Orient quand il n'y a pas de structure de gouvernement".

La décision du gouvernement américain de ne pas soutenir d'efforts militaires contre le régime de Bachar al-Assad est un sujet de frictions avec ses alliés dans la région, notamment avec la Turquie qui héberge l'un de sites de formation des rebelles.

http://www.i24news.tv/fr/actu/internati ... etats-unis

[JeanMarc]

Liberté 1
http://www.i24news.tv/fr/actu/internati ... etats-unis
Quelle est la source ?
Dans celle-ci, ils ne racontent pas vraiment la même chose (notamment ce qui est en gras)

Meme ici, par contre la vidéo témoigne bien de la connivence des américains avec l’état islamique..

‘WE’RE TRAINING ISIL': WHITE HOUSE WEBSITE CORRECTS OBAMA’S SPEECH BLOOPER
President's embarrassing error during press briefing amended on official transcript

by PAUL JOSEPH WATSON | JULY 7, 2015
Share on Facebook15589Tweet about this on Twitter624Share on Google+0Email this to someonePrint this page
The White House.gov website has corrected an embarrassing mistake made by Barack Obama during his press briefing yesterday about the Islamic State when the President said that U.S. forces were “training ISIL.”



During his speech, Obama uttered the line, “with the additional steps I ordered last month, we’re speeding up training of ISIL forces.”

The White House.gov transcript left in the original quote, but placed the word ‘Iraqi’ in brackets after the word ISIL, correcting Obama’s mistake.



This is by no means the first time that the White House has edited transcripts of Obama’s speeches to put the president in a better light or cover up for his mistakes.

Last October, the White House completely scrubbed a reference Obama made to unpaid bills being stacked up at his home in Chicago, replacing it with the quote, “there’s still junk on my desk, including some — newspapers and all kinds of stuff.”

White House Press Secretary Josh Earnest later dubiously claimed that the line about Obama’s bills was left out because the recording equipment malfunctioned.

The White House again edited Obama’s remarks in March when he mistakenly stated, “the bond between the United States and America is unbreakable.”

When the Bush administration caught flak for amending transcripts, they immediately switched to providing the president’s remarks verbatim, which was not an easy decision considering George W. Bush’s notorious “Bushisms”.

However, the Obama White House seems happy to continue amending history instead of providing an accurate record of what the president actually said.

Facebook @ https://www.facebook.com/paul.j.watson.71
FOLLOW Paul Joseph Watson @ https://twitter.com/PrisonPlanet

*********************

Paul Joseph Watson is the editor at large of Infowars.com and Prison Planet.com.

http://www.infowars.com/were-training-i ... h-blooper/