Religions du monde :: forum religion

Hello,
22 juin 2015

Rebecca Dankwa ghanéenne est morte laissant 9 enfants orphelins

http://allafrica.com/stories/201506231495.html

L'histoire semble sortie d'un autre âge ... pour plaire à Dieu et surtout ne pas être une nouvelle fois victime de l'ostracisme de ses coreligionnaires
Cette croyante a préféré mourir !

Après les TJ nous dirons ... "on ne meurt pas d'un refus de transfusion" !

Mais, mieux ... où étaient les membres du CLH qui lui auraient permit un transfert hors de prix, vers un hôpital où des soins tout aussi hors de prix lui auraient été administrés , à grand coup d' EPO et d'HBOC ...

Nul part ? Et la solidarité TJ ? Où sont les fameux frères et soeurs ? Pfui disparu ... petites souris , disparues au fond de leur trou !

Je suis presque sur que quelque centaine de milliers de dollars auraient suffit ... mais non avec 825 millions de dollars pour Brooklyn ... vous comprenez que Lett et consort ... ont bien d'autre chat à fouetter !


Tristement et Cordialement

La moindre des choses serait de traduire le texte .
Car tu presentes cela comme si elle c'était vraiment laissé mourrir.
au fait c'est pas de toi cette premiére réponse ?

Hello, It 's simply a murder. The "annointed" of brooklyn don't care about these suffering mother and children. I'm Jehovah Witness .. but I think Watchtower and Brooklyn could be the target of Justice before this kind of drama. This is the result of "undue influence"!! I'm so sorry by these victims of insane "law" that doesn't exists in fact, in the Bible. Jehovah wiitness are victimes of Watchtower and Brooklyn's men that are more interrested by money than by mankind and love. They are not so different as salafism. They are dangerous too !

medico a écrit :La moindre des choses serait de traduire le texte .
Car tu presentes cela comme si elle c'était vraiment laissé mourrir.

Hello,

C'est un fait. Elle a refusé jusqu'à mourrir ... et elle est morte.

Tu veux que je traduise quelles parties ?

Celle de ses précédents accouchements où elle accepta une transfusion suite à laquelle elle fut exclue et qui jusqu'au dernier moment cette fois ci
lui à fait refuser une transfusion causant sa mort.

C'est pourtant toi qui disais que l'on ne mourrais pas d'un refus de transfusion !

De quoi s'agit il ici ... ah oui ... c'est pas la transfusion ... c'est qu'elle c'est vidée de son sang ... pardon je suis bête .

Cordialement

quoique je ne partage pas la position des TJ sur la transfusion, le sort de cette femme ne me perturbe pas plus.

Elle est décédé, certes, elle a fait le choix de refuser un soin, soit, elle est saine d'esprit ? elle a prit sa décision en connaissance de cause, elle connaissait les conséquences pour elle et ses enfants.... alors, je respect ce choix.
Son choix n'a pas de conséquence vital sur d'autres personnes, elle n'a par ce choix condamner a mort personne, c'est sa vie, laissons lui en disposer comme elle le souhaite.
j'ai pour adage :"la liberté de chacun se termine où celle de l'autre commence", elle a usé de sa liberté sans empiété sur celle des autres

et les enfants ? oui, ils sont orphelins
fut elle égoïste sur son choix ? tu peux le penser

je ne réagirai pas de la même manière si elle avait fait ce choix pour l'un de ses enfants, cela me dérangerai d'avantage.

et pourtant, je ne suis pas TJ, je suis athée

gaia a écrit : Son choix n'a pas de conséquence vital sur d'autres personnes, elle n'a par ce choix condamner a mort personne, c'est sa vie, laissons lui en disposer comme elle le souhaite.

En es-tu sûr ? Les enfants qu'elle laisse derrière elle vont avoir un manque de mère toute leur vie durant...
Sa responsabilité de mère aurait du prendre le dessus. Je doute que le Seigneur demande cela...

Je rejoins ton avis gaia. En effet, c'est son choix, on peut ne pas être d'accord avec son choix, en faire un autre qu'elle, penser qu'elle a eu tort mais on se doit de respecter ce choix. Elle est morte pour sa foi et alors ? Beaucoup de personnes meurent pour d'autres causes, comme le patriotisme. Personne ne trouve rien à y redire. Elle a décidé de refuser le sang et donc de mourir parce qu'elle pense que c'est ce que Dieu voulait et alors ? C'est son choix personnel, elle en connaissait les conséquences donc je ne vois pas pourquoi ça va me perturber. Au moins elle est morte la conscience tranquille.

Comme j'ai entendu une fois je ne sais plus où : " Vaut mieux mourir la conscience tranquille que vivre avec la conscience tourmenté. "

Cordialement.

Et le droit des enfants, vous y avez pensé ?

Chrétien a écrit :Et le droit des enfants, vous y avez pensé ?

Donc en fait tu dois désobéir à Dieu parce que tu as des enfants ?

Dieu n'a pas demandé de refuser une transfusion sanguine...

Chrétien a écrit :Dieu n'a pas demandé de refuser une transfusion sanguine...

Ça c'est ton point de vue vois-tu. Cette femme est morte en pensant que Dieu l'a demandé.

C'est mieux comme ca... Mais Dieu a-t-il demandé à ce que des enfants soient orphelins de mère parce qu'elle avait pensé que Dieu l'avait demandé ?

Tout ceci pour une interprétation humaine de la Bible ? La WT a une très grosse responsabilité sur ses épaules en rapport avec les milliers de morts dûs à cette croyance humaine...

Chrétien a écrit :C'est mieux comme ca... Mais Dieu a-t-il demandé à ce que des enfants soient orphelins de mère parce qu'elle avait pensé que Dieu l'avait demandé ?

Tout ceci pour une interprétation humaine de la Bible ? La WT a une très grosse responsabilité sur ses épaules en rapport avec les milliers de morts dûs à cette croyance humaine...

Tu penses que ta vision des choses n'est pas humaine ? Tout ce qu'on tire de la Bible n'est qu'interprétation Chrétien ! Elle croit que son interprétation est bonne et pour elle, elle meurt pour sa foi/pour Dieu ! Elle n'a tué personne. C'est son choix !

Dit moi, si demain on te demande de renier Dieu sous peine de mort, tu vas le faire parce que tu as des enfants ? Les TJ qui refusaient de renier Dieu dans les camps de concentrations, ils avaient tort ?

La question n'est pas de savoir si oui ou non elle a raison. Elle a fait son choix et ça reste son problème. Chaque personne après peut décider de faire des choix différents et penser que son choix était mauvais. Elle n'a pas pensé aux hommes, car elle voulait plaire à son Créateur. Après elle peut avoir tort comme elle peut avoir raison. La Bible n'est qu'interprétation, et donc chacun met sa foi dans l'interprétation qu'il croit bonne.

Oui et bien laissons donc de côté les interprétations pouvant se révéler "mortelles".

Ptitech a écrit :Oui et bien laissons donc de côté les interprétations pouvant se révéler "mortelles".

Mouais, enfin à choisir entre mourir ou ça:

(2003) Les effets indésirables tardifs secondaires à des transfusions de produits sanguins labiles sont de trois ordres : immunologique, infectieux et métabolique. Le risque viral a considérablement diminué. Cependant, la possibilité d‘une hépatite post‐transfusionnelle à virus B ou C existe encore, même s‘il a été considérablement réduit en ce qui concerne le virus C par la mise en place du diagnostic génomique viral.

=> http://www.jle.com/fr/revues/hma/e-docs ... icle.phtml

(2012) La maladie du greffon contre l'hôte est une complication rare et potentiellement mortelle de la transfusion; elle survient lorsque les globules blancs du donneur attaquent le système immunitaire du receveur.
(...)
Le cytomégalovirus (CMV) est un virus courant, mais il peut causer des problèmes graves comme une pneumonie chez les patients qui subissent une transfusion sanguine ou une greffe de cellules souches.

=> http://www.sllcanada.org/informationsur ... nsanguine/

(2013) Accidents immunologiques
(...)
1. Accident hémolytique immédiat :

L'hémolyse est, dans ce cas, intravasculaire. Le patient présente de la fièvre souvent accompagnée de frissons, de tremblements et d'une sensation de malaise. Les douleurs sont plus significatives quand elles sont le long du trajet veineux de l'injection ou lombaires mais elles peuvent être de localisation variable (thoraciques, abdominale ou des flancs). Dans les formes sévères, le plus souvent dû à une incompatibilité ABO, un collapsus cardiovasculaire (tachycardie, hypotension) apparait rapidement, pouvant conduire à une perte de conscience. On observe chez le patient des urines foncées avec oligo-anurie puis un subictère, voire un ictère des téguments et des muqueuses notamment conjonctivales.

=> http://www.toutsurlatransfusion.com/tra ... malade.php

Je préfère encore mourir.
Les personnes acceptent des transfusions dans le but de guérir, au final, elles ressortent en choppant pire que ce qui les a, bien souvent, conduit à l’hôpital au départ.

Voici les pourcentages de risques :

Virus de Immunodéficient Humain (VIH) : 1/2 900 000 dons
Virus de l'Hépatite C (VHC) : 1/7 000 000 dons
Virus de l'Hépatite B (VHB) : 1/1 350 000 dons
Virus T-Lymphotropique Humain (HTLV) :1/3 700 000 dons
Risque bactérien : 1/135 000 dons
Risque immunologique : 1/12 000 dons

L'équation c'est pas "mourir OU attraper une pathologie" c'est "mourir OU avoir un risque de 1 sur plusieurs centaines de milliers de choper une pathologie". Même si on prend le risque immunologique qui est le plus élevé (1/12000) la probabilité est quand même assez faible, ça serait dommage de s laisser mourir...