Religions du monde :: forum religion

"L'ancien comptable d'Auschwitz est "désolé"

Oskar Gröning est jugé pour complicité dans le meurtre de 300 000 juifs. Sa défense a plaidé l'acquittement.

Sa défense a insisté sur les tâches administratives du jeune homme alors âgé de 23 ans, chargé de trier les devises prélevées sur les déportés et de les envoyer à l'administration centrale. "Le rôle de M. Gröning à Auschwitz était minime", a souligné Me Susanne Frangenberg. Pour son autre conseil, Me Hans Holtermann, l'accusé n'a nullement "favorisé l'Holocauste, du moins pas d'une manière pertinente sur le plan pénal", puisque ses fonctions le tenaient à l'écart de la fonction d'extermination du camp."

http://www.francetvinfo.fr/monde/europe ... 98345.html

---

Il est désolé d'avoir trié et compté les biens des prisonniers. En bref d'avoir travaillé normalement dans un camps de prisonniers.

Ca me fait penser à la plaidoierie de la WT dans les procès pour pédophilie... le même procédé... mais bon, ce n'est pas le sujet...

Juger un comptables !! Quel bande de fous-furieux !

Il y a prescription.

Qu'il y ai prescription ou pas, un comptable est un comptable, un nom de chien de mec qui compte des nombre. On ne juge pas un employé qui n'a fais que remplir des cases dans un camps de prisonnier qui était à l'époque entièrement légale.

Il n'y a pas de prescription pour un crime contre l'humanité, et il est jugé pour voir s'il avait un lien avec ce crime.

Le crime le plus tabou de tout l'occident, donc tout peut arriver avec un tabou.

Les esprits se sont calmés maintenant...

Il a surtout 75 ans de plus de ses 23 ans de l'époque ce qui lui fait 98 ans environs, juger un simple comptable en fin de vie. Et quand bien même il aurait eu affaire de près ou de loin au camps Nazis qu'est ce qu'on en a à foutre, c'est à peine si il finira l'année.

question de justice quand même... Si ta femme était morte dans des chambres à gaz, tu réagirais autrement, crois moi...

Ma grand mère a vécue la guerre à 25 ans, et a perdu deux de ses frères tués par les Allemands, et j'en fait pas tout un patta-caisse.

Il n'y a plus lieu de justice quelconque après une telle catastrophe humanitaire. Et là on parle d'un grabataire de presque 100 ans qui n'était que comptable je le rappel... Tout le monde ne peut pas être coupable par leur vécu.

Avait-il ne serait-ce que le choix a l'époque?!

Chrétien a écrit :Les esprits se sont calmés maintenant...

Preuve que non :
- Dieudonné est persécuté pour avoir fait de l'humour sur le sujet.
- La loi Gayssot fonctionne plus que jamais pour interdire le débat.
- C'est toujours le tabou no 1.

S'il y a eu crime de guerre, pourquoi pas un jugement, mais le tabou fausse tout, puisque on n'a pas le droit de débattre !

C'est comme l'inquisition du moyen age, c'est la chasse aux sorcières, elles étaient obligatoirement coupables.

désolé je ne sais pas poster des vidéos Youtube, je vous mets le lien, c'est une chanson qui nous interroge dans ce débat.

https://www.youtube.com/watch?v=-9yswoRIh3I

Et à notre époque, que faites-vous ?

Etes-vous pour ou contre la liberté d'expression ?

Car la loi Gayssot interdit le débat sur la Shoah, Dieudonné est persécuté pour ses blagues...

Et vous maintenant, vous êtes pour quoi ?

La guerre a bien eu lieu, c'est passé ce qui c'est passé, que veux tu de plus, revisionner pour comprendre certains détails. A quoi bon...? on était pas là, on n'en saura peut-être jamais plus, puis après tout tourner la page et qu'elle nous serves de leçon.

Moi je veux la liberté d'expression, et toi ?