Religions du monde :: forum religion

Le Pen de nouveau en procès pour avoir répété ses propos sur le « détail »

Au journaliste qui lui demandait s'il regrettait d'avoir qualifié les chambres à gaz nazies de "détail", ce qui lui a déjà valu d'être condamné, Jean-Marie Le Pen avait répondu: "Pas du tout. Ce que j'ai dit correspondait à ma pensée que les chambres à gaz étaient un détail de l'histoire de la guerre, à moins d'admettre que ce soit la guerre qui soit un détail des chambres à gaz."

Source: http://www.infos.fr/chambres-a-gaz-qual ... z3gpIQBPya

---

Tabou No 1 = prison pour un mot de travers

Le Pen est une fabrication de la dgsi pour avoir une figure d'opposition. Marine a eu l'autorisation de prendre la relève.

Même si c'est vrai d'un certain point de vue - il s'agit avant tout d'une guerre mondiale avec des batailles et des bombardements et avec comme conséquence un profond bouleversement de l'ordre mondial - les propos se veulent très provocateurs. On ne peut pas approuver ce comportement.

Nos élites se souviennent-elles autant des millions de morts à cause de la famine et des combats en Russie et en Chine ou des centaines de milliers de civils allemands et japonais morts sous les bombes ? Le terrible et stratégiquement inutile bombardement de Dresde avec des milliers de tonnes de bombes incendiaires n'a-t-il pas été un gigantesque four crématoire à ciel ouvert ? Et Hiroshima et Nagasaki ? Était-ce vraiment nécessaire ? Les gens étaient brûlés vifs, hommes, femmes et enfants.

Mais Dieu jugera TOUS les criminels de guerre, pas seulement ceux du camp des vaincus.

Sans pour autant l'apprécier, il a absolument raison sur le coup.

Le pouvoir de la mafia de la pleurniche est sans limite en France, elle impose sa vision fallacieuse de l'histoire d'un claquement de doigt.

Saadi a écrit :Sans pour autant l'apprécier, il a absolument raison sur le coup.

Le pouvoir de la mafia de la pleurniche est sans limite en France, elle impose sa vision fallacieuse de l'histoire d'un claquement de doigt.

Je croyais que la mafia de la pleurniche était celle qui criait à l'islamophobie.

http://www.islamophobie.net/

Non, les pleurnicheurs c'est ceux qui participent à la création de l'islamophobie !! le monde à l'envers !

bercam a écrit :Non, les pleurnicheurs c'est ceux qui participent à la création de l'islamophobie !! le monde à l'envers !

Nous conclurons donc, qu'il y a de la pleurniche partout.

Mais les tabous ne sont pas aux même niveau :

Tabou No 1 : juif
Tabou No 2 : racisme

Il y a un fossé entre les 2.

marco ducercle
Nous conclurons donc, qu'il y a de la pleurniche partout.

C'est sur ..mais quand le coupable veut se faire passer pour la victime ...on fait quoi ?








ect ..ect !!

bercam a écrit : C'est sur ..mais quand le coupable veut se faire passer pour la victime ...on fait quoi ?
ect ..ect !!

C'est vrai qu'on se demande pourquoi les gens sont islamophobe:

C'est les mêmes !!

Je suis sur que t'as mis ton casque et ton armure !!!

Je te conseil sincèrement de voir ces vidéos ..

bercam a écrit :C'est les mêmes !!
Je suis sur que t'as mis ton casque et ton armure !!!
Je te conseil sincèrement de voir ces vidéos ..

Sauf que les faux complots du F.B.I n'ont fait aucunes victimes.

Quand à l'affaire merah, on connait le procédé: faire une enquête à charge en ne prenant que les dysfonctionnements en compte(hasards, erreurs, mauvaises interprétations des témoins) mais en laissant de côté les faits concordants. C'est toujours le même procédé(11/9, Charlie Hebdo, etc etc) mais personne n'a jamais réussi à rien prouver. Maintenant, entre l'affaire Ilan Halimi , l'école de toulouse plus l'hyper casher, on peut se demander pourquoi ils sont des pleurnichards. Par contre insulter une musulmane simplement parce qu'elle porte un voile, ça a coté c'est vraiment terrible. La loi n'est pas assez sévère. Une insulte est pire que quinze morts.

marco ducercle a écrit :Une insulte est pire que quinze morts.

Bas voyons.

Bah, je comprend qu'il parle d'un détail de la seconde guerre mondial. Un gros détail quand même, mais ça reste un détail. Ce qui a fait le plus de dégâts, ce sont les journaliste qui ont pour beaucoup tronqué la citation, déplaçant la phrase de son contexte. Le pourvoir des médias, un pouvoir qui est entre les main d'une élite absolument pas choisit démocratiquement. Et c'est con, parce que les médias sont une rouage important des élections. Qu'on parle de démocratie, c'est une blague.

Ikarus a écrit :Bah, je comprend qu'il parle d'un détail de la seconde guerre mondial. Un gros détail quand même, mais ça reste un détail. Ce qui a fait le plus de dégâts, ce sont les journaliste qui ont pour beaucoup tronqué la citation, déplaçant la phrase de son contexte. Le pourvoir des médias, un pouvoir qui est entre les main d'une élite absolument pas choisit démocratiquement. Et c'est con, parce que les médias sont une rouage important des élections. Qu'on parle de démocratie, c'est une blague.

Le détail, c'est quoi? Les CAB ou le génocide?

Le 24 avril 1921, lors d’un discours, Hitler se met à crier :
«C’est la raison pour laquelle la résolution de la question juive est une question centrale pour les nationaux-socialistes. Cette question ne peut être résolue avec délicatesse; face aux armes terrifiantes de nos ennemis, nous ne pouvons la résoudre que par la force brute. La seule façon de combattre est de combattre durement. Lord Fischer l’a dit, “si vous frappez, alors frappez dur ! Le seul combat sérieux est celui qui fait hurler votre ennemi.”

On ne peut pas dissocier la deuxième guerre mondiale de la shoah.