respect des religions
Posté : 13 août15, 03:37
Bonjour,
Beaucoup d'entre nous pensions que la religion était une absurdité, mais une absurdité inoffensive. La croyance est irationnelle mais si des gens arrivent à y trouver une consolation, alors où est le mal ?
A l'échelle du monde occidental, le 11 Septembre 2001 a quelque peu changé cela. Ce jour là a montré à l'occident irréligieux que la foi n'est pas toujours inoffensive mais qu'elle peut très bien se révéler un danger de mort.
Un danger parce que la foi donne aux gens une inébranlable confiance dans le fait qu'ils sont dans leur bon droit.
Un danger parce qu'elle donne le faux courage de se tuer soi-même en emportant le plus de monde avec soi tout en étant persuadé d'être un vertueux soldat de son dieu.
Un danger parce qu'elle peut être le support de n'importe quel enseignement, du plus violent et intolérant au plus pacifique, avec cette puissance extraordinaire qui lui vient d'être présenté comme le bien suprême et la volonté divine.
Un grand danger parce qu'elle glorifie l'ignorance qui se déguise en certitude et présente la croyance aveugle, peu importe en quoi, comme une vertu : la foi.
Ces quelques dangers principaux se trouvent décuplés par l'attitude largement partagée qui consiste à accorder un respect étrangement automatique qui doit protéger toutes les religions de la critique.
Dans cette opinion, largement dominante, il serait de mauvais gout de critiquer une religion. Elle serait hors de portée de la critique et elle devrait être protégée par une barrière de respect automatique, chacun devant s'effacer et poliment acquiescer lorsque quelqu'un dit "ceci est ma foi".
Pour quelles raisons la religion doit-elle jouir d'un respect si particulier par rapport à toute autre opinion humaine ?
Un respect si unique est-il mérité ?
Beaucoup d'entre nous pensions que la religion était une absurdité, mais une absurdité inoffensive. La croyance est irationnelle mais si des gens arrivent à y trouver une consolation, alors où est le mal ?
A l'échelle du monde occidental, le 11 Septembre 2001 a quelque peu changé cela. Ce jour là a montré à l'occident irréligieux que la foi n'est pas toujours inoffensive mais qu'elle peut très bien se révéler un danger de mort.
Un danger parce que la foi donne aux gens une inébranlable confiance dans le fait qu'ils sont dans leur bon droit.
Un danger parce qu'elle donne le faux courage de se tuer soi-même en emportant le plus de monde avec soi tout en étant persuadé d'être un vertueux soldat de son dieu.
Un danger parce qu'elle peut être le support de n'importe quel enseignement, du plus violent et intolérant au plus pacifique, avec cette puissance extraordinaire qui lui vient d'être présenté comme le bien suprême et la volonté divine.
Un grand danger parce qu'elle glorifie l'ignorance qui se déguise en certitude et présente la croyance aveugle, peu importe en quoi, comme une vertu : la foi.
Ces quelques dangers principaux se trouvent décuplés par l'attitude largement partagée qui consiste à accorder un respect étrangement automatique qui doit protéger toutes les religions de la critique.
Dans cette opinion, largement dominante, il serait de mauvais gout de critiquer une religion. Elle serait hors de portée de la critique et elle devrait être protégée par une barrière de respect automatique, chacun devant s'effacer et poliment acquiescer lorsque quelqu'un dit "ceci est ma foi".
Pour quelles raisons la religion doit-elle jouir d'un respect si particulier par rapport à toute autre opinion humaine ?
Un respect si unique est-il mérité ?