Justement, ultraFiltre, il est dit que désertec est un échec a cause de la politique qui ne suit pas. ( la politique semble préférer l'Etat Islamique et le pétrodollar ).
Je crois pour ma part qu'il serait possible de le réaliser si on changeait notre gouvernement. A la base c'est un projet Allemand...et un échec. Si la France le portait, les choses seraient peut être différentes ?
C'est pourquoi, selon moi, le Front National, est une opportunité et j'ai l'espoir qu'il porte ce projet en Libye, en faveur véritablement des Musulmans, chose qui résoudrait bien des problèmes. Ce serait sans doute l'occasion de passer des accords permettant de réindustrialiser la France et produire des centrales de désalinisation ( flottante a l'image du lomonosov, en tout électrique, pourquoi pas ? ) destinées en grande parti a leur consommation ( en l'échange de l'électricité donc ).
En tout cas, je milite a mon niveau pour cela. Je crois d'ailleurs que cela pourrait être une véritable voix nouvelle vers la paix pour les conflits que nous traversons.
Pour en revenir au messie. Justement, ce que vous dites illustre l'impasse !
Vous dites bien qu'il y a un messie différent pour chaque religion : un messie Juif, un mahdi Musulman et le retour de Jésus-Christ Chrétien.
Ce que je dis, c'est que, pour obtenir la paix et la sérénité entre les religions, l'idéal serait qu'il n'y ait qu'un seul et unique messie pour les 3. Un messie "universelle"....
Allez, pour vendre du rêve, je vais dire, un messie "Multiculturel"
.
-> Ce serait bien la première fois que ce mot aurait un sens !!
ps
La logique n'est visiblement pas le crédo des religions.
effectivement. Cependant, si on lit certains signes décrits dans les diverses livres sacrés, on se dit qu'il qu'il y a parfois, de la cohérence.
http://www.al-islam.org/fr/le-mahdi-ou- ... stances-de