VexillumRegis a écrit:
Oui ce site est tout à fait remarquable, et ce n'est certes pas en en lisant (ou plutôt parcourant) un ou deux articles comme l'a fait Arcadia (dont les anathèmes sont pitoyables et eux réellement dignes de l'inquisition) qu'il est possible de le condamner ainsi d'une manière aussi définitive.
Je suis désolé, je n’ai bien sur pas vu tout le site, mais voyant sur quelques extraits le nombre d’erreurs qui ne peuvent être que volontaires afin de tromper le lecteur, je n’ai pas besoin de lire le reste.
Au nom de quoi ou de qui, ce site pourrait faire de la désinformation menant à la haine, en désignant certains groupes de pensée ou religieux, comme satanistes. Et au nom de qui ou de quoi, n’aurais-je pas le droit de me révolter contre ceux qui jettent l’anathème sur moi et sur beaucoup de mes frères.
Dire que les Rosicruciens font du Spiritisme est de la calomnie, non seulement ils n’en font pas, mais il est proscrit.
Dire également des R+C
« En fait, elle sert aujourd’hui à promouvoir le culte, soit du Grand Architecte de l’Univers, qu’elle nomme «Jéhovah» en la circonstance, soit de son opposé, «Lucifer» ou «Satan». » c'est-à-dire qu’ils peuvent adorer soit l’un, soit l’autre. Je ne peux laisser dire cela.
Tu trouves peut être, si j’ai bien lu ton message, que je suis pitoyable et que je mérite l’inquisition. Car si tu juges mes paroles, c’est moi que tu juges, et c’est moi que tu condamnes.
Cela ne fait que confirmer mes propos et la forme de pensée de certains Catholiques. Mais on a jugé aussi que le message de Jésus était pitoyable, et il eu droit aussi à l’inquisition de l’époque. Les propos de ce site ressemble à ceux du sanhedrin qui ont condamné Jésus.
LumendeLumine
Il serait erroné de croire que tout site se revendiquant comme "Catholique", et restant fidèle aux enseignements du magistère, reflète la "pensée" Catholique, ou les intentions du Saint-Siège,
Je préfère cette intervention, bien plus modéré que la tienne, et qui m’explique que cela ne concerne pas tous les Catholiques, chose que je savais déjà. Mais par contre je pensais que ce site était un site officiel de Rome. Et je remercie LumendeLumine de m’avoir éclairé.
Et je persiste et signe, que le peu que j’ai lu est de la diffamation et de la calomnie. Donc je ne perdrais pas mon temps à lire le reste.
On reconnaît un arbre à ses fruits, j’ai vu les fruits, je ne chercherais pas à connaître l’arbre.
Si tu trouves ce site remarquable, c’est que tu adhères à son contenu et à la haine déguisée qu’il dégage vis-à-vis de certaines communautés religieuses ou philosophique. C’est ton droit, au moins je saurais ce que tu penses. Mais c’est mon droit de ne pas être d’accord, sans que mes propos mérite l’inquisition comme tu dis.