Religions du monde :: forum religion

Les évangéliques :
La secte qui veut conquérir le monde

Le Nouvel Observateur - 26 février 2004 - n°2051 - Dossier
http://ecolesdifferentes.free.fr/USFREVANGEL.htm

Message pour la modération:

Le topic posté [Edit] ainsi que son message d'introduction constitue une violation de la charte:

La charte a écrit :A-20-E Propagande
La diffusion d'opinion comme par exemple celle qui consiste à désigner un groupe de personnes de dérives sectaires, présage une menace pour l'ordre social. La connotation négative du terme "sectaire", telle qu'exercée sur les pensées de toute ou partie d'une population, contribue à une discrimination.

Merci de faire le nécessaire.

C'est visiblement un site hystérique anti-éducation religieuse déguisé en site sur l'éducation.

Je connais personnellement des évangéliques et ils ne sont pas tous comme cela. En fait, il s'agit d'une minorité.

Ceux que je connais, ils sont correct, respectueux et ils ont de l'amour pour leur prochain.

L'ex président des usa et un pur produit de cette religion et c'est depuis son mandat que le moyen orient est à feu est à sang.

medico a écrit :Les évangéliques :
La secte qui veut conquérir le monde

[Edit]

Une personne un peu renseignée saura que "évangéliques" ne désigne pas un groupe unique ni une organisation fermée mais une multitude de communautés locales autonomes en termes de choix dans : l'interprétations des écritures, le mode de gouvernance, la liturgie, etc ... Donc par définition ne peut pas être "Une Secte qui veut conquérir le monde".

Seulement un évangélique acceptera de tuer son prochain à la guerre.. C'est de l'amour ?

agecanonix a écrit :Seulement un évangélique acceptera de tuer son prochain à la guerre.. C'est de l'amour ?

Aucun chrétien véritable n'acceptera de "tuer son prochain à la guerre", de même qu'aucun chrétien véritable n'acceptera d'assassiner son propre enfant en lui refusant les soins médicaux nécessaires à sa survie par obéissance à une organisation humaine.

_-_ a écrit : Aucun chrétien véritable n'acceptera de "tuer son prochain à la guerre"

Si je comprends bien les évangéliques sont objecteurs de conscience ?

Ce serait une bonne nouvelle !!! Ils auraient enfin compris. A moins que tu joues habilement sur le mot "prochain" excluant le méchant ennemi de ton pays !!!

Si donc les évangéliques acceptent de participer aux guerres, tu viens de me démontrer qu'ils ne sont pas de véritables chrétiens.

Merci pour cette sincérité.

"Mahery"

Une personne un peu renseignée saura que "évangéliques" ne désigne pas un groupe unique ni une organisation fermée mais une multitude de communautés locales autonomes en termes de choix dans : l'interprétations des écritures, le mode de gouvernance, la liturgie, etc ... Donc par définition ne peut pas être "Une Secte qui veut conquérir le monde".

Alors c'est une maison divisée.

"Mahery"

Une personne un peu renseignée saura que "évangéliques" ne désigne pas un groupe unique ni une organisation fermée mais une multitude de communautés locales autonomes en termes de choix dans : l'interprétations des écritures, le mode de gouvernance, la liturgie, etc ... Donc par définition ne peut pas être "Une Secte qui veut conquérir le monde".

Si toutes ces personnes sont nées de nouveau et si elles ont l'esprit saint en eux, alors cet esprit est soumis à deux hypothèses:

1) il ne sait pas se faire comprendre .
2) il ne sait pas ce qu'il veut.

Car si un même esprit saint anime ces nés de nouveau et s'ils sont incapables de définir une doctrine claire et unique, alors c'est dramatique..

exemple: l'enfer de feu. Certains évangéliques soutiennent qu'il s'agit bien d'un lieu de tourment éternel avec du feu, etc...
D'autres mettent cet enfer dans une forme de symbolisme moins violent.

La vérité se trouve où dans ce cas ? Et comment affirmer que l'esprit saint pourrait enseigner deux doctrines différentes en même temps ?

Philadelphia a écrit : Aucun chrétien véritable n'acceptera de "tuer son prochain à la guerre"

agecanonix a écrit :Si je comprends bien les évangéliques sont objecteurs de conscience ?

Regarde bien ce que j'ai écrit, s'il te plaît. Je n'ai pas employé le terme "évangélique". J'ai utilisé l'expression "chrétien véritable".

Cela sous-entend-il que certains évangéliques ne seraient pas de véritables chrétiens ? Absolument ! Car ce n'est pas l'étiquette qui fait le chrétien.



Sur ce pot, il y a bien une étiquette "Confiture - framboises"... Mais si ce pot est vide, alors comment te nourrira-t-il ?

"Quant aux disciples, ils étaient remplis de joie et du Saint-Esprit." (Actes 13:52)

Dans le Seigneur,

Philadelphia.

Alors, quand je rencontre des évangéliques qui affirment avoir l'esprit-saint en eux, qui parlent en langues, etc... et qui soutiennent l'idée qu'ils peuvent faire la guerre, ce ne sont pas des vrais chrétiens ??

C'est bien ça ?? Car pour le coup, ça fait un sacré ménage chez vous ..

agecanonix a écrit :Alors, quand je rencontre des évangéliques qui affirment avoir l'esprit-saint en eux, qui parlent en langues, etc... et qui soutiennent l'idée qu'ils peuvent faire la guerre, ce ne sont pas des vrais chrétiens ??

S'ils affirment pouvoir faire la guerre, alors à l'évidence il ne s'agit pas de disciples de Christ nés de nouveau. Ils ne sont pas chrétiens, quoi qu'ils prétendent. La mauvaise herbe ressemble au bon blé, Jésus nous a prévenus.

C'est bien ça ?? Car pour le coup, ça fait un sacré ménage chez vous ..

Chez "vous" ? Si tu veux dire qu'il va y avoir du ménage parmi tous ceux qui se prétendent chrétiens, alors oui, je te le confirme. Jésus a été clair sur cette question:

"Ce ne sont pas tous ceux qui me disent : Seigneur, Seigneur, qui entreront dans le royaume des cieux ; mais celui qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux." (Matthieu 7:21 - Darby)


Philadelphia.

http://religion.info/french/documents/a ... fxRVPl5M5Q

Contacté par notre rédaction, Serge Lafaurie redit "ne pas avoir visé les évangéliques français dans les articles incriminés et (je) regrette l'amalgame avec les évangéliques des États Unis et d'Amérique latine." Malgré les critiques reçues, il a trouvé les responsables protestants et évangéliques "authentiques et chaleureux" et espère avoir créé des contacts nouveaux qui permettront, le cas échéant, une meilleure information. À la question: après les excuses en privé, les trouvera-t-on dans une prochaine édition, la réponse est formelle: le déjeuner d'explication ne devait pas aboutir à des excuses dans les colonnes du journal!

agecanonix a écrit :Si je comprends bien les évangéliques sont objecteurs de conscience ?

Ce serait une bonne nouvelle !!! Ils auraient enfin compris. A moins que tu joues habilement sur le mot "prochain" excluant le méchant ennemi de ton pays !!!

Le mouvement évangélique est profondément pacifique dans ses racines. Renseignes toi sur les anabaptistes et sur Menno Simon.

medico a écrit :Alors c'est une maison divisée.

Pas du tout. Elle est unanime sur les fondements de sa foi. Mais c'est une maison dans laquelle il y a liberté d'être et de penser.
Pierre, jacques, Paul et Jean ont tous écrits différement les mêmes enseignements. C'est la même chose chez les évangélique. On ne se contente pas d'apprendre et réciter.

agecanonix a écrit : 1) il ne sait pas se faire comprendre .
2) il ne sait pas ce qu'il veut.

Car si un même esprit saint anime ces nés de nouveau et s'ils sont incapables de définir une doctrine claire et unique, alors c'est dramatique..

Non, les évangéliques ont des bases théologiques identiques, celles de la réforme.

agecanonix a écrit : exemple: l'enfer de feu. Certains évangéliques soutiennent qu'il s'agit bien d'un lieu de tourment éternel avec du feu, etc...
D'autres mettent cet enfer dans une forme de symbolisme moins violent.

J'aimerais tourner cette phrase autrement :
Tous sont unanimes sur l'existence d'un enfer, un lieu de tourment éternel. Toutefois certains envisage que les descriptions physiques de ce lieu, sont façons d'imager des réalités spirituelles. (autrement dit : le "feu" serait une manière d'imager une réalité spirituelle).

Je ne vois pas où est le problème, tous les évangéliques sont unanimes sur la réalité de l'enfer. Vous faites de l'intox.