Religions du monde :: forum religion

Bébé 01 dit: "J'ai lu quelque part qu'il y a une vie après la naissance, absurde! et encore que 2 super bébés vont nous élevez, et nous donner une fessé si on fait une bêtise, vraiment , pire encore, y aura un lieu appelé "parc d'attraction" pour les bons bébés avec des jeux super et touts et tous, quels conneries tu connais la meilleur? dans l'au delà y a des maisons, des jardins, des voitures, des avions, on peut même être à cette instant dans un Airbus à 30 000 pieds l’écrivain a du mêler cannabis et vodka "

Bébé 02 dit: "Je croie que je vais naître pour quitter cette vie de chien, pas de jus de fruit dans le tuyaux depuis 2 jours, je dit stop aux souffrances, a dieu cher voisin".

Apres ca on me dira que c'est ce que j'écris moi qui est incompréhensible ...
Salut l'ami
Join the club...

Je saisis pas du tout l'idée. Ça fait discussion de sourd entre deux môme, mais à part ça?

Salut cher Indian, content de te lire

blue22eagle a écrit :Salut cher Indian, content de te lire

Salut blue22eagle...

tout le plaisir est pour moi... de te lire

Je fais bien des blagues...mais il est plein de sens ton texte... à chacun d'y réfléchir avec sa tête...

bébé 01 : "Si tu as envie de vivre cette nouvelel vie il faut tourner 5 fois par jour autour du cordon et faire la danse du ventre, sinon tu seras avorté et pas moi."

indian a écrit :Je fais bien des blagues...mais il est plein de sens ton texte... à chacun d'y réfléchir avec sa tête...

j'essaye de faire un rapprochement entre un athée qui ne croit pas à la vie après la mort, et un bébé qui ne croit pas à la vie après la naissance désolé pour le floue mais peut-tu tolérer une pièce théâtrale un peut médiocre un modeste essai

Bébé 01 a écrit :J'ai lu quelque part qu'il y a une vie après la naissance, absurde! et encore que 2 super bébés vont nous élevez, et nous donner une fessé si on fait une bêtise, vraiment , pire encore, y aura un lieu appelé "parc d'attraction" pour les bons bébés avec des jeux super et touts et tous, quels conneries tu connais la meilleur? dans l'au delà y a des maisons, des jardins, des voitures, des avions, on peut même être à cette instant dans un Airbus à 30 000 pieds l’écrivain a du mêler cannabis et vodka

le premier se moque parce que si ces yeux n'ont pas vu et que sa conscience ne peut concevoir, tous ça est impossible, pas de parc d'attraction (paradis), pas de fessé (châtiment), mais en vérité toute sa vie (9 mois) n'est qu'un brin dans la vraie vie (comme l'est notre vie par rapport à l'au-delà),

Bébé 02 a écrit :Je croie que je vais naître pour quitter cette vie de chien, pas de jus de fruit dans le tuyaux depuis 2 jours, je dit stop aux souffrances, a dieu cher voisin.

le deuxième croit que sa naissance est la fin, comme le suicide, et que ces souffrances sont les plus terribles, et puisqu'il ne croit pas alors pas de panique, après la naissance (comme l'est la mort pour nous) c'est le néant, le noir absolu, il deviendra poussière pour toujours, mais en vérité ce raisonnement est FAUX, comme l'est celui des athées par rapport a un croyant,

excuse la concurrence Indian je compte pas te prendre ta place par des messages PLEINS de sens, tu serra toujours le préféré de tout le monde, et c'est pas comme ça que t'a gagner tant de cœurs c'est parce que t'as bon cœur

Ouai, c'est maladroit mais pourquoi pas.

Ce pose donc la question suivant: D’où viens l'idée des deux "Dieu" du bébé? Pour le coup, avec ton point de vue extérieur, c'est facile, mais lui, il fait comment pour avoir cette "révélation"?
Parce que le problème de Dieu, c'est pas l'idée en soit, c'est la réalisation qui est bancal. On nous donne un livre traduit et retraduit dont l'origine est obscure. A l’intérieur, illogisme et fausse connaissance peuple les lignes. Pourquoi croire en ça?
De plus, les livre parle d'un être omnipotant, mais avec ce que tu compare là, tu sous entend qu'avec le temps, on deviendrait des Dieux. Bah oui, les dieux des deux bébé, ce sont des humain comme eux, adulte. On est très très loin de l'idée des Dieux comme on le lit dans les livre "sacré".

Un athée te dira toujours qu'il ne sait pas vraiment ce qu'il y a après la mort, mais il te dira qu'il ne croira pas en ce que les livres racontent. Il ne s'avancera pas plus. Les croyants s'avancent en te "donnant" direct la "vérité" comme si ils savaient mieux que les autres

Le problème de la croyance, elle est là. Que quelqu'un crois, on s'en contre-fout, mais qu'il place ça comme étant une vérité, il serait bien d'appuyer ses dires. Donc tu comprend très mal le point de vue athée ou agnostique.

Quelles leçons doit-on tirer de celle-ci ? Personnellement je n'en vois aucune.

Vous voulez dire que les croyants ont raison c'est ça ?

blue22eagle a écrit :

Bébé 01 dit: "J'ai lu quelque part qu'il y a une vie après la naissance, absurde! et encore que 2 super bébés vont nous élevez, et nous donner une fessé si on fait une bêtise, vraiment , pire encore, y aura un lieu appelé "parc d'attraction" pour les bons bébés avec des jeux super et touts et tous, quels conneries tu connais la meilleur? dans l'au delà y a des maisons, des jardins, des voitures, des avions, on peut même être à cette instant dans un Airbus à 30 000 pieds l’écrivain a du mêler cannabis et vodka "

Bébé 02 dit: "Je croie que je vais naître pour quitter cette vie de chien, pas de jus de fruit dans le tuyaux depuis 2 jours, je dit stop aux souffrances, a dieu cher voisin".

Un bébé ne lit pas et ne parle pas. Analogie idiote.

Crisdean a dit :Un bébé ne lit pas et ne parle pas. Analogie idiote.

La croyance nait toujours d'une analogie, prendre une analogie pour une réalité .
La croyance c'est l'envie de placarder des images , là où se sent mal à l'aise de se trouver devant un vide de représentation qui nous fait peur .
On crée un papa noël dieu pour se rassurer qui soit disant explique tout , tout en étant complètement opaque en fin de compte .

vic a écrit : La croyance nait toujours d'une analogie, prendre une analogie pour une réalité .
La croyance c'est l'envie de placarder des images , là où se sent mal à l'aise de se trouver devant un vide de représentation qui nous fait peur .
On crée un papa noël dieu pour se rassurer qui soit disant explique tout , tout en étant complètement opaque en fin de compte .

Une analogie... est un simple exemple... une mise en relation ''limité' 'à un cadre et contexte précis..

Pourquoi en faire tout un plat..
Ca ne vise qu'à expliquer certains percepts... c'est tout.

Comme Dieu, le Père... c'est pas une finalité en soi, un absolu non plus...mais une manière d'expliquer certains percepts... un 'visage'' de ''Dieu', des hommes..

Mais c'est vrai que lorsqu'on considère ces ''manière de conceptualiser'' comme des vérités absolues...

Disons que le croyant va toujours essayer de réinterpréter les choses pour que ça colle toujours avec ses croyances et que ça rentre en conformité avec ça , ça n'est pas une façon de voir les choses réellement .C'est du brainwash .

vic a écrit :Disons que le croyant va toujours essayer de réinterpréter les choses pour que ça colle toujours avec ses croyances et que ça rentre en conformité avec ça , ça n'est pas une façon de voir les choses réellement .C'est du brainwash .

Mais pas nous bouddhistes Nous ont est différetns des autres êtres humains... Nous sommes une classe à part.
Nous.
Non c'est vrai , je me dois ne pas interpréter quoi que ce soit pour que rien ne colle, ni avec aucune connaissance, ni avec aucun savoir, et il ne faut surtout pas que je tente de rendre quoi que ce soit conforme à quelconque percepts, concept, exemple, relation, équation.. que ce soit...
Ca serait du l'auto-brainwash...

Mais Vic tu as raison...
mais uniquement quand on bascule d'un côté...vers un extrême...sans considérer, connaitre, savoir l'autre côté...

Ikarus a écrit :Ouai, c'est maladroit mais pourquoi pas.



Un athée te dira toujours qu'il ne sait pas vraiment ce qu'il y a après la mort, mais il te dira qu'il ne croira pas en ce que les livres racontent. Il ne s'avancera pas plus. Les croyants s'avancent en te "donnant" direct la "vérité" comme si ils savaient mieux que les autres

Le problème de la croyance, elle est là. Que quelqu'un crois, on s'en contre-fout, mais qu'il place ça comme étant une vérité, il serait bien d'appuyer ses dires. Donc tu comprend très mal le point de vue athée ou agnostique.

N'oublions pas la différence entre athée et agnostique. Si ce dernier admet la possibilité qu'un dieu existe, l'athée sait qu'il n'existe rien de surnaturel. Après la mort les phénomènes de la vie s'arrêtent dans le corps humain. Seuls les phénomènes d'évolution de la matière se développent: putréfaction, oxydation, gazéification,...La mort est la fin de la vie: pas le passage vers une autre forme de vie.