Religions du monde :: forum religion

bonjour je voulais savoir combien il y a de versions diferentes de la bible?

Il n'y à pas que les différentes traduction à compter mais aussi toutes les révisions périodique de chacune de ces versions qui permettent aux nouvelle version de s'accorder toujours de plus pres du texte original ou utilisent un français plus moderne qui permet de mieux comprendre le texte.

J'ai une bible du début du 20e siecle et meme si c'est en français il est difficile, voir presque impossible, à un jeune de comprendre ce qui est écrit tellement les expressions ont changé dans notre language de tout les jours.

3.71al i lmran"o gens du livre, pourquoi melez_vous le faux au vrai et cachez vous sciement la verite?"
ne croyez vous pas qu en adaptant ou en revisant la bible vous la deformer?

il faut bien la traduire la bible, tout comme le coran est traduit en français,

on ne parle pas tous l' arabe, le grec ou l' araméen
après les traductions selon les auteurs sont plus ou moins fiables, le but étant de ne pas altérer le message

sauf que le coran n a pas plusieurs versions...
(la bible du roi james , de louis second etc...)

eslokehay a écrit :sauf que le coran n a pas plusieurs versions...
(la bible du roi james , de louis second etc...)

les bibles que tu cites sont des traductions mon ami, rien de plus

t es sur?ce ne sont pas des "revisions?(dans le sens on enleve cette frase on rajote celle la tu l a meme dit toi memeon change les expressions pour se raprocher du francais moderne)
ne crois tu pas qu au bout de 2000 ans ca peut "alterer le message?

eslokehay a écrit :t es sur?ce ne sont pas des "revisions?(dans le sens on enleve cette frase on rajote celle la tu l a meme dit toi memeon change les expressions pour se raprocher du francais moderne)
ne crois tu pas qu au bout de 2000 ans ca peut "alterer le message?

ce sont des traductions, certaines sont faites pour se rapprocher du texte littéral, d' autres essayent d' adopter un vocabulaire compréhensibles par les gens d' aujourd' hui, le but étant justement de ne pas altérer le message, la dernière condition étant la plus importante

mais cj=hez les chrétiens, il n' y a pas de primauté d' une langue sur l' autre
ce que le grec ou l' araméen dit, le français ou l' anglais peut le retranscrire

Pour retraduire la bible il faut toujours partir de l'original. Le problème c'est qu'il manque pas mal d'original.
Sur quoi ce base t'il alors ?
S'il se base sur les anciennes traduction, ils déforment donc automatiquement la bible avec chaque retraduction.

je dirais que nous avons le même problème pour le coran, ou sont les cailloux et les feuilles sur lesquels les compagnons de mohamed écrivait les paroles de leur maitre

le coran a ete apris par coeur par pas mal de musulmans,ce qui a facilite la retranscription...en effet vu qu ils recitaient la meme chose...

eslokehay a écrit :le coran a ete apris par coeur par pas mal de musulmans,ce qui a facilite la retranscription...en effet vu qu ils recitaient la meme chose...

oui mais vu qu' on pas les originaux, les preuves tangibles ont disparu
on en est réduit à vous croire ou pas

eslokehay a écrit :le coran a ete apris par coeur par pas mal de musulmans,ce qui a facilite la retranscription...en effet vu qu ils recitaient la meme chose...

Tu connais le jeux "le téléphone arabe".

dans ces cas la si le coran aurait ete falsifie,pourquoi un autre livre saint n est pas descendu?

la bible se suffit , le coran ne servait à rien, on va pas empiler livres sainst sur livre saints
Dieu sait préserver sa parole, il n' a pas attendu le coran pour protéger le message