Religions du monde :: forum religion

Il y a un siècle, les Ottomans ont forcé les civils arméniens et d'autres Chrétiens, y compris femmes et enfants, à marcher dans le désert syrien jusqu'à l'épuisement vers un camp de concentration à Deir El Zor où ils furent exterminés.
http://www.dreuz.info/wp-content/upload ... étiens.jpg


En Syrie et en Irak, une entreprise monstrueuse d'effacement humain et culturel est en cours non pas sur des critères raciaux mais sur des critères purement religieux. Les groupes sunnites radicaux s'inspirent de thèses islamistes, dominantes dans le golfe arabique, en particulier en Arabie saoudite et au Qatar, pays peu reconnus en matière de démocratie et des droits de l'homme.
Financées par les uns ou les autres, selon leurs allégeances, les organisations djihadistes continuent d'étendre leur contrôle en Irak, en Libye et en Syrie, malgré des échecs face aux combattants laïques kurdes. Dans les localités occupées, les minorités chrétiennes, yezidies, alaouites ou chiites sont massacrées. Des sunnites modérés le sont aussi, lorsqu'ils s'opposent. Les patrimoines culturels sont systématiquement détruits: «il faut éradiquer la mémoire»!
Source : http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2015/0 ... igieux.php



L'image bien pensante d'un Islam sunnite "de paix, de tolérance et d'amour" vient de tomber en 2015 en Europe. Désormais ce génocide islamiste dans le silence assourdissant des pays musulmans, supplante le génocide arménien non encore officiellement reconnu par la Turquie.
http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2015/0 ... -homme.php


Serait-ce la vieille haine de la religion chrétienne -écraser l'infâme- qui s'exprime dans cet abandon? La Jordanie et l'Egypte ont réagi aux atrocités dont leurs citoyens ont été l'objet. Il est invraisemblable que les grandes puissances, Etats-Unis, Russie, Allemagne, Chine, le Japon, qui ont tous été victimes à travers leurs citoyens, ne mettent pas entre-parenthèse leurs conflits pour constituer un front commun, une coalition face à une menace qui pèse sur la civilisation.

C'est plutôt hypocrite, car les chrétiens sont les auteurs de nombreux génocide (La guerre au Maghreb, en Iraq, En Afghanistan....etc)
Je vais vous rafraichir la mémoire:
http://www.truthbeknown.com/victims.htm
Au fond, ce n'est pas les actes de ces gens là qui vous dérangent, c'est juste la religion, inutile de vous mentir.

Rabbit a écrit :Inutile de vous mentir.

Non, inutile de me mentir, je vous lis et rien n'a jamais changé en vous.

Marmhonie a écrit :Non, inutile de me mentir, je vous lis et rien n'a jamais changé en vous.

Rien, n'a changé avec vous non plus
Moi aussi je peux fournir des photos, figurez-vous

Je ne sais pas si le mec sur la photo rigole parcequ'il vient de pulvériser un être humain, ou si il veut nous montrer la blancheur de ses dents
[EDIT]

Il n'y a rien de l'Islam dans le terrorisme.

Que sa méconnaissance

L'auteur d'un crime ne peut se gargariser d'être chrétien ou musulman...

Si vous pensez que ce soldat à quoi que ce soit à voir avec le christianisme?

@Rabbit.
vous confondez la guerre et le génocide accompagné de son corollaire l'épuration ethnique. De même que vous vous trompez sur les causes politiques et économiques des guerres qui ne sont pas liées à la religions.
S'il y a eu des guerres faites par l'occident en terres soi-disant "musulmanes", il n'y a pas eu génocide et il n'y a pas eu d'épuration ethnique.
Or, que voyons nous aujourd'hui des massacres, des exodes et des conversions forcées comme cela a toujours été la règle en islam mis à part en extrême orient. Tel le grand mufti de Jérusalem, grand ami d'Adolf Hitler, qui appelait à égorger les juifs au soir du vote de l'ONU créant l'état d'Israël.... mais les juifs ne se sont pas laissé faire.
Nous assistons à une flambée de l'intégrisme musulman avec une remontée des motivation les plus belliqueuses de cette religion sur un fond de lutte entre chiiisme et Wahhabisme pour, d'une part, conquérir ou garder le leadership de l'islam et d'autre part éradiquer tout germe d'évolution susceptible d'entrainer l'entrée des pays musulmans dans le mouvement de la mondialisation des libertés fondamentales.
Éradiquer, voilà le bon terme, toute altérité jugée d'emblée divergente à la doxa totalitaire immuable car parfaite. Bien pis que dans les derniers temps de l'union soviétique où l'on était jugé fou d'être en désaccord avec la ligne du parti, l'islamisme décrète sataniques ceux qui en divergent et ou pire le dénigrent et en conséquence, comme dans les pires délires torquemadesques , les pille, exile, viole, torture et tue des innocents sou prétexte que leur nature même les aurait fait pêcheurs. Nous rejoignons là les pires moment du nazisme et du stalinisme et du 16em siècle espagnol... Seulement nous ne sommes plus au au 16eme siècle pas plus qu'à la première moitié du 20em mais au 21em et à l'ère des droits de l'homme. Mais il est vrai que votre religion est réfractaire à ses derniers... ceci expliquant sûrement cela.

Athanase a écrit :S'il y a eu des guerres faites par l'occident en terres soi-disant "musulmanes", il n'y a pas eu génocide et il n'y a pas eu d'épuration ethnique. Or, que voyons nous aujourd'hui des massacres, des exodes et des conversions forcées comme cela a toujours été la règle en islam mis à part en extrême orient.
Nous assistons à une flambée de l'intégrisme musulman avec une remontée des motivation les plus belliqueuses de cette religion sur un fond de lutte entre chiiisme et Wahhabisme pour, d'une part, conquérir ou garder le leadership de l'islam et d'autre part éradiquer tout germe d'évolution susceptible d'entrainer l'entrée des pays musulmans dans le mouvement de la mondialisation des libertés fondamentales.
Eradiquer, voilà le bon terme, toute altérité jugée divergente à une pensée totalitaire immuable car parfaite. Bien pis que dans les derniers temps de l'union soviétique où l'on était jugés fou d'être en désaccord avec la ligne du parti et en, l'islamisme décrète sataniques ceux qui en divergent et ou pire le dénigrent et comme dans les pires délires torquemadesques les pille,viole, torture et tue des innocents sou prétexte que leur nature même les fait pêcheurs. Nous rejoignons là les pires moment du nazisme et du stalinisme et du 16em siècle espagnol... Seulement nous ne sommes plus au au 16eme siècle pas plus qu'à la première moitié du 20em mais au 21em et à l'ère des droits de l'homme. Mais il est vrai que votre religion est réfractaire à ses derniers... ceci expliquant sûrement cela.

Juste analyse.
L'Islam vit un grand naufrage depuis 30-40 ans..

indian a écrit :Il n'y a rien de l'Islam dans le terrorisme.
Que sa méconnaissance.

Peut-être, mais le premier terroriste islamique s'appelait Muhammad (Mahomet). Il a envoyé ses hommes assassiner par traitrise des gens qui n'avaient pas de sang sur les mains.

à+

spin a écrit :Il n'y a rien de l'Islam dans le terrorisme.
Que sa méconnaissance.

Peut-être, mais le premier terroriste islamique s'appelait Muhammad (Mahomet). Il a envoyé ses hommes assassiner par traitrise des gens qui n'avaient pas de sang sur les mains.

à+

Ca aussi ca s'appelle la méconnaissance de l'Islam

indian a écrit :Ca aussi ca s'appelle la méconnaissance de l'Islam

Donc le Prophète de l'Islam ne connaissait pas l'Islam, ou ceux qui nous ont raconté sa vie ont raconté n'importe quoi et personne ne peut savoir ce qu'était vraiment l'Islam pour lui... peut-on encore parler d'Islam à ce compte ?

Le prétendu "vrai Islam", désincarné, qui serait innocent de ce qui se fait de mal en son nom mais qu'on devrait créditer de ce qui se fait de bien en son nom, c'est une escroquerie morale.

Sur les photos horribles qui ont été montrées ici, on trouvera toujours des horreurs au nom de toutes les causes un peu importantes, et des hommes cruels dans tous les camps. Mais il y a aujourd'hui une religion et une seule au nom de laquelle on interdit à ses fidèles ou supposés tels de la quitter, critiquer ou adapter, sous peine de mort à l'échelle de pays entiers. Une religion et une seule au nom de laquelle, quand on la juge offensée quelque part dans le monde, on va massacrer des gens qui n'y sont pour rien à l'autre bout du monde.

Ce phénomène n'a rien de bizarre si on veut bien s'informer sur ses racines. http://daruc.pagesperso-orange.fr/divers/islamf.htm

à+

Juste analyse.
L'Islam vit un grand naufrage depuis 30-40 ans..

Défaite navale de Lépante, échec du siège de Vienne, destruction des pirates barbaresques par la prise d'Alger et conquête de l'Algérie, dissolution de l'empire turc après la WW1, création de l'état d'israël, défaite de la guerre des 6jours, défaite de la guerre de Kippour.etc...
A ces échecs, aucune remise en cause et comme seule réponse, la guerre toujours la guerre et aucune évolution, au contraire plus de coercition et à la barbarie des idées et des actes. c'est toujours de la faute des autres. La solution toujours d'observance béate et sectaire d'un dogme archaïque tout droit dérivé de l'antiquité la plus noire et la moins humaine. A ceci près et à la décharge des antiques est qu'ils ne savaient pas, car ils n'étaient encore qu'au début de l'histoire.

spin a écrit :Donc le Prophète de l'Islam ne connaissait pas l'Islam, ou ceux qui nous ont raconté sa vie ont raconté n'importe quoi et personne ne peut savoir ce qu'était vraiment l'Islam pour lui... peut-on encore parler d'Islam à ce compte ?

Le prétendu "vrai Islam", désincarné, qui serait innocent de ce qui se fait de mal en son nom mais qu'on devrait créditer de ce qui se fait de bien en son nom, c'est une escroquerie morale.

Sur les photos horribles qui ont été montrées ici, on trouvera toujours des horreurs au nom de toutes les causes un peu importantes, et des hommes cruels dans tous les camps. Mais il y a aujourd'hui une religion et une seule au nom de laquelle on interdit à ses fidèles ou supposés tels de la quitter, critiquer ou adapter, sous peine de mort à l'échelle de pays entiers. Une religion et une seule au nom de laquelle, quand on la juge offensée quelque part dans le monde, on va massacrer des gens qui n'y sont pour rien à l'autre bout du monde.

Ce phénomène n'a rien de bizarre si on veut bien s'informer sur ses racines. http://daruc.pagesperso-orange.fr/divers/islamf.htm

à+

Il faut juste considérer qui sont à la tête des ces groupes terroristes et qui ont une interprétation erronée de l'Islam.


Tout comme ces chrétiens qui hier ont tué un enfant de 12 ans aux USA... car ils avaient une vision des Évangiels propres à eux...

Mais si vous étiez juste et honnête, vous prendriez le temps de faire la part des choses... et de vous demander pourquoi +/-1.599.000.000 des muslaumnas sont plutôt pacifiques..
Pourquoi pendant tant d'années les chrétiens et les autres ont pu pratiquer leur culte en Irak, en Syrie...en paix.


Si votre regard sur l'islam repose sur les 30-40 dernières années, libre à vous, ca vous appartient.


Quand à Muhamed, son époque ,l'Arabie du 6e siècle... si vous vous fiez aux terroristes pour lire et comprendre le Qur'an ou les hadiths..., encore là...libre à vous de participer à leurs réflexions.

On parle d'un génocide chrétien organisé par les multinationales Us-Europe-Arabie...parce que s'ils voulaient vraiment intervenir pour sauver les chrétiens d'orient, depuis très longtemps les djihadistes auraient décampé de la place.

Vous avez une poutre dans l’œil ma parole, qui finance les combattants d'Al Nosra, Daesh et tout autre combattant rebelle anti Assad comme s'adonne à le dire les médias Britano-francophones ?

Quoi qu'il arrive et quoi que l'on dise, les chrétiens d'orient resteront au vu et au su de tout l'occident comme des arabes chrétiens, ni plus ni moins.

A travers les conflits inter-religieux, ils étaient connus pour leur intelligence avec les musulmans (depuis les croisades jusqu’à nos jours) à la moindre invasion, ils seront du coté des musulmans, parce qu'ils sont orientaux avant tout et l'occident sera perçu comme un élément étranger colonisateur.

JeanMarc a écrit :On parle d'un génocide chrétien organisé par les multinationales Us-Europe-Arabie...parce que s'ils voulaient vraiment intervenir pour sauver les chrétiens d'orient, depuis très longtemps les djihadistes auront décampé de la place.

Vous avez une poutre dans l’œil ma parole, qui finance les combattants d'Al Nosra, Daesh et tout autre combattant rebelle anti Assad comme s'adonne à le dire les médias Britano-francophones ?

Quoi qu'il arrive et quoi que l'on dise, les chrétiens d'orient resteront au vu et au su de tout l'occident comme des arabes chrétiens, ni plus ni moins.

A travers les conflits inter-religieux, ils étaient connus pour leur intelligence avec les musulmans (depuis les croisades jusqu’à nos jours) à la moindre invasion, ils seront du coté des musulmans, parce qu'ils sont orientaux avant tout et l'occident sera perçu comme un élément étranger colonisateur.

La ''religion divine'' n'a rien à voir avec ces conflits... seule la religion de l'argent règne.

Indian, pourquoi tu t'acharnes à croire de la merde quand on te démontre par a + b que l'islam est une religion violente ?