Religions du monde :: forum religion

En parcourant le nouveau livre "organisés" je me suis arrêté sur le passage traitant du "retrait volontaire" (puisque c'est mon cas). Voici ce que nous lisons :

[quote="Livre "organisés" page 142"]
LE RETRAIT VOLONTAIRE
L’expression « retrait volontaire » désigne la démarche d’un membre baptisé de la congrégation qui renie délibérément son état de chrétien en déclarant ne plus vouloir être considéré, ou connu, comme Témoin de Jéhovah. Ou bien il renonce à sa place dans la congrégation chrétienne par ses actes, par exemple en se joignant à une organisation profane dont les objectifs sont contraires aux enseignements de la Bible et qui tombe par conséquent sous le jugement de Jéhovah Dieu (Is. 2:4 ; Rév. 19:17-21).

A propos de ceux qui ont renoncé à leur foi chrétienne à son époque, l’apôtre Jean a écrit : « Ils sont sortis de chez nous, mais ils n’étaient pas de notre genre ; car s’ils avaient été de notre genre, ils seraient demeurés avec nous » (1 Jean 2:19).

Quand quelqu’un se retire volontairement, sa situation devant Jéhovah est très différente de celle d’un chrétien inactif, c’est-à-dire qui ne prêche plus. Un chrétien peut être devenu inactif parce qu’il n’étudiait pas régulièrement la Parole de Dieu ou que des difficultés personnelles ou la persécution lui ont fait perdre son zèle pour le service de Jéhovah. A une telle personne, les anciens et d’autres membres de la congrégation continuent d’apporter une aide spirituelle appropriée (Rom. 15:1 ; 1 Thess. 5:14 ; Héb. 12:12).

Par contre, dans le cas où un chrétien se retire volontairement, on fait une brève annonce pour informer la congrégation, en ces termes : « [Nom de la personne] n’est plus Témoin de Jéhovah. » On adopte envers lui la même attitude qu’envers une personne excommuniée. L’annonce doit être validée par le coordinateur du collège des anciens.[/quote]

Ainsi, un Témoin de Jéhovah qui se retire volontairement tout en continuant à croire en Dieu et en Christ n'est plus reconnu comme chrétien. Et on lui applique 1 Jean 2:19 comme si de rien n'était ! Eh oui : Déclarer ne plus vouloir être Témoin de Jéhovah revient à renier délibérément son état de chrétien

L'organisation des Témoins de Jéhovah s'octroie donc le pouvoir de décider de qui est chrétien et qui ne l'est pas... et bien sûr elle décrète que seuls les Témoins de Jéhovah sont chrétiens ! Affligeant...

Apparemment ils considèrent aussi que toute autre organisation religieuse est "profane" et que eux SEULS sont dépositaires des "enseignements de la Bible".

Une sorte de prise d'otage sur la bible et le christianisme quoi... Quel orgueil...

Oui Thomas, c'est bien cela, tu as raison.

Moi, ce que j'aime bien, c'est le mot renier. Il 'utilise à toutes les sauces en précisant bien que si on renie les TJ, on renie Dieu.

mais ils n'arrivent toujours pas à donner la réponse sur le fait de savoir comment obtiennent-ils cette connaissance de Dieu ?

petite question personnelle, car je ne suis ni exclu ni retiré volontaire.....
Quel est l’intérêt de se retirer volontairement?
Vous n'avez rien a leur prouver, ils ne sont rien, alors pourquoi encore se rabaisser a leur faire une lettre? pourquoi leur donner se dernier pouvoir de vous séparer de vos familles resté dedans?
je ne comprends pas bien....

merci

azaz el

Ça ne sert à rien de rester dans une religion que l'on renie uniquement pour ses amis et sa famille. La religion ne se choisit pas par rapport aux gens déjà, et puis ensuite il faut être plus fort que ce chantage affectif de bas-étage et ne pas céder à la menace.

Quel intérêt de rester dans une religion juste pour parler à sa famille et ses amis ? On devrait plutôt se demander si ceux qui arrêtent de nous parler parce qu'on a changé d'opinion sont vraiment nos amis ? Ensuite le choix est vite fait.

je comprends bien Luxus, mais personnellement (vu que je n'en ai absolument plus rien a faire de cette"religion" et que j'ai pas mis les pieds dans une salle du royaume depuis plus de 4 ans), la seule chose qui changerait si je faisais une lettre ça serait le rejet total de ma famille....
Or en laissant le status quo, cela montre aussi l'hypocrisie de la situation: toute ma famille sait tout le "bien" que je penses de L'ORGANISATION mais tous continuent a me parler.... paradoxal non?

bref je ne vois pas trop l'utilité pour le moment....

azaz el

C'est sûr c'est hypocrite ! Je comprends très bien ceux qui ne veulent plus porter cette étiquette TJ car même si la personne ne fait plus rien elle est toujours connu comme étant TJ. Le retrait est egalement un moyen d'être en phase avec soi-même, avec ses idées.

azaz el2 a écrit :toute ma famille sait tout le "bien" que je penses de L'ORGANISATION mais tous continuent a me parler.... paradoxal non?

Et si jamais certains membres de ta famille parlent aux anciens et rapportent tes propos, qu'est-ce qu'il va se passer ?

Phila.

Luxus a écrit :Ça ne sert à rien de rester dans une religion que l'on renie uniquement pour ses amis et sa famille. La religion ne se choisit pas par rapport aux gens déjà, et puis ensuite il faut être plus fort que ce chantage affectif de bas-étage et ne pas céder à la menace.

Quel intérêt de rester dans une religion juste pour parler à sa famille et ses amis ? On devrait plutôt se demander si ceux qui arrêtent de nous parler parce qu'on a changé d'opinion sont vraiment nos amis ? Ensuite le choix est vite fait.

Voilà tu as bien résumé les choses

azaz el2 a écrit :Or en laissant le status quo, cela montre aussi l'hypocrisie de la situation: toute ma famille sait tout le "bien" que je penses de L'ORGANISATION mais tous continuent a me parler.... paradoxal non?

C'est là où on voit la soumission totale des TJ à la WT, car il suffit d'une annonce et tu deviens persona non grata. Tout le monde te tourne le dos, pire que si tu avais été un criminel. Un jour on t'aime, et le lendemain, on ne t'aime plus. Ils te punissent en espérant que ça te fasse revenir, et parfois ça marche. Mais, ce n'est pas ça l'amour. Si tu n'accordes pas à l'autre sa liberté d'être et de choisir sa vie, ce n'est pas de l'amour.

Les gens sont toujours persuadés de faire plaisir à Dieu même quand leur attitude est imbécile. C'est pourquoi les terroristes se font exploser et que les TJ se détournent de ceux qu'ils prétendent aimer. Ils pensent que c'est ce que Dieu attend d'eux. De l'obéissance aveugle.

Philadelphia a écrit :
Et si jamais certains membres de ta famille parlent aux anciens et rapportent tes propos, qu'est-ce qu'il va se passer ?

Phila.

hello mon beauf est ancien, il n'a jamais rien fait pour ou contre moi....il fait l'opossum depuis 4ans....
ma belle mère est pionnière permanente, idem.

je penses d'ailleurs que les anciens de mon ex-congreg en ont aussi pas grand chose a faire, puisque certains sont au courant des mes idées depuis plus de 2ans... ou alors ils ont beaucoup d'autres chats a fouetter avant...

azaz el

Cela fait partie des dérives sectaires.

chrétien2 a écrit : mais ils n'arrivent toujours pas à donner la réponse sur le fait de savoir comment obtiennent-ils cette connaissance de Dieu ?

Mais non mais non , vous dites n'importe quoi !
Geoffrey Jackson, membre du collège central des Témoins de Jéhovah, a été convoqué ce vendredi 14 août devant la Commission Royale d’Australie dans le cadre de l'enquête sur la pédophilie au sein de l'organisation.
Le juge Steward lui a posé cette question : "Est-ce que vous vous considérez comme les porte paroles de Jéhovah Dieu sur terre ? "
Réponse de Jackson : "Je pense que cela serait assez présomptueux de penser que nous sommes les seuls porte paroles que Dieu utilise".

Ah oui, pardon, j'ai oublié cet épisode !

Et qui sont les autres porte paroles selon M. Jackson ? Le pape François peut-être ?