Des scientifiques évangéliques et la théorie de l'évolution
- Ptitech
- [Religion] agnostique
- [Religion] agnostique
- Messages : 4941
- Enregistré le : 30 mars14, 12:57
Des scientifiques évangéliques et la théorie de l'évolution
Ecrit le 16 nov.15, 08:48Des scientifiques évangéliques expliquent pourquoi l'évolution n'est pas incompatible avec la bible.
Voici la première vidéo, d'autre suivront :
https://m.youtube.com/watch?v=5jk0TNTVC2s
Voici la première vidéo, d'autre suivront :
https://m.youtube.com/watch?v=5jk0TNTVC2s
Il est intellectuellement plus simple de croire que de réfléchir. Mais il est intelligent de réfléchir à ce que l'on croit.
La religion est la plus grande supercherie de l'histoire de l'humanité.
C’est en s’instruisant que l’on découvre son ignorance - René Descartes.
[EDIT : Le message grossier contenu de l'image est inconcevable]
La religion est la plus grande supercherie de l'histoire de l'humanité.
C’est en s’instruisant que l’on découvre son ignorance - René Descartes.
[EDIT : Le message grossier contenu de l'image est inconcevable]
- Saint Glinglin
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 25869
- Enregistré le : 11 févr.13, 22:07
-
Contact :
Re: Des scientifiques évangéliques et la théorie de l'évolut
Ecrit le 16 nov.15, 10:20Poste des textes.
- Ptitech
- [Religion] agnostique
- [Religion] agnostique
- Messages : 4941
- Enregistré le : 30 mars14, 12:57
Re: Des scientifiques évangéliques et la théorie de l'évolut
Ecrit le 17 nov.15, 05:43Tout est dit dans la vidéo !
Il est intellectuellement plus simple de croire que de réfléchir. Mais il est intelligent de réfléchir à ce que l'on croit.
La religion est la plus grande supercherie de l'histoire de l'humanité.
C’est en s’instruisant que l’on découvre son ignorance - René Descartes.
[EDIT : Le message grossier contenu de l'image est inconcevable]
La religion est la plus grande supercherie de l'histoire de l'humanité.
C’est en s’instruisant que l’on découvre son ignorance - René Descartes.
[EDIT : Le message grossier contenu de l'image est inconcevable]
- Karlo
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 6024
- Enregistré le : 17 août09, 22:15
Re: Des scientifiques évangéliques et la théorie de l'évolut
Ecrit le 17 nov.15, 05:55Amusante les diverses contorsions religieuses devant les avancées de la science.
On a une myriades de positions. Le refus pur et simple, le détournement, la tentative de conciliation, le non-recouvrement des magistères...
Chacun sa technique pour essayer de maintenir l'épave à flot ^^
Tout ca est plutôt bon signe.
On a une myriades de positions. Le refus pur et simple, le détournement, la tentative de conciliation, le non-recouvrement des magistères...
Chacun sa technique pour essayer de maintenir l'épave à flot ^^
Tout ca est plutôt bon signe.
- Ptitech
- [Religion] agnostique
- [Religion] agnostique
- Messages : 4941
- Enregistré le : 30 mars14, 12:57
Re: Des scientifiques évangéliques et la théorie de l'évolut
Ecrit le 17 nov.15, 05:56Bon signe ? Pourquoi donc ?
Il est intellectuellement plus simple de croire que de réfléchir. Mais il est intelligent de réfléchir à ce que l'on croit.
La religion est la plus grande supercherie de l'histoire de l'humanité.
C’est en s’instruisant que l’on découvre son ignorance - René Descartes.
[EDIT : Le message grossier contenu de l'image est inconcevable]
La religion est la plus grande supercherie de l'histoire de l'humanité.
C’est en s’instruisant que l’on découvre son ignorance - René Descartes.
[EDIT : Le message grossier contenu de l'image est inconcevable]
- Karlo
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 6024
- Enregistré le : 17 août09, 22:15
Re: Des scientifiques évangéliques et la théorie de l'évolut
Ecrit le 17 nov.15, 06:05La religion recule. Elle doit se contorsionner pour essayer de correspondre à ce que dit la science.
Ce fut longtemps l'inverse.
C'est plutôt bon signe.
Ce fut longtemps l'inverse.
C'est plutôt bon signe.
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31498
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: Des scientifiques évangéliques et la théorie de l'évolut
Ecrit le 17 nov.15, 06:08Yep!!Karlo a écrit :La religion recule. Elle doit se contorsionner pour essayer de correspondre à ce que dit la science.
Ce fut longtemps l'inverse.
C'est plutôt bon signe.
Mais je dirais plutôt que ce sont les religions basées sur les livres du cycle des révélations abrahamique qui reculent... ce sont elles qui se contorsionnent, changent de point de vue, ajoute la connaissance scientifique dans leur dogmes...et doctrines.
Mais c'est plutôt bon signe, j'en conviens.
![mains :mains:](./images/smilies/mains.gif)
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
Re: Des scientifiques évangéliques et la théorie de l'évolut
Ecrit le 17 nov.15, 06:37refuser la théorie de l'évolution, pour coller a un texte vieux de 3000 ans, c'est un peu comme penser que toutes les langues ont été créée lors de l 'épisode de la tour de babel et refuser l'idée qu'elles évoluent dans le temps, or il suffit de regarder elles évoluent.
l'évolution c'est pareil, la génétique c'est un langage, de l'information qui change au fur et a mesure des générations d etres vivants.
il n'y a aucun argument scientifique valide pour maintenir le contraire. Après qu'il y ai un projet derriere tout cas, c'est autre chose !
l'évolution c'est pareil, la génétique c'est un langage, de l'information qui change au fur et a mesure des générations d etres vivants.
il n'y a aucun argument scientifique valide pour maintenir le contraire. Après qu'il y ai un projet derriere tout cas, c'est autre chose !
Ne pas railler, ne pas déplorer ni maudire, mais comprendre. Baruch Spinoza
- Philadelphia
- [ Christianisme ]
- [ Christianisme ]
- Messages : 4027
- Enregistré le : 12 juin15, 03:26
Re: Des scientifiques évangéliques et la théorie de l'évolut
Ecrit le 18 nov.15, 21:50Il existe aujourd'hui des milliers de langues différentes qui coexistent. Mais une seule race humaine. Si on suit ton raisonnement, on devrait trouver des tas de races quasi-humaines, qui ont évolué différemment de l'homo sapiens. Où sont donc passés tous ces simili-humains ?
Pourquoi decouvre-t-on des animaux vieux de plusieurs millions d'années qui n'ont quasiment pas subi de changement évolutif, alors que dans le même laps de temps les australopithèques auraient cessé de sauter de branches en branches pour finalement tapoter des messages abscons sur leur ordinateur ?
Phila.
Pourquoi decouvre-t-on des animaux vieux de plusieurs millions d'années qui n'ont quasiment pas subi de changement évolutif, alors que dans le même laps de temps les australopithèques auraient cessé de sauter de branches en branches pour finalement tapoter des messages abscons sur leur ordinateur ?
Phila.
"Que Dieu soit reconnu véridique, même si cela fait de chaque homme un menteur." - Romains 3:4.
- Ptitech
- [Religion] agnostique
- [Religion] agnostique
- Messages : 4941
- Enregistré le : 30 mars14, 12:57
Re: Des scientifiques évangéliques et la théorie de l'évolut
Ecrit le 18 nov.15, 21:58C'est quoi un humain et c'est quoi un simili-humain ?
Il est intellectuellement plus simple de croire que de réfléchir. Mais il est intelligent de réfléchir à ce que l'on croit.
La religion est la plus grande supercherie de l'histoire de l'humanité.
C’est en s’instruisant que l’on découvre son ignorance - René Descartes.
[EDIT : Le message grossier contenu de l'image est inconcevable]
La religion est la plus grande supercherie de l'histoire de l'humanité.
C’est en s’instruisant que l’on découvre son ignorance - René Descartes.
[EDIT : Le message grossier contenu de l'image est inconcevable]
- Karlo
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 6024
- Enregistré le : 17 août09, 22:15
Re: Des scientifiques évangéliques et la théorie de l'évolut
Ecrit le 19 nov.15, 00:23Ca ne fait que 25000 ans que Sapiens est le seul hominidé sur Terre. Peu être moins pour florensiensis.
Tu as les autres représentants du genre Homo devant toi mais tu refuses de les voir.
Sinon, je ne vois pas trop où est le problème avec la deuxième question.
Il est tout à fait vrai que certains fossiles ressemblent à des animaux actuels. Ici il faut prendre en compte que l'évolution ne touche pas seulement l'apparence des espèces. Les modifications sont également internes, organiques, génétiques, elles sont donc parfois invisibles par rapport à un fossile.
Par ailleurs l'évolution n'est pas forcément régulière : une espèce peut très bien être stabilisée sur une relativement longue période et paraître figée sur un temps conséquent. Les individus subissent des mutations mais tant que celles-ci n'apportent pas d'avantage décisif (sexuel ou dans le milieu), ces mutations ne sont pas sélectionnées.
Tous les êtres humains sont également sujets à des mutations, dont la grande majorité n'a pas d'impact sur la vie de l'individu.
Tu as les autres représentants du genre Homo devant toi mais tu refuses de les voir.
Sinon, je ne vois pas trop où est le problème avec la deuxième question.
Il est tout à fait vrai que certains fossiles ressemblent à des animaux actuels. Ici il faut prendre en compte que l'évolution ne touche pas seulement l'apparence des espèces. Les modifications sont également internes, organiques, génétiques, elles sont donc parfois invisibles par rapport à un fossile.
Par ailleurs l'évolution n'est pas forcément régulière : une espèce peut très bien être stabilisée sur une relativement longue période et paraître figée sur un temps conséquent. Les individus subissent des mutations mais tant que celles-ci n'apportent pas d'avantage décisif (sexuel ou dans le milieu), ces mutations ne sont pas sélectionnées.
Tous les êtres humains sont également sujets à des mutations, dont la grande majorité n'a pas d'impact sur la vie de l'individu.
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31498
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: Des scientifiques évangéliques et la théorie de l'évolut
Ecrit le 19 nov.15, 04:47simili-humian...Ptitech a écrit :C'est quoi un humain et c'est quoi un simili-humain ?
celui qui n'agit pas pour la survie de ses proches parents...frere de sang, amis, ... ni de ceux qu'il ne connait pas mais préjuge.
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
Re: Des scientifiques évangéliques et la théorie de l'évolut
Ecrit le 19 nov.15, 07:00Selon ta définition les simili-humains sont parmi nous... au secours!indian a écrit :simili-humian...
celui qui n'agit pas pour la survie de ses proches parents...frere de sang, amis, ... ni de ceux qu'il ne connait pas mais préjuge.
Je dirai plutôt qu'un simili-humain était un être qui fabriquait des outils comme un humain, qui enterrait ses morts comme un humain, qui ressemblait à un humain, mais qui n'était pas humain.
C'est le syndrome du Canada Dry qui se répète… tout comme il manquait l'alcool pour en faire une boisson qui fait tourner la tête, il devait manquer la conscience réflexive au simili-humain pour en faire un humain.
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31498
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: Des scientifiques évangéliques et la théorie de l'évolut
Ecrit le 19 nov.15, 07:54BenFis a écrit :Selon ta définition les simili-humains sont parmi nous... au secours!
Je dirai plutôt qu'un simili-humain était un être qui fabriquait des outils comme un humain, qui enterrait ses morts comme un humain, qui ressemblait à un humain, mais qui n'était pas humain.
C'est le syndrome du Canada Dry qui se répète… tout comme il manquait l'alcool pour en faire une boisson qui fait tourner la tête, il devait manquer la conscience réflexive au simili-humain pour en faire un humain.
J'en ai vu un autre hier...En fait ils étainet deux, l'une s'est fait sautée la bombe je crois.
''la conscience réflexive ''
Comme disait un ami à moi: ''c'est le plus grand don que nous avons''...
![Hi :hi:](./images/smilies/hi.gif)
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
Re: Des scientifiques évangéliques et la théorie de l'évolut
Ecrit le 19 nov.15, 21:29Peut-être pourrais-tu relire le contexte dans lequel le mot simili-humain a été utilisé (par Philadelphia)... Il s'agit d'une espèce de type "homo" éteinte depuis belle lurette.indian a écrit :J'en ai vu un autre hier...En fait ils étainet deux, l'une s'est fait sautée la bombe je crois.
''la conscience réflexive ''
Comme disait un ami à moi: ''c'est le plus grand don que nous avons''...
Cela ne concerne en rien les barbares humains d'aujourd'hui.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 29 Réponses
- 4134 Vues
-
Dernier message par pourquoitesla
-
- 7 Réponses
- 2244 Vues
-
Dernier message par alishoune
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : gzabirji et 11 invités