L'Islam derrière les attentats ? Pas sûr du tout !

[Arké]

Attention cette vidéo vous expose un point de vue très intéressant qui change de celui de nos médias sur les attentats de nov 2015 à Paris:
https://www.youtube.com/watch?v=MAZ8R5vE0fo

[wook]

Daech a revendiqué l'attaque. Daech est un mouvement musulman fondamentaliste qui revendique que l'occident les laisse conquérir un califat sur les terres conquises par Mahomet de son vivant.

[Seleucide]

Encore un coup du mossad.

[Yacine]

Daech a revendiqué l'attaque. Daech est un mouvement musulman fondamentaliste qui revendique que l'occident les laisse conquérir un califat sur les terres conquises par Mahomet de son vivant.

Juste en passant, le Prophète de son vivant qu'avait conquit que la Péninsule Arabique. Le Calife Abu-Bakr s'est juste occupé des apostats, mais c'est avec Omar qu'on commencé la grande conquête avec la soumission de la Perse, l'Irak, le Levant et l’Égypte.

Daech c'est juste un groupe d'anciens Baasistes irakiens totalement tordus, je dirais son seul but et de saper l'effort des combattants contre Bachar.

[wook]

A mon avis vous faites fausse route au niveau des liens entre bachar et daech.
Il serait beaucoup plus probable que Daech soit massivement financé par les pays du golf et la turquie pour casser l'arc chiit qui aurait pu aller de l'iran à la syrie, et de la syrie au yemen.

[Yacine]

Tout le monde répand le fait que la Turquie et les pays du golfe finance Daech alors qu'il en est rien... mais c'est normal que les gens courent vers les rumeurs qui les arrangent.
Et je ne dis pas non plus que Daech travail pour le solde de Bachar, mais ce qu'ils font va très bien dans ses intérêts, car sans eux les combattant ont aurait pu faire chuté Bachar depuis belle lurette.
Daech maintenant est le justificatif de tout le monde pour arborer la lutte contre le "terrorisme".

Voila pourquoi tout le monde veux Daech en place...



Celui que j'ai aimé le plus c'est l'irakien

[Arké]

C'est compliqué tout ça !
Mais le but de chaque croyant, c'est de ne jamais s'engager dans une guerre tant qu'on a pas confiance en son chef !

[eric121]

Attention cette vidéo vous expose un point de vue très intéressant qui change de celui de nos médias sur les attentats de nov 2015 à Paris:

La théorie du complot a de beaux jours devant elle.
Les conspirationnistes sont de sortie à chaque fois qu'il y a un attentat commis par des terroristes (musulmans ou autres)

[Arké]

Tu es un agent secret toi aussi ?

[eric121]

Tu es un agent secret toi aussi ?

charte : les intervenants ne sont pas des sujets de discussion

[Yacine]

Pauvre type!

[bahhous]

TetSpider a écrit :

Juste en passant, le Prophète de son vivant qu'avait conquit que la Péninsule Arabique. Le Calife Abu-Bakr s'est juste occupé des apostats, mais c'est avec Omar qu'on commencé la grande conquête avec la soumission de la Perse, l'Irak, le Levant et l’Égypte.

Daech c'est juste un groupe d'anciens Baasistes irakiens totalement tordus, je dirais son seul but et de saper l'effort des combattants contre Bachar.

Le model de l'islam qu'on prêche dans nos discours et nos écrits dans les medias lus et télévisés n’est pas le reflet authentique de l'âme des textes saints du coran !! c’est juste le reflet des pensée des religieux et leurs interprétations suivant les lectures anciennes et primitives, Développées depuis plus de douze siècles, sous l'influence des conflits sectaires, politiques et sociaux, sous l’emprise de l’expansionnisme de l'empire arabo-musulman ?
Ou peut-on trouver la conformité de ce texte ? Dans la science ou bien dans les livres des "chouyoukhs" du moyen Age ?
Qui n'autorisent aucune autre interprétation que celle qui a été approuvée au 7ème siècle et ce qu'a été dit comme Hadith par les compagnons…..
Daech est le produit des fondements qu’ont tracés les chouyoukhs: Chafii, Malek, Abu Hanifa et Ibn Hanbel ; qui prétendent que l’âge d'or est celui du prophète pourtant après la 40ème année de l'hégire des conflits politiques ont engendrés des guerres atroces où des dizaines de milliers des compagnons ont péris. Aussi ils vont plus loin encore, dans leur démarche rétrograde, et qualifient de mécréance et d’athéisme toute vision civilisationnelle ; et revendiquent même par l’usage de la force le retour éminent à l’image du 7ème et le 8ème siècle de notre ère; sans tenir compte que l’histoire va toujours de l’avant dans son évolution depuis l’humanisation

[Yacine]

Et sinon comme il va le chien Adnan Ibrahim, ça va ? Ca fait un bail qu'il n'a pas monté sur le minbar de son temple à Vienne !!

[bahhous]

TetSpider a écrit :

Et sinon comme il va le clébard Adnan Ibrahim, ça va ? Ca fait un bail qu'il n'a pas monté sur le minbar de son temple à Vienne !!

cache - toi zigotto !!

[hugo14]

Tout le monde répand le fait que la Turquie et les pays du golfe finance Daech alors qu'il en est rien... mais c'est normal que les gens courent vers les rumeurs qui les arrangent.
Et je ne dis pas non plus que Daech travail pour le solde de Bachar, mais ce qu'ils font va très bien dans ses intérêts, car sans eux les combattant ont aurait pu faire chuté Bachar depuis belle lurette.
Daech maintenant est le justificatif de tout le monde pour arborer la lutte contre le "terrorisme".

Voila pourquoi tout le monde veux Daech en place...



Celui que j'ai aimé le plus c'est l'irakien

Je ne suis pas d'accord. Si Bachar n'avait eu à faire qu'à une opposition armée intérieure il aurait pu en venir à bout avec ses troupes. l'arrivée de Daesh sur le terrain a compliqué son travail. Il doit lutter sur tous les fronts. Qu'il utilise les imbéciles de Daesh pour taper sur ses dissidents syriens c'est vrai. Mais il aurait pu se passer de l'éclosion de ce mouvement venu d'Irak dans son pays.
la Turquie par contre est noyée jusqu'au cou dans cette histoire. Les réfugiés lâchés dans la nature c'est eux, les djiadistes qui rentrent et sortent de Syrie en passant par la Turquie c'est eux, le traffic de pétrole de Daesh c'est eux...
Le financier de tout ça est à chercher plus au sud.