que tout cela est vrai !
Le Christ est un titre qui signifie celui qui a reçu l'onction.
Jésus s'appelle Jésus, fils de... (Dieu, de Marie, de Joseph).
Dire de Jésus qu'il est leChrist, est un acte de foi chrétienne. Cela ne se comprend queparce que le Christianisme se veut l'accomplissement du Judaïsme. Le Messie est en effet un titre juif.
Pour la date de naissance de Jésus: inconnue bien entendu. La correspondance avec la fête du Sol Invictus est juste et permettait aux Chrétiens de christianiser une fête païenne. Cela permettait en effet d'éviter d'avoir des ennuis avec une populations à peine christianisée.
Jésus a suivi la formation de son père joseph et est devenu un charpentier. il a fait sa bar mitsvah à douze ans comme tous les petits Juifs de son temps.
Mais s'il a eu un métier, ce n'est pas son métier qui a fait l'homme.
(Pourprendre un exemple profane,Jean Sébastien Bach a dû pour vivre être enseignant et surveillant dans un collègetout en donnant des leçons de latin; mais cela n'a aucune importance réelle au vu de sa fonction de liturgiste musicien au service de son Eglise au sein de laquelle son génie s'est manifesté).
Si vous lisez l'Evangile selon Marc, Jésus est avant tout un thaumaturge et un prédicateur.
Le regard porté ensuite sur Jésus est un regard de chrétiens ayant foi en lui , en son enseignement, en son message, en son salut, en ses oeuvres divines.
Pour sa naissance, Jésus serait né entre -6 et -4.
On n'en sait pas plus car cela n'intéressait personne ce genre de connaissance à l'époque et c'étaitmême assez mal considéré et païen (coutumes païennes liées aux Lares et aux Pénates, aux Génies de la maison romaine).
Sa mort est mieux connue puisqu'elle a eu lieue à Jérusalem le 7 avril (14 Nissan) de l'an 30.
Autres détails:
1) Les rois mages n'existent pas. Le texte biblique parle de "mages", càd de magiciens venus d'Orient. D'où vient que certains ont dit qu'ils étaient rois ? Pourquoi des "rois" se seraient dérangés pour un "bébé" qui n'a encore rien fait de sa vie ?
Bref... ça sent le précuit !
2) l'an 0 n'existe pas selon le comput.
Le 0 n'existe que sur une règle mathématique graduée, mais pas dans la mesure du temps: on passe de l'an -1 à l'an 1 directement.
De toute façon on s'st ien rendu compte que l'évidence mathématique n'a rien d'universelle puique les gens ont fêté le passage au troisième millénaire en l'an 2000 alors que c'est en2001 qu'il fallait le faire.
En effet, pour qu'il y ait dix ans encommençaotnt par 1 il suffit d'ajouter un zéro à droite donc dix 10 et ainsi de suite.
Pour un passage de mille ans d'autant de zéros
Donc c'es bien 2001 qui commence la nouvelle ère de mille ans car l'an 2000 appartient encore au millénaire précédent. Cette logique n'a pas été suivie par les commerçants trop contents de dépenser des milliards d'€ pour faire des fêtes inutiles... car qu'est-ce qu'un passage de l'an ? Bien peu de choses en somme.
3) L'an 0 existe pourtant, mais il désigne le temps oùil n'yavait pas de commencement de temps... juste avant le "Big Bang" !
Ciao et
;)