Religions du monde :: forum religion

Bonsoir,

Dans le but d’étudier l’expression du fait religieux en entreprise, nous souhaiterions recueillir vos avis sur la situation suivante :
Lors d’une visite médicale obligatoire est-ce que vous pourriez refuser de la passer en raison de vos convictions religieuses car le médecin nommé par l'entreprise en question est du sexe opposé ? ( Cette question est valable pour toutes les religions)
Si nous poussons la réflexion un peu plus loin, ne pourrions pas prendre également en compte le motif de la pudeur ?
Posé autrement, la pudeur ne prime t-elle pas sur le motif religieux ?
Je vous remercie par avance !

M.L

Justement c'est la pudeur qui prime.

Marroi a écrit :Bonsoir,

Dans le but d’étudier l’expression du fait religieux en entreprise, nous souhaiterions recueillir vos avis sur la situation suivante :
Lors d’une visite médicale obligatoire est-ce que vous pourriez refuser de la passer en raison de vos convictions religieuses car le médecin nommé par l'entreprise en question est du sexe opposé ? ( Cette question est valable pour toutes les religions)
Si nous poussons la réflexion un peu plus loin, ne pourrions pas prendre également en compte le motif de la pudeur ?
Posé autrement, la pudeur ne prime t-elle pas sur le motif religieux ?
Je vous remercie par avance !

M.L

Un hadith musulman stipule que les femmes étaient envoyées lors des batailles pour soigner les blessés, donc un médecin de sexe opposé n'est pas un motif pour annuler une consultation en médecine.

Absolument pas; homme ou femme, cela m'est égal...

@ le Coran suffit.
Si c'est une question de pudeur, tu en fais ausculter par personne alors, ni homme ni femme?

Normalement une visite médicale ne doit pas être réalisé par quelqu'un du sexe opposé, un homme doit ausculter les hommes et une femme doit ausculter les femmes ! C'est une question de pudeur afin de ne pas montrer notre nudité à ce qui n'ont pas ce droit !

Pierre77 a écrit :Normalement une visite médicale ne doit pas être réalisé par quelqu'un du sexe opposé, un homme doit ausculter les hommes et une femme doit ausculter les femmes ! C'est une question de pudeur afin de ne pas montrer notre nudité à ce qui n'ont pas ce droit !

C'est écrit où ce "normalement"?

" Athanase " Le " Normalement " provient du fait qu'il est interdit de " séduire la femme ou l'homme de son prochain " :

Ezechiel 18:5-6 L'homme qui est juste, qui pratique le droit et la justice, qui ne mange pas sur les montagnes et ne lève pas les yeux vers les idoles de la maison d'Israël, qui ne séduit pas la femme de son prochain et ne s'approche pas d'une femme pendant son indisposition, (Bible la Colombe)

Pierre77 a écrit :

Ezechiel 18:5-6 L'homme qui est juste, qui pratique le droit et la justice, qui ne mange pas sur les montagnes et ne lève pas les yeux vers les idoles de la maison d'Israël, qui ne séduit pas la femme de son prochain et ne s'approche pas d'une femme pendant son indisposition, (Bible la Colombe)

Vous vous moquez de qui, dites-moi, pour confondre un acte professionnel et une tentative de séduction?
Croirez-vous vraiment que les médecins et soignants pensent à la bagatelle à chaque fois qu'ils voient une paire de fesses?
Il faut quand avoir l'esprit tordu pour imaginer ne serait-ce qu'une seconde que le médecin ou l'infirmière qui vous examine ou qui vous soigne. tente de vous séduire.
En France, les médecins femmes sont plus nombreuses que les médecins hommes et, ne parlons pas, à l'inverse des infirmiers et aides soignants qui ne représentent que le 1/10eme de leur profession. En conséquence, si selon votre pseudo vous êtes un homme vous allez avoir de plus en plus de soucis pour vous faire soigner selon vos absurdes options.

Athanase a écrit : Vous vous moquez de qui, dites-moi, pour confondre un acte professionnel et une tentative de séduction?

Pierre est prêt à tordre n'importe quel verset pour le faire coller à ses doctrines de démons.
C'est comme cela, il faut s'y faire.

Pierre77 a écrit :" Athanase " Le " Normalement " provient du fait qu'il est interdit de " séduire la femme ou l'homme de son prochain " :

Ezechiel 18:5-6 L'homme qui est juste, qui pratique le droit et la justice, qui ne mange pas sur les montagnes et ne lève pas les yeux vers les idoles de la maison d'Israël, qui ne séduit pas la femme de son prochain et ne s'approche pas d'une femme pendant son indisposition, (Bible la Colombe)

C'est toi que l'on vois sur ton logo ?

Pierre77 a écrit :Normalement une visite médicale ne doit pas être réalisé par quelqu'un du sexe opposé, un homme doit ausculter les hommes et une femme doit ausculter les femmes ! C'est une question de pudeur afin de ne pas montrer notre nudité à ce qui n'ont pas ce droit !

Pierre77 a raison, les autres ont tord.

Montrer certaines parties du corps a un pur inconnu, même qu'il soit médecin, ne peut pas être admis surtout dans le système mondialiste qui prône sexe-alcool-drogue-mensonge et tous les autres méfaits.

Par conséquent Athanase, des gens pensant comme toi j'en ai vu des MASSES.
Vous parlez de la sorte juste pour cacher 'vos' désir sexuel sur une 100ieme, 1000ieme inconnu..
Tu parles comme si l'homme ou la femme médecin n'avait pas de sexe..

Les humains ne sont pas des objets.
Ce sont les médecins qui doivent respecter les citoyens et pas les citoyens qui doivent respecter les règles des médecins dans ce cas.


@ Dites moi un médecin gagne combien par mois?

Ben franchement, on devrait pouvoir choisir entre un homme et une femme dans le corps médical. Oui, on devrait avoir le choix.

Quand on s'installe dans une région et qu'on cherche un généraliste, on ne prend pas forcément le premier venu, on en essaye plusieurs et on choisit celui qui nous semble le mieux. Pareil pour les autres médecins.

Perso, rien que le gynéco, je préfère un homme qu'une femme (oui, je sais, je fonctionne à l'envers, mais là, on parle de choix). Je ne vais donc pas prendre un gynéco femme. Et pareil pour le dentiste d'ailleurs.

Je trouve qu'en terme de visite médicale, on devrait pouvoir choisir aussi.

Alors je ne parle pas de cas d'urgence, où là, on prend ce qu'il y a pour notre vie, mais il serait bien qu'on puisse avoir les deux.

Un truc à part, mais qui pour moi est du même ressort, en ce moment, on se fait fouiller nos sacs à l'entrée de n'importe quelle structure. Centre commercial, cinéma, etc ... Ben dans notre Carrefour où la diversité est nombreuse, ils ont placé un homme et une femme à l'entrée. Alors les deux vigiles regardent les sacs de n'importe qui, mais quelqu'un qui aurait des réticences à montrer son sac à une personne de même sexe pourrait s'orienter vers celui qu'il ou elle préfère. Et j'avoue, je préfère que ce soit une femme qui regarde l'intérieur de mon sac. Un homme, c'est souvent gênant. Il peut y avoir des choses un peu personnelles quand même dans un sac.

Et pareil pour les contrôleurs dans les transports ...

Enfin bon, faudrait penser à celles et ceux pour qui la pudeur est importante. Oui.

Et puis ... ça donnerait du travail à plus de monde ainsi ... Plutôt que de voir des métiers remplis que d'hommes ou que de femmes, on pourrait équilibrer un peu les choses. Là, la parité serait peut-être un peu mieux respecté. Mais bon, je rêve sûrement.

En tout cas, j'aimerai bien un monde où il y a autant d'institutrices que d'instituteurs, revenir peut-être à un enseignement séparé. Pareil pour les hôpitaux, après tout. Un qu'avec des femmes et un qu'avec des hommes. En Angleterre, ils parlaient de mettre des bus unisexe aussi, je ne sais pas s'ils l'ont mis en place ou pas finalement ... Une patrouille de police, des hommes et des femmes ... Etc ...
Ce serait plus logique, et beaucoup plus humain, et pas forcément moins efficace.

Dans ces conditions, j'accepte le voile sans souci. Au moins, ça n'empêcherait pas les femmes de s'épanouir dans le monde du travail. Elles sortent de leur maison, prenne un bus pour femmes, arrivent à leur boulot rempli de femmes, ce serait plus sécurisant sans doute, non ? Au moins, si un homme tournait autour de ces structures, ça ferait suspect, on le repérerait plus facilement. Parce que sur le terrain de ce côté, c'est pas ça hein, même dans les pays musulmans, malheureusement. Mais encore une fois, je dois rêver, et je suis quasi certaine que la majeure partie des gens serait contre une telle façon de procéder, mais j'avoue que ça me plairait bien ... Enfin bon ...

Déjà, les créneaux pour femmes à la piscine, je trouve que c'est une bonne idée à la base. C'est parce que j'aime pas trop la piscine, mais j'avoue que si c'était le cas, ce serait plus agréable aussi.

Je parle parce que j'ai derrière moi 40ans de carrière dans les hôpitaux, au cours desquelles, des abrutis d'islamistes complétement timbrés j'en ai vu quelques beaux spécimens tellement bourrés de principes qu'ils étaient capables de mettre la vie de leur femmes et de leurs enfants en danger pour des enfantillages, et en outre de nous faire passer des heures de négociation toutes aussi inutiles que dangereuses, alors, que franchement on n'avait autre chose à faire que de discuter à tel niveau de connerie.
La liberté de choix c'est très bien quand on a un rhume des foins mais quand l'urgence prime la pudeur et les grands principes, on s'assoit gentiment dessus et les premiers à le faire sont les patients eux -mêmes. Ceux qui la "ramènent" sont les accompagnants qui, le cas échéant, peuvent repartir assez vite... entre 2 gendarmes si nécessaire.
Pour éviter d'en arriver à de telles extrémités, en France , dans les maternités, un protocole d'accord est systématiquement présenté aux futurs parents leur proposant le libre choix du médecin mais les avertit que cette clause ne peut respecter dans une situation d'urgence. Et globalement, ce genre d'ennui sont aujourd'hui devenus très rares.
Mais votre réaction montre bien que le feu couve sous la cendre et que la sexualité chez vous est bien du domaine de l'obsessionnel.
Personnellement j’essaie de penser avec mon cerveau pas avec autre chose dont ce n'est pas du tout la fonction.

Vous parlez de la sorte juste pour cacher 'vos' désir sexuel sur une 100ieme, 1000ieme inconnu..

je ne vous permet pas d'insinuer quoique ce soit, comme bien d'autres des mes collègues soignants nous laissons notre sexualité aux vestiaires avant de prendre notre service.

C'est toi qui te pose en tant que personnel d’hôpital.
Moi, je ne le savais même pas.

Insinuer dis tu? ne vois-tu pas que c'est celui qui a utilisé ce mot qui a commencé a insinué..

Tes règles, c'est tes règles et ce ne sont pas les miennes. Tu es a l'aise car tu fais partie de ceux qui suivent gentiment ce qu'on leur dicte et que tu n'a peut-être aucune notion de critique envers tels ou tel institut.

Apprend a respecter les autres, et les autres te respecteront sans souci, mais si tu viens d'ores et déjà avec tes propres règles et en annonçant que les 'médecins n'ont rien a faire qu'a part discuter de..'

Dis au faite tu n'as pas répondu a cette question?

Un médecin gagne combien en France? peut-être aussi que ces médecins devraient afficher leur salaire. Au moins les gens seront si ils travaillent pour le peuple ou pour l'argent!

" Athanase " Tu oublis que la chaire est faible, il vaut mieux prévenir que guérir, le (la) gynécologue peut succomber à la tentation :

Mathieu 26:41 Veuillez et priez, afin que vous ne tombiez pas dans la tentation; l'esprit est bien disposé, mais la chair est faible


" Papy " Ce n'est pas moi sur ma photo de profil !