Page 1 sur 1
Une époque ou seul les prêtres pouvaient lire la bible?
Posté : 15 déc.15, 09:02
par alishoune
Bonsoir
Es ce vrai que la masse des gens ne pouvaient lire la bible a une époque?
Merci
Re: Une époque ou seul les prêtres pouvaient lire la bible?
Posté : 15 déc.15, 09:07
par indian
alishan a écrit :Bonsoir
Es ce vrai que la masse des gens ne pouvaient lire la bible a une époque?
Merci
Ca m'apparait fort plausible...
Pensons uniquement aux gens des champs...
D'autres choses à faire que de lire... quand on travaille les champs...
Moi c'est ce que j'en sais.
La connaissance de la lecture était réservée à l'élite, aux savants religieux, aux proches des leaders et rois...
La connaissance écrite était limité à un cercle restreint de la société... ce fut le cas dans toutes les civilisation ou presque.
Car la notre y travaille d'arrache pied pour renverser la vapeur.
Re: Une époque ou seul les prêtres pouvaient lire la bible?
Posté : 15 déc.15, 09:53
par Espilon
Je ne sais pas. Il est vrai que les légendes moderne disent que oui. De toute ces rumeurs, je penses que c'est la plus plausible ; en comparaisons des imbécilités qui circulent sur l'église et la noblesse du moyen-âge, il est tout a fait raisonnable de se poser cette question. Un historien connait la réponse, je ne l'ai malheureusement pas.
En revanche, il y a deux variables qu'il faut bien comprendre. Au moyen âge, la Bible était en Latin... et elle était copié à la main par des érudits extrêmement qualifiés. Hors de question de s'en procurer aussi librement qu'aujourd'hui. La deuxième variable est que de toute façon, seul le curé était en mesure de la lire, car elle était en latin.
Maintenant, en dehors de tout ça, est-ce qu'un simple paysan, en supposant qu'il connaissait le latin, pouvait ouvrir la Bible de son église et la lire ? Je ne sais pas.
Re: Une époque ou seul les prêtres pouvaient lire la bible?
Posté : 15 déc.15, 09:57
par indian
Espilon a écrit : En revanche, il y a deux variables qu'il faut bien comprendre. Au moyen âge, la Bible était en Latin... et elle était copié à la main par des érudits extrêmement qualifiés. Hors de question de s'en procurer aussi librement qu'aujourd'hui. La deuxième variable est que de toute façon, seul le curé était en mesure de la lire, car elle était en latin.
Le latin a encore plus permis aux savants de s'approprier la connaissance..
Ils lisaient de leur jubé aux ouailles... leur disant'' Écouter ceux qui savent''...Nous les savants...
Parallèle tout à fait intéressant à faire avec les scriptes et oulemas de la langue arabes...
Messee en latin...
une messe en chinois? pour celui qui ne parle pas le chinois? Vous imaginer?
Re: Une époque ou seul les prêtres pouvaient lire la bible?
Posté : 15 déc.15, 11:35
par alishoune
Ah OK et il existe encore des bibles en latin ? Des messe en latin?Je crois que le.grec a.pris le dessus a partir de quand?
Re: Une époque ou seul les prêtres pouvaient lire la bible?
Posté : 16 déc.15, 03:31
par indian
alishan a écrit :Ah OK et il existe encore des bibles en latin ? Des messe en latin?
Je ne serai pas du tout surpris qu'il existe encore même ce matin des messes récitées en latin quelques part dans le monde...
Peut être parmi les plus traditionalistes de certaines branches du Christianisme...
Faudrait vérifier, mais il me semble que c'est ce que j'ai déjà lu y' pas longtemps ...
Maudite mémoire
Re: Une époque ou seul les prêtres pouvaient lire la bible?
Posté : 16 déc.15, 04:26
par medico
Je pense que le roi Henry huit d'Angleterre a fait un édit ou dans chaque église il devait y a un bible à la disposition des fidèles.
Re: Une époque ou seul les prêtres pouvaient lire la bible?
Posté : 16 déc.15, 10:06
par Saint Glinglin
Espilon a écrit :La deuxième variable est que de toute façon, seul le curé était en mesure de la lire, car elle était en latin.
En réalité, à cette époque, beaucoup de gens connaissaient le latin car il était beaucoup plus utilisé qu'aujourd'hui.
Ce n'était pas plus rebutant pour le paysan du coin qu'aujourd'hui l'anglais pour le gosse de banlieue.
Re: Une époque ou seul les prêtres pouvaient lire la bible?
Posté : 16 déc.15, 23:28
par Espilon
En réalité, à cette époque, beaucoup de gens connaissaient le latin car il était beaucoup plus utilisé qu'aujourd'hui.
C'est un peu ce que je pensais, après 40 ans à entendre la messe en latin, ça m'étonnerait que les gens ne comprenaient pas un mot.
Re: Une époque ou seul les prêtres pouvaient lire la bible?
Posté : 17 déc.15, 00:01
par Saint Glinglin
D'un autre côté, à quoi cela a-t-il servi aux protestants de traduire la Bible ? La suivent-ils ?
D'après l'Evangile, le chrétien idéal est pauvre et chaste.
Le chrétien modèle est donc le moine et les anachorètes étaient légion dans le christianisme primitif.
Par contre, le monachisme brille par son absence dans un monde protestant fasciné par l'argent.
Re: Une époque ou seul les prêtres pouvaient lire la bible?
Posté : 17 déc.15, 20:13
par medico
Jesus ne demande pas à ses disciples de vivre en ascete.
Re: Une époque ou seul les prêtres pouvaient lire la bible?
Posté : 18 déc.15, 07:37
par alishoune
Pouvez preciser ou dans la bible jesus ne dit pas a ses apotre d etre ascetique?