Ce que j’ai à dire à cela ? Beaucoup de choses Zemoura, si tu savais…
Il faut clarifier notre débat sinon on n’arrivera pas à avancer dans notre discussion.
Il faut partir du postulat suivant, tu me dis si tu es d’accord avec cette idée :
Religion et incroyance sont deux systèmes de valeurs qui agissent sur nos esprits (ou âmes si tu préfères, c’est une question de définition). Nous accomplissons des actes en référence à ses valeurs. Si je suis Musulman, je ne boirais pas d’alcool et ne mangerais pas de porc puisque cela m’est interdit ou pas conseillé. Si je suis catholique, je refuserais d’utiliser le préservatif ou bien d’utiliser des moyens de contraception lors des relations que j’ai avec ma tendre femme (que je salue au passage, elle doit bosser en ce moment !) puisque cela est contraire avec le catholicisme. Si je suis un incroyant, je passerais outre ces interdits et je déciderais par moi-même de la conduite à suivre…
Les valeurs religieuses ou athées peu importe nous poussent bien à agir sur la réalité.
Si un Imam me dit de prendre un fusil et de partir conquérir les infidèles, c’est bien la religion qui me conseille de faire cet acte violent.
Si un prêtre catholique me dit d’aller botter le derrière des athées, c’est encore la religion qui me dit d’aller guerroyer en croisade contre les impies dont tu l’auras compris, je fais partie.
Si un incroyant me dit de traquer les « croyants », je réfléchirais avant de le faire… puisqu’il n’a aucune légitimité pour m’en donner l’ordre, je pourrais le faire comme ne pas le faire.
ou
Pourquoi tu rejettes systématiquement les mauvaises actions commises sous l’influence des religions alors qu’elles existent et ont bien existé ? Moi je reconnais volontiers que l’assouvissement de l’homme durant la colonisation au nom de la croyance en la science était mal. Reconnais-tu que l’Islam puisque c’est ta religion déclarée a aussi commis du mal au cours de son histoire ?
et
Si ta réponse est négative, notre discussion s’arrête là, tu es trop partiale.
Si ta réponse est positive, je te fais juste part de mon point de vue athée, les religions en général ont commis plus de mal que de bien, c’est la raison pour laquelle je ne les porte pas dans mon cœur. Brainstorm disait bien que la religion se reconnaît à ses fruits… et les fruits ont comme un arrière goût de... mauvais goût....
ah bon??? tu insinue donc qu on ne peut aps croire en Dieu et etre riches??? alors à ce moment la on a pas la meme définition... Je connais plein de gens qui croient en Dieu et qui réussissent dans différents domaines. De plus c est toujours dans les sociétés ou on croit qu il y a le plus de joie de vivre... mais bon c est hors sujet...
Au cas ou tu ne serais pas au courant la loi se base aussi sur la religioon, dans la religion on a pa sle droit de voler, dans le droit non plus, on a pas le droit de tuer en religion non plus...
La richesse n’est pas liée à la croyance ou à l’incroyance. Je constate quand même une chose : les pays riches sont souvent indifférents à Dieu et le pays pauvres souvent très religieux… De là à en tirer un loi sociologique sur le développement économique... j'en serais bien capable.
Quant à la joie de vivre plus visible dans les pays pauvres que les pays riches… ils n’ont peut-être que cela comme richesse les pauvres, alors on le remarque plus. Le bonheur n’est pas liée à la richesse matérielle, mais il y contribue quand même pas mal…
La loi qu’elle se base sur la religion ou autre chose reste la loi… Je ne vois pas la différence…sauf que moi je préfère obéir au code civil qu’à la Bible ou au Coran. Chacun son livre…