L'archéologie nous dit aujourd'hui que le personnage biblique Abraham n'a pas existé.
En fait, je crois que ce n'est pas possible. On voit vraiment pas pourquoi la Bible se serait amusée à inventer des personnages qui n'ont jamais existé. Il y a juste peut être dans la genèse: Adam et Eve des personnages qui n'auraient jamais existé car la genèse ne serait peut être rien d'autre qu'un mythe inspiré du mythe d'Enki et Ninhursag. Ce qui me fait dire ça c'est que notamment "Eve" veut dire "femme" en hébreux.
Après bien sûr:- que ces personnes ont existé ne veut absolument pas dire que les légendes qu'on n'en a fait d'eux sont véridiques.
On trouve, dans le récit biblique le concernant, des anachronismes qui font qu'il y a peut de chance que ces textes aient été produits 1600 avant JC comme le stipule les textes saints.
La question de quand les textes ont été écrit et par qui est complexe. Même on ne le sait pas vraiment, par exemple: des gens ont cru pendant longtemps que la Torah fût écrite par Moise alors qu'on sait maintenant que ça n'est pas vrai (ou du moins c'est beaucoup plus compliqué que ça).
Pour wikipedia: je rappelle que c'est le dictionnaire de Monsieur tout le monde. Donc ce n'est pas un argument de preuve qui peut faire autorité.
A partir de là je me pose tout de même la question: Sachant qu'il est impossible de dissocier l'origine divine du judaisme, du christianisme et de l'islam de l'existence des prophètes qui y sont mentionnés (notamment l'exemple d'Abraham que j'ai utilisé ici) comment les gens continuent-ils à croire en cette origine divine, sans même se poser de questions, en sachant qu'il y contradiction avec la réalité histoire, notamment par le fait que l'histoire d'Abraham fût imaginée sur plusieurs siècles ?
L'humain dit beaucoup de bêtises à la base et il y a une confusion entre un créneaux religieux qui a un parti pris incapable de se remettre en question et un chrétien, musulman ou juif qui a un esprit critique et qui cherche aussi honnêtement qu'elle peut être La vérité.
Moi aussi je suis humain et je dis aussi des bêtises comme je n'ai pas la science infuse ni une connaissance illimité sur toutes choses.
Maintenant moi j'aime bien parler d'Hitler
(même si ça n'intéresse pas beaucoup de gens et que c'est un sujet tabous comme Dieudonné) .
Pourquoi?
Car c'est un sujet qui m'intéresse non pas pour adhérer à une idéologie
(nazisme en l'occurrence) mais pour savoir qu'elle pouvait être la vérité historique
(sans partie pris).A l'inverse de Jésus avec Adolf Hitler on a beaucoup plus d'éléments historiques (images, témoignages, vidéo, livres, élément de preuves ect...). J'ai aussi mon Grand Père du côté de ma mère qui a maintenant 98 ans
(si je ne me trompe pas sûr son âge exact) qui vient d'Alsace
(il sait aussi bien parler l'allemand que le français) et il a aussi vécu en Allemagne à l'époque d'Adolf Hitler. Il est même possible qu'il a vu Adolf Hitler lors d'un défiler.
(pas de fausse idée mon grand père n'est absolument pas un nazi pour autan et il n'a jamais cru ni adhéré en la folie d'Adolf Hitler).
Je suis en train de l'étudier, je n'ai même pas fini Mein Kampf
(en fait je le trouve important mais pénible à lire). Pour le peu que j'en sais, je peux déjà dire qu'on dit et qu'on voit des choses qui n'ont pas de sens.
Par exemple:
Un parti Néo Nazi en Grèce???
L'idéologie d'Adolf Hitler est basée sur un nationalisme et une utopie qui concerne uniquement le peuple allemand. D'ailleurs le mythe de la race aryenne a pour objectif l'unification du peuple allemand. Donc une personne grecque n'étant déjà pas allemand ne peut en aucun cas pour des raisons "raciales" être considéré comme un National Socialiste qui doit se battre avant tout pour l'avenir du peuple Allemand
(et le peuple c'est ta race). J'ai écouté un peu les discours de leur leader:- honnêtement je les trouve d;ébiles, je ne sais même pas s'il se rend compte des bêtises qu'il dit. Ce parti n'aurait jamais dû être autorisé en Grèce
(il est trop bête pour exister).
Le front national un parti nazi???
Je ne vais pas répété ce que j'ai déjà dit. Mais j'ajouterai qu'on donne beaucoup de crédit à Jean Marie Lepen quand on le compare à Adolf Hitler car il y a un écart d'intelligence astronomique
(en faveur d'Hitler) qui les séparent. En fait Jean Marie Lepen est un minable qui ne mérite aucune intention tant il est médiocre et que des français le trouve intelligent en dit long sur leur crétinisme qui m'inspire de la pitié. De plus dois je rappeler que les Français et les Anglais sont les ennemis déclarés par le Führer. Adolf Hitler à un profond mépris pour le peuple français et une haine vivace envers le peuple anglais.
Alain Soral un Nazi???
On a donné de la valeur à un individu sans valeur. Je suis impressionné!
Un sociologue qui n'a d'égale que sa bêtise et qui fait du racialisme en 2016?? Epoustouflant! Je ne sais même plus s'il faut en rire ou en pleurer!
Quand Hitler fait du racialisme ça n'est pas parce qu'il est d.ébile pour croire en ses conneries mais parce que l'Allemagne est divisée et qu'elle va très très mal: son souci c'est de rassembler le peuple allemand, de redonner de l'espoir à son peuple, de luter contre un fatalisme grandissant et c'est pour ça qu'il fait entre autre du racialisme.
Alors que Alain Soral lui il est vraiment d.ébile pour croire en des conneries racialistes.
Alain Soral est marxiste ou il suit une idéologie marxiste?? Incroyable! Avez vous seulement lu Mein Kampf pour croire bêtement qu'Adolf Hitler peut tolérer le marxisme?:
Mein Kampf a écrit :Le marxisme marchera avec la démocratie aussi longtemps qu'il n'aura pas réussi à se gagner, poursuivant indirectement ses desseins destructeurs, la faveur de l'esprit national qu'il a voué à
l'extermination.
Adolf Hitler a toujours souhaité la mort des communistes et du communisme. je peux vous garantir qu'Alain Soral avec les thèses communistes qu'il défend se serait fait exécuter sans aucun état d'âme
(il n'y a même pas débat si oui ou non il aurait le droit de vivre).
Les négationnistes Néo Nazi???
Je ne parle pas du négationniste Faurisson et de son antisémitisme à peine voilé. C'est qui d'ailleurs?
Une grosse m.erde que Dieudonné à fait connaître dans un sketch d'un humour minable qui me laisse de marbre.
Non je parle des Néo Nazi autrichiens
(je rappelle qu'Hitler est née en Autriche et qu'il considère que les Autrichiens et les Allemands sont du même peuple) qui ont une réel légitimité à pouvoir être Nazi.
Ils nient les chambres à gaz?? Je ne sais pas si vous prenez conscience de leur errance!
Ils insultent carrément le Führer et son œuvre
(si Hitler est sensé être leur "dieu", leur berger, leur guide...mais quel blasphème démentiel!!). Bref il faut pas espérer grand chose de ces d.ébiles profonds.
J'attend l'enterrement du mouvement Néo nazi avec impatience...il n'a franchement qu'aucune raison d'exister si ce n'est de prouver que nos dirigeants Européen du haut de leur arrogances sont bien piètres pour tolérer une pareil saloperie.
