3 preuves qui prouvent que l'islam est une fausse religion

[vic]

Le 3ème argument de la 1ère vidéo est que le coran contiendrait des copiés collés d'un bon nombres de textes qui ne sont pas du coran et que pour un texte qui est la parole de dieu c'est très étrange .
La 2ème vidéo postée sur un autre fil par claudem va dans le même sens ( copiés collés dans le coran de textes qui ne sont pas du coran à l'origine ), et rajoute que le coran contient de nombreuses fautes grammaticales en arabe , ce qui pour un dieu omniscient est tout aussi étrange .

[Soultan]

Ils veulent se convaincre et ils peuvent pas, comment convaincre autrui

Regardes ce que dis le Coran

Verset 135 :
ô les croyants ! Observez strictement la justice et soyez des témoins (véridiques) comme Allah l'ordonne, fût-ce contre vous mêmes, contre vos père et mère ou proches parents. Qu'il s'agisse d'un riche ou d'un besogneux, Allah a priorité sur eux deux (et Il est plus connaisseur de leur intérêt que vous). Ne suivez donc pas les passions, afin de ne pas dévier de la justice. Si vous portez un faux témoignage ou si vous le refusez, [sachez qu'] Allah est Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites

[vic]

Ils veulent se convaincre et ils peuvent pas, comment convaincre autrui

Regardes ce que dis le Coran

Verset 135 :
ô les croyants ! Observez strictement la justice et soyez des témoins (véridiques) comme Allah l'ordonne, fût-ce contre vous mêmes, contre vos père et mère ou proches parents. Qu'il s'agisse d'un riche ou d'un besogneux, Allah a priorité sur eux deux (et Il est plus connaisseur de leur intérêt que vous). Ne suivez donc pas les passions, afin de ne pas dévier de la justice. Si vous portez un faux témoignage ou si vous le refusez, [sachez qu'] Allah est Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites

Tes arguments sont religieux , pas scientifique ni historiques , ça ne m'intéresse pas .
Qu'est ce que tu veux que ça me fasse que tu me cite le coran alors que pour moi c'est une fausse religion et que je n'y crois pas .

Regarde cette vidéo , au moins c'est un vrai travail d'histoire que ces auteurs ont fait sur l'islam, ça permet de comprendre la supercherie du coran :

[Saint Glinglin]

"Fausse religion", ce n'est pas non plus scientifique ni historique.

[bercam]

dix minute , pas plus démonter tout les conneries de sami , le copain de yacube !

samialdeebmanipulateur=666 ...parce que je sais que t'aime bien la métaphysique ....

[claudem]

Selon mon livre (Urantia) l'islam est quand même une religion:

Le sixième siècle de l’ère chrétienne. Mahomet fonda une religion qui était supérieure à bien des crédos de son temps. Elle était une protestation contre les exigences sociales des religions étrangères et contre l’incohérence de la vie religieuse de son propre peuple.

L’islam est le lien religio-culturel entre l’Afrique du Nord, le Levant et l’Asie du Sud-Est. Ce fut la théologie juive, en liaison avec les enseignements chrétiens ultérieurs, qui rendit l’islam monothéiste. Les disciples de Mahomet trébuchèrent sur les enseignements avancés de la Trinité ; ils ne pouvaient comprendre la doctrine de trois personnalités divines et d’une seule Déité. Il est toujours difficile d’amener le mental évolutionnaire à accepter soudainement une vérité supérieure révélée. L’homme est une créature évolutionnaire et, dans l’ensemble, il faut qu’il acquière sa religion par des techniques évolutionnaires.

Malgré le fait que les grands monothéismes du Levant n’aient pas réussi à prendre racine en Arabie, cette terre désertique put donner naissance à une foi, sans doute moins sévère dans ses exigences sociales, mais néanmoins monothéiste.

La force de l’islam a résidé dans sa présentation bien nette et bien précise d’Allah comme la seule et unique Déité. Sa faiblesse fut d’associer la force militaire à cette promulgation, et aussi de dégrader les femmes.

[Saint Glinglin]

Quatrième preuve que l'islam est une fausse religion : le livre d'Urantia lui trouve de la valeur.

[claudem]

Quatrième preuve que l'islam est une fausse religion : le livre d'Urantia lui trouve de la valeur.

..tout se transforme..
Le quinzième siècle après le Christ. Cette période comporta deux mouvements religieux : la dislocation de l’unité du christianisme en Occident et la synthèse d’une nouvelle religion en Orient. En Europe, le christianisme devenu une institution avait atteint le degré de sclérose qui rendait la poursuite de sa croissance incompatible avec l’unité. En Orient, les enseignements conjugués de l’islam, de l’hindouisme et du bouddhisme furent synthétisés par Nanak et ses fidèles dans le sikhisme, l’une des religions les plus évoluées d’Asie.


Je trouve que le soufisme mérite le nom de religion

https://www.youtube.com/watch?v=GQVsXzuCELs

La foi bahais est spirituelle et issue de l'islam:


https://www.youtube.com/watch?v=hGmgsmVKJvI

[vic]

claudem a dit :Selon mon livre (Urantia) l'islam est quand même une religion:

Tu es hors sujet , on parle d vérité historique, le livre d'urantia n'est pas une approche scientifique ou historique, ça fait toute la différence .
Les vidéos que j'ai pu poster mettent en évidences tout un tas d'anomalies qui isolément ou additionnées démontrent avec des preuves en masse que le coran n'est pas un livre de révélation d'un dieu omniscient mais d'une imposture et d'un montage à ce sujet .

On sait par exemple que la mecque n'existait pas encore à l'époque de mahomet et que le coran a été composé à postériori .
On sait que mahomet est une personnage qu'on a de toute pièce mis en scène comme le prophète ayant eu la révélation du coran .
On sait que certains texte du coran sont des copiés collés de texte qui étaient antérieur au coran et donc que le coran est un montage , parce qu'un dieu omniscient ne fait pas de plagia .
On sait que le coran contient de nombreuses fautes de grammaires au point qu'on peut se demander si l'auteur du coran était arabe , mais plutôt juif et rabin pour la bonne raison que pour connaitre les textes qui ont été copiés collés dans le coran antérieurs au coran il fallait avoir accès à de la connaissance et à des livres et que seuls les rabbins avaient accès à des bibliothèques à l'époque . Et le fait que l'auteur du coran ne soit pas arabe mais juif justifierait que dans le coran , les fautes grammaticales soient nombreuses .
Bref, de nombreuses preuves s'accumulent en masse qui démontrent que mahomet n'est pas le prophète du coran et que le coran n'est pas un texte écrit par un dieu omniscient mais bien un être humain en chair et en os .
En réalité c'est comme une enquète policière , ces chercheurs cherchent des indices , de ces indices font des hypothèses , et d'un certain nombre d'hypothèse et de faisceaux de preuve essaient de retracer les parcours de la création du coran .
Mais une chose est sûre , tout indique que le coran a été écrit bel et bien par un être humain .

[Aléthéia]

Quatrième preuve que l'islam est une fausse religion : le livre d'Urantia lui trouve de la valeur.

Roooh.. voilà, ça c'est vraiment rigolo !
Là, je te retrouve, mon Glinglin !

[vic]

Article qui résume les avancée de recherche historique sur l'islam et ses origines , ça va choquer beaucoup de musulmans , mais c'est très intéressant .


Par exemple :


- L’existence de Mahomet lui-même pourrait-elle être une invention?

"On n’en a aucune trace datant de l’époque des faits jusqu’à deux ans après sa mort supposée. Il semble que personne, alors, n’ait parlé de lui. Dans le Coran, il n’y a que quatre mentions de ce nom. Et ce pourraient être des personnes différentes ou un simple titre. Mohamad signifie «digne d’éloge».
La première pièce de monnaie portant ce nom date de 685 – les Arabes ont même utilisé des monnaies portant une croix chrétienne pendant des décennies. S’il a existé, il est sans doute né à Pétra. Mais on ne voit guère pourquoi on n’en aurait aucune trace. Il me semble donc plausible que ce personnage soit une sorte d’ami imaginaire des Arabes de l’époque".

Mahomet est il né à la mecque ?

"Mais à l’époque, La Mecque n’existait pour ainsi dire pas. Les premiers vestiges archéologiques et sa simple mention sur une carte géographique datent de 900. D’autre part, les descriptions de La Mecque dans la tradition sont emplies d’incohérences. Les indications géologiques, géographiques et archéologiques ne correspondent pas à la réalité de La Mecque, mais, et c’est la découverte extraordinaire de Gibson, tout cela «colle» parfaitement à Pétra!"

Le Coran ou les corans, de quand datent-ils?

"Les premiers sont de la fin du VIIe siècle. Il y a des fragments plus anciens, mais disparates, qui ne forment pas un livre. Il y a notamment les manuscrits de Sanaa, dont la teneur est encore incertaine.

Comment se serait-il constitué?

La doxa musulmane nous dit que le troisième calife, Othman, en a fait une recension définitive en 656, avec quatre à sept copies, et a détruit le reste du matériel. On connaît aujourd’hui une demi-douzaine de corans présentés comme l’authentique Coran d’Othman, notamment au Caire, à Istanbul, à Tachkent. Mais ce sont des faux – même les paléographes musulmans admettent qu’ils ne datent pas d’Othman. Tout indique que lors des premières conquêtes arabes, il n’y avait pas de Coran écrit. Les premières versions complètes n’apparaissent qu’aux VIIIe et surtout IXe siècle, sous les Abbassides. Selon toute probabilité, il s’agit d’un agglomérat de textes épars, rassemblés et adaptés pour convenir à ce que les dirigeants de l’époque souhaitaient faire savoir."

"Et les hadiths ?"


"Les grandes collections de hadiths datent de 200 à 300 ans, voire plus, après les faits qu’ils décrivent. Et plus le temps passait, plus ils étaient précis et meilleurs étaient leurs isnads, leurs chaînes de transmission. Ce qui est extrêmement suspect. Leur grande variété permet aux écoles juridiques de l’islam de cimenter leurs différences. Tout le monde admet qu’une partie a été inventée. Les principaux auteurs des collections, Bukhari et Muslim, avancent même n’avoir jugé valables que quelques pour cent des anecdotes collectées. Ce sont simplement des fables, basées sur le Coran et qui reflètent les luttes d’influence de diverses époques".

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... 9774,d.ZGg


Quand la science se confronte à la religion, souvent , des mythes tombent .
Le Coran , un livre fabriqué par des califes dans un but politique

[claudem]

Bernard Raquin en a beaucoup à dire sur le sujet par contre je ne crois pas qu'il a raison sur tout:
Un Juif nommé Mahomet




Histoire des religions, des monothéismes, origines des textes de la Bible, des Évangiles et du Coran.

Les découvertes archéologiques, scientifiques et linguistiques amènent à se poser de sérieuses questions sur l’origine des monothéismes, que ce soit le judaïsme, le christianisme et l’islam (même si le monothéisme existe dans toutes les autres religions).
Si vous ne voulez plus gober les mensonges officiels mais vous régaler de culture spirituelle…

Pour trouver votre chemin dans le fouillis des vieux textes manipulés, emplis de mensonges, de falsifications délibérées, d’erreurs historiques, religieuses, théologiques et spirituelles…

existence-origine-Mahomet-prophete-islam

Un Juif nommé Mahomet
Enquête sur les monothéismes





A Jew named Muhammad : Did Muhammad ever existed ?


Comment les religions inventent des patriarches,
des dieux uniques et des prophètes.


Avertissement de l’Auteur


Toute personne intéressée par la spiritualité se demande quelle est la part de vérité dans les religions « révélées ». Si la religion est une organisation sociale, la spiritualité est une recherche intérieure, le plus précieux des biens de chaque être humain.

Ayant publié de nombreux livres sur les phénomènes spirituels, on connaît mon profond respect pour l’Esprit et ses innombrables manifestations à travers les époques.
A ceux qui croient à l’existence de l’âme, la lecture de ce livre permettra de mieux appréhender le contexte de la rédaction des paroles attribuées à « Dieu ».

Les travaux des chercheurs, étudiant la compilation de la Bible, des Évangiles, du Coran, ou d’autres textes religieux, permettent une meilleure connaissance des fondements des religions.
Aux croyants, aux gnostiques, aux chercheurs, et aux personnes désireuses d’étayer leur quête, ce livre apportera des éclaircissements indispensables à une foi lucide et authentique.

Pourquoi, en quelle langue, à quelle époque, et dans quel but le Coran a-t-il été rédigé ? Comment a été inventé le personnage de Mahomet ? Pourquoi chaque sourate est-elle un emprunt à de vieux textes, des niaiseries, des légendes, des mensonges ou des erreurs historiques ?
Pourquoi les musulmans s’acharnent-ils à faire une si hideuse carticature de Mahomet ?
Pourquoi le Coran contient-il d’innombrables versets sataniques ?
Sauf à blasphémer, on ne peut considérer que Dieu recommande le voile, la lapidation, les amputations et castrations islamiques, l’esclavage, les sacrifices sanglants, les massacres et la prostitution. En revanche, les sectes judéo-archaïques qui ont créé l’islam les revendiquaient, en se basant sur les mythologies et superstitutions mésopotamiennes, et la légende de Moïse.

Pourquoi les vieux textes prophétiques contiennent-ils tant de textes méchants, racistes, humanophobes, sexistes, ségrégationnistes ?
Vous verrez d’une manière historique, spirituelle et scientifique que ces ouvrages sont une laborieuse création humaine étalée sur des siècles.


Commentaires des premiers lecteurs



Superstitions et double contrainte dans le Coran et l’islam





« Ne revêtez pas la robe du mensonge, ne cachez pas la vérité quand vous la connaissez. »
(Le Coran)


Sommaire d’Un Juif nommé Mahomet


(Cadeau pour vos amis
qui se posent des questions sur le Coran.)


Pour commander « Un Juif nommé Mahomet »
envoyez un chèque de 29 € à
Bernard Raquin BP 50-05, 75224 Paris Cedex 05













Chapitre 1 : Adieu à une femme aimée, page 9



Chapitre 2 : Comment fabriquer une religion, page 25



Chapitre 3 : Jésus réinterprété par le Coran, page 47



Chapitre 4 : Comment des hérétiques inventèrent l’islam, p. 61
La théologie rétrospective, page 64
L’origine d’Allah, page 71
La descente aux enfers : un mythe ancestral, page 72
Le paradis coranique, page 73
La chute du diable dans le Coran, page 76
La chute d’Allah, page 78
Les califes sont les guerriers et non les rabbins, page 80



Chapitre 5 : Reconquérir Jérusalem !, page 83
Reconstruisons le Temple !, page 89
Les mahométans se tournent vers Israël, page 91



Chapitre 6 : Violence divine ou humaine ?, page 97
Le sacrifice, page 106
L’esclavage, page 110
Théologie ou superstition ?, page 111
La haine de la femme, page 116



Chapitre 7 : Qui a écrit le Coran ?, page 125
Chronologie, page 125
Le contexte religieux au 7ème siècle, page 127
Les différents rédacteurs des sourates, page 130
La fiction de l’illettrisme, page 141
Comment fabriquer des sourates, page 147
Pourquoi la langue arabe n’existait pas, page 151
Comment le Coran a-t-il été rédigé ?, page 153
Le Coran est-il autre chose qu’une compilation ?, page 157
Les superstitions du Coran, page 164
Inimitabilité du Coran ?, page 170
Quelques extraits du vrai Coran, page 176



Chapitre 8 : La légende de Mahomet, page 179
Théologie de Gabriel ou élaboration laborieuse ?, page 185
La grotte, page 190
La légende des Sept Dormants, page 194
Le voyage céleste de Mahomet, page 195
La légende de La Mecque, page 198
La légende de Médine, page 200
La bataille du Fossé, page 203
La charte de Médine, page 208
L’aggravation de la fiction, page 215
Toutes les religions sont polythéistes, page 223
Aucune trace de Mahomet…, page 225
Comment le nom « Mahomet » a été inventé, page 231
Abou Bakr décrète la mort de Mahomet, page 232



Chapitre 9 : La Grande Déesse de la Kaaba, page 237
Le pèlerinage, page 240



Chapitre 10 : Pour que cessent les holocaustes, page 249
Du pardon, page 251
Nostalgie, page 253
Faisons un rêve, page 254
Fatwa, page 257


Annexe 1 : Les livres utilisés pour écrire le Coran, page 261 (voir ci-dessous)


Annexe 2 : Les rédacteurs du Coran, page 262


Annexe 3 : Comment a été fabriqué le Coran, page 264






Bibliographie, page 267



___________________________




http://spiritualite-pratique.com/?p=92

Vic avec l'islam je crois qu'il faut tenir compte aussi de la croyance aux paroles fétiches:

Les paroles devinrent finalement des fétiches, plus spécialement celles que l’on considérait comme les paroles de Dieu ; de cette manière, les livres sacrés de bien des religions sont devenus des prisons fétichistes où l’imagination spirituelle des hommes est incarcérée. L’effort même de Moïse contre les fétiches devint un suprême fétiche ; son commandement fut utilisé plus tard pour dénigrer l’art et retarder la jouissance et l’adoration du beau.

Dans les temps très anciens, la parole d’autorité fétiche était une doctrine inspirant la peur, le plus terrible de tous les tyrans qui asservissent les hommes. Un fétiche doctrinal conduira un mortel à se trahir lui-même et à se jeter dans les griffes de la bigoterie, du fanatisme, de la superstition, de l’intolérance et des cruautés barbares les plus atroces. Le respect moderne envers la sagesse et la vérité dénote que l’homme vient seulement d’échapper à la tendance à instaurer des fétiches, qui sévissait jusqu’aux niveaux supérieurs de la pensée et du raisonnement. En ce qui concerne les accumulations d’écrits fétiches que diverses religions tiennent pour des livres sacrés, non seulement les fidèles croient que tout ce qui est dans le livre est vrai, mais aussi que le livre contient toute la vérité. Si, par aventure, l’un de ces livres sacrés parle de la terre comme étant plate, alors, pendant de longues générations, des hommes et des femmes par ailleurs sensés refuseront d’accepter les preuves positives que la planète est ronde.

La pratique d’ouvrir l’un de ces livres sacrés pour laisser l’œil tomber, par hasard, sur un passage dont la mise en œuvre pourrait influencer d’importants projets et des décisions vitales, ne représente ni plus ni moins qu’un fétichisme notoire. Prêter serment sur un « livre saint », ou jurer par quelque objet suprêmement vénéré, constitue une forme de fétichisme raffiné.

http://www.urantia.org/fr/le-livre-d-ur ... p-result-0

[Oiseau du paradis]

https://www.youtube.com/watch?v=hGmgsmVKJvI

Merci Claudem, j'apprécie cette video d'autant plus qu'elle provient d'un membre de la communauté spirituelle des baha'is de Gatineau du Québec, là où je demeure. Dominique Marchal a aussi publié un roman historique intitulé La porte du côté de l'Orient.

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... e&no=26179

Et le voici avec son épouse et ses deux filles. Charmante famille dont les oeuvres sont dignes de respect.

https://scontent-lga3-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=579BB65B

[hugo14]

dix minute , pas plus démonter tout les conneries de sami , le copain de yacube !

samialdeebmanipulateur=666 ...parce que je sais que t'aime bien la métaphysique ....

@ Bercam, Il ne te reste plus qu'à prendre les 10 minute pour démontrer que Sami Aldeed dit des connerie quand il dit que 90 % du coran vient des écrits de l'ancien et nouveaux testament , des écrits rabbinique et les écrits apocryphes chrétiens.

[Soultan]

@ Bercam, Il ne te reste plus qu'à prendre les 10 minute pour démontrer que Sami Aldeed dit des connerie quand il dit que 90 % du coran vient des écrits de l'ancien et nouveaux testament , des écrits rabbinique et les écrits apocryphes chrétiens.

Le coran est la continuité du vrai message de moise et celui de jesus
et de tout les prophetes d'avant
l'ouverture à l'universalité s'est faite par le Coran
Moise et Jesus et les autres savaient que ce qu'ils ont apporté va etre souiller... trancher sur tout se passera quand? l'avenement Mohammedien
il a tranché sur l'histoire avant lui
aussitot décédé, lui meme son message a été usurpé
Nous attendons (activement) le Mahdi ... Ahmed, et c'est pour trés bientot