Il me plairait de pouvoir te répondre point par point, mais si tu relis la totalité de ton message, tu remarqueras que la plupart des phrases que tu as écrites sont quasi-incompréhensibles (mots oubliés, mauvaise syntaxe, confusions diverses,...) difficile d'y voir clair dans cet immense charabia d'une langue qui m'est inconnue !!!
C'est de nouveau un point de vue, Boudha et Jésus était aussi incompréhensible est n'avait pas besoin de régle d'orthographe ou de syntaxe pour celà.
Deplus c'est trés mal de critique les point faible des autres surtout si ceux si ne sont pas volontaire et plutot tributaire de leur éducation ou de leur capacité psychique.
Moi aussi, je pourrais me plaidre que tu es incapable de savoir reprérent un concepte ou un point de vue et d'y appliquer les régles qui s'y rapport.
ou alors que ça fait des années que tu parle des mêmes sujets mais que tu est incapable de comprendre leur ordre.
Il est une traditon qui transcende les âges : celle qui consiste à faire partager le savoir (spirituel ou autres), St Paul s'en préoccupe "comment les hommes connaîtront-ils la bonne nouvelle si nul ne leur apprend, si nul ne la porte ?"
Ecoute est tu entendras, demande et tu recevras, tu as tout les réponse dans le sens caché de mes propos et pour les lire nul besoin de capacité spéciale comme savoir lire ou écrire.
La vérité n'est pas fait pour être ditent à tout le monde, il faut d'abords être un frère pour sont prochain et le protéger.
D'ou les paraboles, les révélations et les choses cachée.
Dans livre, il y a se livrer et la délivrance, par de nouvelle loi qui rendre la vie encore plus durent à vivre et qui nous impose de juger autrui.
Je constate que tu ne te remets jamais en cause, tu butes sur un chapitre de la Gita et tu refermes l'ouvrage de façon définitive, tu manques de constance alors que "la constance est une vertu éprouvée", c'est même une qualité rare pour qui prétends marcher dans les jardins du spirituel.
Rien est interdit à celui qui connait le chemin, deplus pourquoi je donnerais une parole douteuse pour des choses dont je suis certain et qui n'ont pas changer depuis qu'elle on été découverte ou redécouverte.
C'est toi qui pense que je suis incapable de sortie ce livre de ma bibliothéque et de le relire, deplus c'est le moins important de tout les livres selon la tradition kabbalistique.
Mais encore si tu n'avais pas remarquez mon exemple je suis blanc et le chemin que je prends n'est pas celui d'un basané, que ça soit dans la bible ou dans la phylosophie indou, il est conseille de ne pas renier les traditions, sa cultures et sa religion, mais de comprendre pourquoi elle nécessite ce karma ou de respecter ses pères.
Ce qui n'empeche pas d'avoir un grands respect pour la pensée sanscrit
et leur enfant, mais quand on en est encore à priez la vache alors que le monde attends ceux qui verse les eaux. (les deux côtés au service de la vie.) Moi est ceux qui savent pleurent sur votre triste sort et se rejouissent de votre malheur.
Tu es libre de tes options et tu es libre de t'emmurer dans tes certitudes en prenant grand soin de ne pas partir à la découverte sublime d'autre ouvrages sacrés,
c'est ce que tu crois mon boulot consiste à reprendre tout les personnes qui ne respect pas la charte ou le topics.
Et actuellement tu te permets des remarque personelle dans une rubrique dédier à l'enseignement mais peux-être que je dois te rapelle qu'en dessus ces temples, il est noter un homme une religion mille homme mille religion.
ta conception de l'aide apportée à autrui contredit tout le fait spirituel qui existe dans toutes les religions, seuls la prétention et l'orgueil te font refuser l'aide d'autrui, tu en aurais pourtant grand besoin au vu de tes lacunes et inexactitudes de jugement,
Oui c'est comme ça que le monde pense, mais le sage dit que si tu vois quelqu'un qui a faim, il ne faut pas lui donner à manger, mais lui apprendre à pêcher.
les vrais spiritualiste font clairement la distinction entre le terme aider et le terme guider préférant le second au premier.
Autrement, la reflection de boudha sur la voie du juste millieux découle du fait que la spiritualité est trop importante pour un monde de matière et que l'homme préférais méditer tout un vie pour se télétransporter de l'autre côté d'un rivière que de demander à un batelier de l'aider à traverser et le faire en 15 minutes. tu vois pas besoin d'avoir lu un livre pour en connaitre son contenu, tout est dit dans le titre, celui qui sais lire les titres n'as plus besoin de lire le journal il connais sont contenu.
C'est plus difficile avec "la critique de la raison pure", mais en y refléchissant bien on y arrive aussi.
je t'adresse toute ma compassion et je te précise, en toute amité, que je préfére converser sur ce forum avec des personnes véritablement connaisseuses de la spiritualité, ou tout du moins intéressées sincérement par ces questions. La polémique pour ma part ne m'intéresse pas, elle n'est que perte de temps...
Alors pourquoi tu préfére voir la critique et t'engager dans ce chemin plutot d'avoir la sagesse d'y voir un conseil.
Pourtant je t'ai prophétiser que nous ne pourrions pas nous entendre et c'était le chemin que tu as choisis.
Ne penses-tu pas qu'un vérité qui se base sur la réalité n'est pas plus forte qu'un vérité qui se base sur un réalité passé ou des vérités méconnues, tout ce qui brille n'est pas or, surtout la vérité qui perds de sont éclat à la lumière de la banalité.
la vérité est dans la beauté de la vie, pourtant ce que tu vois ne te procure plus le même plaisir que quand tu vois la beauté de la vie.
si tu le pense, alors tu sais pourquoi je sais que j'ai raison.
Par contre moi, là je m'amuse bien, et je pense que si tu t'immaginais
yoda entrais de s'enerver par ce qu'il n'est pas d'accords te ferrais bien rigoler.
Alors si j'était autant à l'opposé que tu le prétends pourquoi je ne récolle pas ton dédain et que tu ne m'ignore pas, tout simplement.
Crois-tu que c'est toi qui décide l'attention que tu veux m'accorder
maintenant que je te l'ai dit, tu peux en faire le choix, mais avant ?
tu es comme les autres tu aimerais qu'on te parle à égale alors que tu ne comprends pas pourquoi j'utilise un mot en référence à tel système de pensée ou de phylosophie, tu crois que j'assemble mes mots comme le ferrais le pauvre residut du système scolaire que je suis.
Mais jamais tu ne t'en prendras à toi-même de voir utiliser l'argent de tes impots ainsi.
Ainsi je dois revenir dans d'ancien mode de pensée, me rajeunir, me fair e plus bête que je le suis et reprendre tout les sagesse que j'ai apprise pour t'amener à mes compréhension.
Mais je n'ai pas le temps de te laver le cerveau avec des vérités d'ont la lumières t'aveugle et que tu recherche que pour leur chaleur, je ne suis pas non plus le puit à vérité que tu cherches et que tu ne trouveras pas sauf en toi.
Deplus je ne considérent pas que cette vérité soit ton libre choix, alors si tu veux comprendre refléchis ou alors pose des questions judicieuse pour éclairez ton esprit; pas le miens.
Car la paresse de l'esprit et le pire de tout les vices car il conduit à l'énervement plutot qu'au questionnements.
Et ceux qui te lisent peuvent se demandez si tu connais vraiment les 4 principes spirituelle que l'on peux pratiquez à l'excés sans qu'il devienent nocifs.
Si un esclave romain à écrit dans sa prison que si quelques choses ne lui plaisait pas, c'est qu'il ne voyais pas les choses avec les yeux de son maitre.
alors toi tu le peux aussi.
Et quand tu comprendras le monde alors tu n'en serras plus digne,
comme tu me considérent à l'instant et comme d'autre l'on dit avant moi.
Je ne suis qu'un homme parmis les hommes, mais tu me combat comme si j'était un prophète jusque là, c'est la vie, sauf que tu as le comportement de l'intelligence critique qu'enseigne tout les sages
et que tout tes critiques ont l'effets d'un doux compliment.
tout est là, pour tout le monde, tout notre travail consiste à le trouvé la vérité et à l'assembler, ainsi il vaux mieux conjuger le verbe avoir avec le verbe être, car être out seul ou avoir tout ne sert à rien si on ne peux pas le conjuger, l'unir, le communier ou le communiquez.
Donc un richesse en est une si on peux la patager et là ça casse rien
on se croirais dans un cours pour débutant d'initiation à l'hindouisme
et dans ce cas un seul questions me viends à l'esprit, pourquoi il faut toujours expliquer les vérités comme des généralité et attendre des années d'étude pour découvrir qu'elle sont pavé d'exception.
la propriété c'est du vol, s'approprier une vérité aussi et tout les posséssions conduisent à être posséder par leur principe.
Finalement illusion posséde l'illusionner, mais celui qui comprendre
les mécanisme de l'illusion comprends les pouvoir de l'esprit et dirige sa vie.
Va vers l'unique et tu découvrir l'unique.
Mais ce n'est pas en mettant des gants que tu va me faire croire que tu es toi même ou totalement libre comme le promets tout le dogme que tu défends.
Reconnait que tu cherches ton maitre et tu pourras entendre les sagesses
qui t'échappe.
Autrement tu as le bon fonds nécessaire à aller plus loin et tu peux sans crainte affronter tes peurs, mais je peux te montrée la porte pas la franchir pour toi.