Religions du monde :: forum religion

Surtout ne mettez pas en exergue la source principale de ces actes... ce serai faire preuve d'islamophobie.

Nice: un camion fou tue au moins 60 personnes, peut-être 70

Un camion a foncé dans la foule sur la promenade des Anglais après les feux d'artifices du 14 Juillet. De nombreuses personnes auraient été tuées. La sous-préfecture a parlé d'un attentat avant de choisir le terme d'"acte criminel".

L'Express

Ce n'est plus un acte terroriste au nom du Jihad islamique, c'est simplement "un acte criminel" le Jour de la Bastille !



Attaque à Nice, 73 morts et une centaine de blessés : ce que l'on sait

Le drame a eu lieu pendant le feu d'artifice du 14-Juillet. La préfecture des Alpes-Maritimes a évoqué un attentat. Le chauffeur du camion a été tué.

Un camion a foncé ce jeudi soir dans la foule sur la Promenade des Anglais à Nice pendant le feu d'artifice du 14-Juillet, faisant plusieurs victimes selon la mairie et des témoins sur place, la préfecture des Alpes-Maritimes évoquant quant à elle un attentat.

Que s'est-il passé ?

Selon un journaliste de l'AFP sur place, un camion blanc a foncé sur la foule sur la Promenade des Anglais, sur une distance de 2 km. Il a avancé à pleine vitesse sur les gens qui admiraient le feu d'artifice du 14 juillet, suscitant un mouvement de panique et jetant des débris tout autour.

Des témoins ont également évoqué des échanges de coups de feu, sans que cela n'ait été confirmé par les autorités.

Vers 23h20, un important périmètre de sécurité était délimité à proximité, autour de la place Masséna, a constaté un autre correspondant de l'AFP.

Aucune prise d'otage n'a suivi l'attaque au camion, a déclaré à l'AFP le porte-parole du ministère de l'Intérieur, infirmant de nombreuses rumeurs qui ont suivi l'attentat.

Combien de victimes ?

Le bilan est très lourd. Il y aurait 73 morts et une centaine de blessés fauchés par le camion, selon le parquet. Plus tôt dans la soirée, l'ancien maire de Nice Christian Estrosi avait évoqué sur son compte Twitter "des dizaines de morts".

Nouvel Obs

Condoléances aux familles des victimes. Et honte à ce gouvernement français emasculé, bande d'incompétants laxistes, faiblards ! Vous vous foutez du peuple français.

Combiens de temps vont-ils nous chanter la berceuse "l'islam est une religion de paix" ?



Un camion fonce sur la foule : au moins 80 morts

A 3 heures, l'attentat avec un camion, au soir du 14 juillet sur la promenade des Anglais à Nice, a fait « au moins 80 morts ». « Il s'agit d'un bilan encore très provisoire », a ajouté le procureur de Nice Jean-Michel Prêtre. Eric Ciotti (LR) député et président du conseil départemental des Alpes-Maritimes, annonce également plusieurs personnes en urgence absolue ».

"Ce camion de la mort est passé à quelques mètres de moi et je n’ai pas réalisé", témoigne un journaliste de Nice Matin. "J’ai vu des corps voler comme des quilles de bowling sur son passage. Entendu des bruits, des hurlements que je n’oublierai jamais. J’étais tétanisé. Je n’ai pas bougé. J’ai suivi ce corbillard des yeux. Autour de moi, c’était la panique. Les gens couraient, criaient, pleuraient. Alors, j’ai réalisé"

Le Maine Libre

21:08 Un Niçois d'origine tunisienne au volant du camion
Selon nos informations, c'est un Niçois d'origine tunisienne qui aurait conduit le camion. Le jeune homme de 31 ans a également tiré sur la foule pendant qu'il conduisait. Plus de 80 personnes sont mortes.

Selon Nice Matin

On avait tous cru à un fondamentaliste chrétien venu de Lorraine...

Les services spéciaux l'avaient annoncé, daesh aussi, ce n'était un secret pour personne que des assassinats de masse étaient de nouveau programmés, euro, 14 juillet, tour de france, plages, chauffeur fou...les possibilités d'action sont nombreuses !

j'avoue que depuis charlie, je suis dégouté du traitement médiatique qui s'ensuit, fais de phrases creuses, de bons sentiments, de politiques qui bombent le torse, de défilés, d'appel a la prière pour telle ou telle ville...

Quant au fait que nous avons créé cette situation en allant bombarder l'Irak, puis la Libye, et maintenant la Syrie avec nos grands amis néo con et que outre 3 millions de morts nous y avons laissé un bordel fabuleux, il ne faut surtout pas en parler. Cette génération spontanée de terroristes s'est faite toute seule, et vient soit disant de leur haine de la liberté et de notre mode vie, point à la ligne.

Résultat avec l'état d 'urgence, tu ne peux pas dire non je ne suis pas charlie, car tu insultes la majorité et il faudra demain tenir le même discours que monsieur tout le monde (l'islam radical blabla) !
Bref entre le déni et l'absence de réaction adaptée de nos politiques et de la population on est dans la merde... (RIP pour les pauvres gens ayant perdus la vie-Namo Amida bu)

https://www.les-crises.fr/attentat-a-ni ... iabolicum/

Y a pas que l'histoire des 3 bombardements en Irak. Y a aussi le Mali( était ce injuste d'y aller?), le fait qu'on soit une société laic( l'histoire du foulard était une des revendications de Coulibaly) et surtout qu'on est une très grosse communauté musulmane sur notre sol.

komyo a écrit :Les services spéciaux l'avaient annoncé, daesh aussi, ce n'était un secret pour personne que des assassinats de masse étaient de nouveau programmés, euro, 14 juillet, tour de france, plages, chauffeur fou...les possibilités d'action sont nombreuses !

j'avoue que depuis charlie, je suis dégouté du traitement médiatique qui s'ensuit, fais de phrases creuses, de bons sentiments, de politiques qui bombent le torse, de défilés, d'appel a la prière pour telle ou telle ville...

Quant au fait que nous avons créé cette situation en allant bombarder l'Irak, puis la Libye, et maintenant la Syrie avec nos grands amis néo con et que outre 3 millions de morts nous y avons laissé un bordel fabuleux, il ne faut surtout pas en parler. Cette génération spontanée de terroristes s'est faite toute seule, et vient soit disant de leur haine de la liberté et de notre mode vie, point à la ligne.

Résultat avec l'état d 'urgence, tu ne peux pas dire non je ne suis pas charlie, car tu insultes la majorité et il faudra demain tenir le même discours que monsieur tout le monde (l'islam radical blabla) !
Bref entre le déni et l'absence de réaction adaptée de nos politiques et de la population on est dans la merde... (RIP pour les pauvres gens ayant perdus la vie-Namo Amida bu)

https://www.les-crises.fr/attentat-a-ni ... iabolicum/

Quel igornace de l'Islam vous avez c'est fou.
Les divisions sont intestines en Islam , wahabittes, salafistes... sont les mouvements qui ont initié cette terreur.

indian a écrit : Quel igornace de l'Islam vous avez c'est fou.
Les divisions sont intestines en Islam , wahabittes, salafistes... sont les mouvements qui ont initié cette terreur.

PBSL a été pacifique de 610 à 622 mais à partir de l'hégire en 622, il est devenu un terroriste. L'islam n'a pas gagné 57 pays en distribuant des fleurs et des bonbons mais par le jihad le plus sanglant qui a fait rien qu'en Inde 80 millions de morts.

Mahomet premier terroriste islamiste ?

yacoub a écrit : PBSL a été pacifique de 610 à 622 mais à partir de l'hégire en 622, il est devenu un terroriste. L'islam n'a pas gagné 57 pays en distribuant des fleurs et des bonbons mais par le jihad le plus sanglant qui a fait rien qu'en Inde 80 millions de morts.

Bonjour yacoub,
Désolé je ne partage pas ce point de vue sur l'histoire.

Ce sont plutot les Ommeyades qui se sont emparés (à la maniere des papes et rois soi-disant chrétiens) du Qu'ran et Hadiths, en l'an 666 qui ont foutu et inité la pagaille.

je respecte votre point de vue. mais y'a deux trois trucs que vous semblez négliger.

80 millions d emorts en Inde ? Quand? Entre l'an 622 et 666? allons voir

Les califes Omeyyade n'ont jamais porté l'islam dans leur cœur d'où la révolte sanglante des abbasside qui voulaient revenir au vrai islam. Tu fais une fixation sur les Omeyyade alors qu'ils étaient les moins musulmans des musulmans.

yacoub a écrit :Les califes Omeyyade n'ont jamais porté l'islam dans leur cœur d'où la révolte sanglante des abbasside qui voulaient revenir au vrai islam. Tu fais une fixation sur les Omeyyade alors qu'ils étaient les moins musulmans des musulmans.

exact.
c'est là que le merdier d'aujourd'hui prend ses racines.

comparaison boiteuse si elle en est une les croisades non rien eu non plus à voir avec l'état d'esprit de Jesus-Christ.

Fixation si elle en est une, mérite peut être d'être explorer un peu plus...qu,en pensez vous?

« Allah aime ceux qui vont jusqu’à TUER (verbe qatala : combattre à mort) pour sa cause en un rang» إن الله يحب الذين يقاتلون في سبيله صفا كأنهم بنيان مرصوص
= Coran, Sourate 61-4, le rang /As-Saff.

84 mécréants (au moins) assassinés fi sabilillah à Nice par un pieux musulman "Franco" Tunisien qui est au paradis maintenant en train de dépuceler des houris et d'élargir des ghilmans

Écœuré, trop c'est trop.


Le Président Hollande a bien parlé d'un "attentat terroriste islamique".
C'est la première fois qu'il associe terrorisme et Islamique.
Je pense qu'il doit être bien informé.

Le tueur de masse était un tunisien avec une carte de résidant français. Il a écrasé les gens sur 2 km sur la Promenade des anglais, juste à la fin du feu d'artifice. Bian provisoire, 84 civils morts, une vingtaine de blessés dont le pronostic vital est engagé, des centaines de blessés.


Déroulement des faits
==> Vers 22h40 : Un camion fonce dans la foule sur la Promenade des Anglais
Le feu d’artifice venait de s’achever quand Julien, un Niçois, aperçoit un camion blanc de 19 tonnes fonçant dans la foule rassemblée sur la Promenade des Anglais. « Il avançait à une vitesse folle, peut-être à 90 m/h. Et il zigzaguait pour renverser le plus de victimes possibles », raconte-t-il à 20 Minutes. Exceptionnellement réservées aux piétons pour les festivités, les trois voies de la chaussée sont alors jonchées de corps.


==> Vers 22h50 : Le chauffeur est abattu​
Après avoir parcouru deux kilomètres sur la Promenade qui longe la mer, le camion est immobilisé au croisement de la rue Meyerbeer, à proximité de l’hôtel Westminster. Des échanges de coups de feu retentissent. « Entre cinq et dix », compte alors Julien, le témoin contacté par 20 Minutes. Le chauffeur du camion est abattu.


==> 23h20 : Jean-Baptiste Estrosi parle « de dizaines de morts »
S’adressant aux habitants de la ville dont il est l'ancien maire (LR),Jean-Baptiste Estrosi annonce que le chauffeur du camion « semble avoir fait des dizaines de morts ». Dix-sept minutes plus tard, la préfecture des Alpes-Maritimes demande aux Niçois « de rester chez eux », évoquant alors « un attentat ».

==> 00h12 : Un premier bilan fait état de 30 morts
Sous-préfet des Alpes-Maritimes, Sébastien Humbert dresse un premier bilan de la soirée tragique. « Le camion a fait des dizaines de morts, une trentaine peut-être… » Contactés par 20 Minutes, les services de pompiers indiquent également qu’une centaine de blessés ont été recensés, dont certains en urgence absolue ».

==> 1h34 : L’application SAIP du gouvernement déclenche une « alerte attentat »


==> 3h50 : « Le caractère terroriste de cette attaque ne peut être nié », affirme Hollande

Après avoir rejoint la cellule de crise, François Hollande s’exprime depuis Paris. Il dénonce une « attaque dont le caractère terroriste ne peut être nié », même si aucune revendication n’a été communiquée. Il dresse un nouveau bilan faisant état de 77 victimes, dont plusieurs enfants, et annonce la tenue d’un conseil de défense dès le vendredi matin et précise que l’état d’urgence va, à nouveau, être prolongé de trois mois alors qu’il devait prendre fin le 26 juillet.

==> 7h00 : Un nouveau bilan fait état de 84 morts et 18 personnes en « urgence absolue »
Le ministère de l’Intérieur établit le nouveau bilan à 84 morts, 18 personnes en état « d’urgence absolue », une cinquantaine de blessés légers et 120 autres personnes prises en charge par les secours. Au moins une cinquantaine d’enfants ont été admis aux urgences, selon une source hospitalière.

==> 9h30 : Les forces de l’ordre investissent l’appartement du chauffeur
Lourdement armés, les hommes du Raid pénètrent au domicile du chauffeur du camion situé dans un petit immeuble d’un quartier populaire de l’est de Nice. Les agents de la police technique et scientifique effectuent des prélèvements.

==> 9h50 : L’identité du chauffeur du camion est dévoilée
Nice-Matin met un nom sur le chauffeur du camion. Agé de 31 ans, Mohamed Lahouaiej Bouhlel exerçait la profession de chauffeur-livreur. Ses papiers d’identité ont été retrouvés dans le véhicule. Selon les premières informations qui ont filtré, il était connu pour des faits de délinquance, notamment de « violences », mais ne faisait pas l'objet d'une surveillance pour radicalisation se matérialisant par une fiche S.
Source : http://www.lemonde.fr/police-justice/li ... 53578.html

indian a écrit :
Quel igornace de l'Islam vous avez c'est fou.
Les divisions sont intestines en Islam , wahabittes, salafistes... sont les mouvements qui ont initié cette terreur.

rien compris a la relation entre ce que j'ai écris et vos propos... !

indian a écrit : Bonjour yacoub,
Désolé je ne partage pas ce point de vue sur l'histoire.

Ce n'est pas une question de "point de vue sur l'histoire" mon blaireau. L'histoire est une affaire d'évènements réels et factuels. Tu ne choisis pas une version ou une interprétation de l'histoire qui te convient.

indian a écrit :Ce sont plutot les Ommeyades qui se sont emparés (à la maniere des papes et rois soi-disant chrétiens) du Qu'ran et Hadiths, en l'an 666 qui ont foutu et inité la pagaille.

Les Ommeyyades, des imposteurs ? Hé, si tu n'a pas la moindre maîtrise ou connaissance de l'histoire islamique, tu devrait avoir la decence de ne pas te prononcer ou d'émettre un avis qui peut facilement s'avérer être faux.

C'est d'abord sous les derniers caliphes omeyyades puis les abbassides que le monde musulman a connu un moment de lumière et de tolérance pas sous Mohammed le sanguinaire ni sous ses quatre sucesseurs immédiats (Rashidun).

indian a écrit :je respecte votre point de vue. mais y'a deux trois trucs que vous semblez négliger.

80 millions d emorts en Inde ? Quand? Entre l'an 622 et 666? allons voir

Ce n'est pas une question de PdV sur l'Histoire ! On ne se crée pas une interprétation de l'histoire pour nous conforter dans le mythe d'un islam pacifique. L'islam s'est propagé par la force du glaive et autres méthodes de contraintes et c'est ce que démontre l'histoire.

Il y a une kyrielle de sources contemporaine à l'expansion islamiques au Moyen-Orient qui fait état des méthodes de propagation de l'islam par la guerre. Aucune raison de nier ce fait admis par l'histoire.

Est-ce que les musulmans ont commencer à sortir pour entreprendre leurs propagande habituelle: distribuer des roses avec des anecdotes falsifiés sur le pacifisme de leurs maître et la victimisation "Je suis musulman, donnez-moi un câlin ! - je ne suis pas un terroriste"...

Yoel a écrit :On avait tous cru à un fondamentaliste chrétien venu de Lorraine...

J'aime bien votre humour, Yoel, il nous aide à supporter ce nouveau coup de massue.
L'humour, c'est sain, c'est très important pour notre équilibre.

-

indian a écrit :Quelle igornace de l'Islam vous avez, c'est fou.
Les divisions sont intestines en Islam, wahabittes, salafistes... sont les mouvements qui ont initié cette terreur.

Exact, historiquement. Enfin quelqu'un qui a des bases solides

Marmhonie a écrit :J'aime bien votre humour, Yoel, il nous aide à supporter ce nouveau coup de massue.
L'humour, c'est sain, c'est très important pour notre équilibre.

Bonjour Marm' !
J'espère que tu te porte bien et que tu est en santé et en sécurité, toi et ta famille.
Ca ne doit pas être facile pour mes frères et soeurs de France.

C'a devient difficile avec tout cette propagande d'apaisement ridicule que nous déverse les médias et les politicards - qui eux ne semblent pas trops préoccupés par la récrudescence de la terreur musulmane en France avec tout l'appareil sécuriaire dont il bénificient. Ils savent bien qu'ils ne risques pas d'être victimes de leurs décisions.

L'humour, oui mais à l'interieure je gémis !

Yoel a écrit : Ce n'est pas une question de "point de vue sur l'histoire" mon blaireau. L'histoire est une affaire d'évènements réels et factuels. Tu ne choisit pas une version ou une interprétation de l'histoire qui te convient.

Les Ommeyyades, des imposteurs ? Hé, si tu n'a pas la moindre maîtrise ou connaissance de l'histoire islamique, tu devrait avoir la decence de ne pas te prononcé ou d'émettre un avis qui peut facilement s'avérer faux.

C'est d'abord sous les derniers caliphes omeyyades puis les abbassides que le monde musulman a connu un moment de lumière et de tolérance pas sous Mohammed le sanguinaire ni sous ses quatres sucesseurs immédiats (Rashidun).

Ce n'est pas une question de PdV sur l'Histoire ! On ne se crée pas une interprétation de l'histoire pour nous conforté dans le mythe d'un islam pacifique. L'islam s'est propagé par la force du glaive et d'autres méthodes de contraintes et c'est ce que démontre l'histoire.

Il y'a une kyrielle de sources contemporaine à l'expansion islamiques au Moyen-Orient qui fait état des méthodes de propagation de l'islam par la guerre. Aucune raison de nier ce fait admis par l'histoire.

Est-ce que les musulmans ont commencer a sortir pour entreprendre leurs propagande habituelle: distribuer des roses avec des anecdotes falsifiés sur le pacifisme de leurs maître et la victimisation "Je suis musulman, donnez-moi un calin ! - je ne suis pas un terroriste"...

Putois puant, je te mets dans mes ignorés, tu ne connais rien à l'histoire de l'islam et tu es analphabète. Pas envie de faire ton éducation.