L'érosion invalide la théorie de l'évolution
Posté : 23 juil.16, 20:24
L'érosion : petit calcul dérisoire montrant que l'érosion actuelle contredit le bon fonctionnement de la théorie de l'évolution.
Mais l’horreur objective est certainement atteinte lorsque l’on sait que l’érosion des sols est de 0,1 millimètre par an. « Soit ! », allez-vous dire… Eh bien non ! Ce chiffre recèle un des arguments anti-évolutionnistes des plus simples et des plus puissants qui existent ! En effet , les évolutionnistes croient que les continents existent depuis 600 millions d’années… Mais si l’actualisme était une réalité, l’érosion aurait été de 600 millions de fois 0,1 millimètre… Soit 60 kilomètres ! Pire encore ! D’après les évolutionnistes, les végétaux ne colonisaient pas les sols durant les premiers âges géologiques… L’érosion aurait donc dû, d’après l’actualisme, agir 10 à 100 fois plus rapidement sur les sols pendant le temps où le continent originel n’est pas colonisé par les végétaux. Ce qui porte à 600 km (voire 6000 km) l’épaisseur des sols au début des temps géologiques de l’ère primaire. Mais la planète a déjà 12 000 km de diamètre ! L’affirmation actualiste ne tient pas une seconde. Quand on se rappelle que le Mont Everest a 9 km de hauteur et qu’il n’abrite aucune vie , si ce n’est le yack et quelques herbes, sans oublier l’existence légendaire (ou du moins sujet à caution, peut-être fantasmatique ) du yeti, on peut rigoler franchement de l‘« actualisme » vanté par les évolutionnistes comme un des fondements de la théorie de l’évolution… Cet argument donne une contre-vérité évidente !
http://lifeorigin.free.fr/evolutionnism ... nce-2.html
Mais l’horreur objective est certainement atteinte lorsque l’on sait que l’érosion des sols est de 0,1 millimètre par an. « Soit ! », allez-vous dire… Eh bien non ! Ce chiffre recèle un des arguments anti-évolutionnistes des plus simples et des plus puissants qui existent ! En effet , les évolutionnistes croient que les continents existent depuis 600 millions d’années… Mais si l’actualisme était une réalité, l’érosion aurait été de 600 millions de fois 0,1 millimètre… Soit 60 kilomètres ! Pire encore ! D’après les évolutionnistes, les végétaux ne colonisaient pas les sols durant les premiers âges géologiques… L’érosion aurait donc dû, d’après l’actualisme, agir 10 à 100 fois plus rapidement sur les sols pendant le temps où le continent originel n’est pas colonisé par les végétaux. Ce qui porte à 600 km (voire 6000 km) l’épaisseur des sols au début des temps géologiques de l’ère primaire. Mais la planète a déjà 12 000 km de diamètre ! L’affirmation actualiste ne tient pas une seconde. Quand on se rappelle que le Mont Everest a 9 km de hauteur et qu’il n’abrite aucune vie , si ce n’est le yack et quelques herbes, sans oublier l’existence légendaire (ou du moins sujet à caution, peut-être fantasmatique ) du yeti, on peut rigoler franchement de l‘« actualisme » vanté par les évolutionnistes comme un des fondements de la théorie de l’évolution… Cet argument donne une contre-vérité évidente !
http://lifeorigin.free.fr/evolutionnism ... nce-2.html