Plusieurs médias ne diffuseront plus les photos des terroris

[medico]

Plusieurs médias ne diffuseront plus les photos des terroristes
Louis Nadau, le 27/07/2016 à 18h02 Envoyer par email

Une réflexion déontologique bat son plein dans les rédactions pour éviter l’héroïsation
involontaire des auteurs d’actes terroristes.
Les médias , le 26 juillet 2016 à Saint-Etienne-du-Rouvray. ZOOM
Les médias , le 26 juillet 2016 à Saint-Etienne-du-Rouvray. / CHARLY TRIBALLEAU/AFP

Pour tout comprendre, nul besoin de tout montrer : comme La Croix (voir l’édito : Médias et terrorisme), plusieurs médias ont décidé de ne plus publier de photographies des auteurs d’actes terroristes, voire de les anonymiser : le quotidien Le Monde, la radio Europe 1 et la chaîne d’information en continu BFMTV ont annoncé qu’ils ne diffuseraient plus ces images, afin d’éviter une glorification involontaire des terroristes.

« Leurs photos ne sont pas utiles pour décrire leurs parcours », explique à l’AFP le directeur du Monde, Jérôme Fenoglio. « À la suite de l’attentat de Nice, nous ne publierons plus de photographies des auteurs de tueries », a-t-il annoncé dans un éditorial du mercredi 26 juillet.

Hervé Béroud, directeur de la rédaction de BFMTV, explique pour sa part que la chaîne ne voulait pas « véhiculer l’image du jeune beau gosse souriant montré sur la photo, alors qu’il vient d’égorger quelqu’un. (…) La photo a une portée symbolique et emblématique, surtout sur une chaîne d’information en continu avec de nombreux journaux et donc des diffusions répétées. »

> À lire : Attentat de Nice, le CSA chargé de rédiger une charte déontologique

La chaîne, vilipendée après sa couverture des attentats de janvier 2015, a depuis engagé, comme beaucoup de médias, une réflexion sur la manière de traiter les actes terroristes. Tout comme La Croix également, Europe 1 va plus loin, en choisissant d’anonymiser les terroristes. « Europe 1 ne citera plus les noms des terroristes, pour renvoyer à l’anonymat ceux qui se glorifient dans la terreur », écrit sur Twitter le présentateur de la matinale estivale de la radio, Samuel Étienne.

Voir l'image sur Twitter
Samuel Etienne ✔ @SamuelEtienne
Europe 1 ne citera plus les noms des terroristes, pour renvoyer à l’anonymat ceux qui se glorifient dans la terreur.
Ce parti pris n’est pas partagé par tous les médias et suscite un débat chez les journalistes. Interrogé par Libération, le reporter spécialiste du djihadisme David Thomson considère que « le processus d’héroïsation se fait au sein de la “djihadosphère”. Elle compte déjà de nombreux héros que le grand public ne connaît pas. Certes, les médias de masse amplifient ce phénomène, mais l’essentiel ne se joue pas là. Ils sont d’abord des héros – positifs – aux yeux des leurs ; à l’extérieur, l’héroïsation se fait de façon négative. »

Quant au directeur adjoint de la rédaction de Libération, Johan Hufnagel, il affirme que « publier les photos de terroristes et les glorifier, ce n’est pas la même chose. Dabiq (la revue de l’EI) glorifie », contrairement aux médias hexagonaux. Il assure par ailleurs que « le débat sur l’utilisation de la photo dans le journal et sur le site de Libération est une discussion permanente depuis l’existence du journal ».

La réflexion déontologique est loin d’être achevée, puisque dans le cadre de la loi de prolongement de l’état d’urgence, le Conseil supérieur de l’audiovisuel a été chargé d’élaborer un « code de bonne conduite », destiné aux médias, sur la couverture des actes terroristes.
http://www.la-croix.com/Economie/Media/ ... 2016-07-28

[Marmhonie]

C'est très bien, pas de publicité pour les actes monstrueux de la barbarie islamique.


Ces immondes en font sufisamment sur Fessebouc et Youtube, deux médias américains plus que louches.

On n'oubliera pas d'étudier la méthode islamiste dans les cités avec les théories complotistes musulmanes.


Donc de la Bible falsifiée du Coran qui est déjà une folle théorie du complot par Mahomet, aux théories complotistes bien connues, c'est toujours pareil.

La seule différence, c'est que les musulmans n'appliquent pas le Coran moderne, alors que les terroristes islamiques, si !

[papy]

C'est très bien, pas de publicité pour les actes monstrueux de la barbarie islamique.


Ces immondes en font sufisamment sur Fessebouc et Youtube, deux médias américains plus que louches.

Les médias sont complices des terroristes en informant le monde sur leurs actions .
Ils suffirait de ne plus en parler mais ........j’arrête là avant de tomber dans... " le complotisme " !

[indian]

La liberté et le droit de parole absolue au nom d'un sacré dogme moderne: l'individualisme... BOF

Le droit et la liberté d'être unique... ne me semble pas une raison pour pouvoir dire n'importe quoi, des faits non avérés voir faux...et ... surtout de mettre en lignes ou sur la place publique des images ou des propos haineux allant contre les plus élémentaire droit humains.

La manière de contrôler tout ca m'échappe...

Mais nous avons atteint un paroxysme désastreux.

La vertu se situe-t'elle loin des extrêmes?

[komyo]

oui il est temps de les flouter !


ceci étant, blague a part, quoique... c'est plutot une bonne idée, pas la peine de faire de la pub pour ces attardés !
et donner a d'autres l'envie d etre reconnu qui semble être leur motivation !

[papy]

http://www.francesoir.fr/societe-faits- ... e-en-crise

"Psychologues et politologues réfléchissent depuis longtemps aux liens" entre terrorisme et couverture médiatique, rappelle le Dr Michael Jetter, chercheur à l'université de Western Australia. Il a effectué des recherches sur ce thème en étudiant les attaques terroristes perpétrées dans le monde depuis 1970, environ 60 000.
"D'après les résultats préliminaires de mes recherches, il y a un rapport de cause à effet entre une importante couverture médiatique et davantage de terrorisme", indique-t-il.
"Si vous vous placez du point de vue d'une organisation terroriste, une importante résonance médiatique est exactement ce que vous voulez".
"Toute la couverture accordée à ces attaques peut encourager des copycats" (infraction inspirée par une autre), des individus qui reproduisent les actes violents dont tout le monde ne cesse de parler, avertit-il.
Ce débat a d'ailleurs commencé en France, plusieurs médias renonçant à publier les photos des auteurs d'attentats, voire à citer leurs noms, afin d'éviter toute glorification posthume et de ne pas tomber dans le piège de la propagande de l'EI.