Jeudi,
Oui, mais il n'est pas le seul à faire ça, bien plus de 3/4 des gens, athées et religieux compris, font des interprétations littérales et matérielles ( !! ) de textes spirituels. Ce qui est totalement contradictoire, et n'aboutit qu'à des non-sens, des incompréhensions, donc des bagarres physiques ou épistolaires.
Ils prennent l'histoire d'Adam et Eve, par exemple, comme une description historique, et non comme un symbole spirituel tendant juste à faire comprendre que la conscience de l'homme a eu le désir de s'incarner physiquement, et que c'est pour ca que la vie est apparue sur Terre. Idem, pour la genèse, la Terre centre de l univers, etc, tout est pris au sens littéral, bref, ceux qui comprennent les textes de l'intérieur n'ont plus qu'à laisser tous ces gens, athées et croyants, se battre entre eux...
Ton interpretation est bonne car Traditionnellement exacte par rapport au fait spirituel. En Bible, on parle du Verbe originel, et en Hindouisme et Bouddhisme, on parle du OM originel, comme source de l'incarnation, l'incarnation de la Conscience se faisant par le biais d'une résonance, donc d'un son, audible en meditation profonde.
Bref, toutes ces traditions disent la meme chose, mais on ne peut pas expliquer ca à des gens qui n'ont qu'une envie, celle de se battre, pour mesurer celui qui a la plus grosse. Croyants et athées sont dans un bac a sable, à jouer à se regarder les zizis, rien d'autre.
L'extreme orient est tres souvent resté dans une comprehension spirituelle, non entachée par les délires matérialistes des athées et croyants, ainsi, Taoisme, Bouddhisme et Hindouisme interpretent à merveille la Bible.
A cet egard, je te conseille un livre magnifique, "les Upanishads du Yoga", traduit par Jean Varenne, chez Gallimard, un petit livre pas cher, qui explique beaucoup de choses, notamment qu'il ne fallait surtout pas réveler les enseignements spirituels aux gens, seulement à ceux, rares, qui comprennent.
Sinon, ca ne donne que des bagarres de gens qui ne comprennent pas....