Ma conception preferée

[Mouth_eye]

Au debut, Rien ! Pas de matière et donc pas de temps.... On ne peux même pas parler de debut!
Or la realité et le temps on surgit lors de ce qui pourrais fort bien etre un BigBang... Tout ce qui est anterieur au BigBang doit donc etre eternel puisqu'il n'y avait pas de matière capable de subir le temps.
Et il faut bien qu'il y ai une cause au bigbang: Il existe une causalité aux evenements inscrit dans la matière, une causalité liant la matière à elle même... si on remonte ainsi on retombe sur la fameuse cause première qui n'a pas besoin de cause elle même... ce qui est logique vu qu'il n'y a pas de temps avant la cause première, donc pas d'evenement anterieur donc pas de declencheur!

Dieu, cause de tout, est donc logiquement eternel, peut-etre au même titre que l'idée du chiffre 3 (par exemple) est eternelle mais un trois inscrit sur un tableau ne l'est pas.

Dieu aurait donc tout crée d'un coup, les consequences se deplient et aboutissent à nous et à l'univers tel qu'il l'est.
Quand Dieu nous dis qu'il a crée le monde en six jours (jours=etape en arabe), il faudrait comprendre que les choses se sont depliées en un certains nombre d'etapes. Devoir créer les choses les unes apres les autres malgré les causes qui peuvent les lier et leur permettre de se "creer" toutes seules, et devoir se reposer ensuite (!) est une interpretation erroné d'une description volontairement simple de l'acte créateur.

De même voir en dieu un homme barbu assis sur un trone cosmique est une interpretation enfantine de fait que Dieu nous a créé a son image.
Quelle utilité aurait t'il de bras et de jambes alors qu'il n'y avait pas de matière à manipuler ni encore moins sur laquelle gambader?
Nous 'ressemblons' a dieu dans le sens ou nous avons herité d'une certaine independance, d'un certain pouvoir sur les choses, et d'une liberté d'actions sur nos instincts.

Maintenant, il est clair que Dieu a communiqué avec nous... il aurait donc un dessein nous concernant. Celui de nous confronter a notre liberté d'action... a notre liberté de chercher dieu,ou de l'ignorer et de sombrer joyeusement dans les futilités ephemères.
Celui d'utiliser la part de divinité que nous avons dans un but noble, ou dans l'assouvissement de nos instincts et la satisfaction de notre vanité.
Celui d'assumer notre humanité et d'accepter notre statut de creature, ou de cherir les doux pièges de la gloire et l'illusion d'etre le debut et la fin.

Il nous a donc fourni les preuves de son existence. Preuves qui ne font d'ailleur qu'etayer la forte probabilité d'existence que l'on peut retirer d'un examen philosophique de la question.
Les preuves parsèmes l'ensemble de la Revelation, biblique et coranique. Ces preuves necessitent un petit bagage scientifique que les anciens ne possedaient pas: D'où l'utilité des miracles, en tant que manifestation claire de Dieu.

(pour les preuves scientifiques voir la fin du post "les arguments des anti-coran")