Page 1 sur 1

Le changement dans la continuité

Posté : 23 sept.16, 09:31
par Boemboy
Mon interprétation du passage de l'AT au NT.

L'AT présente l'histoire du peuple élu.
Au temps de Jésus toute la population de son pays adhérait à la religion de l'AT, mais certaines sectes complétaient ce livre de commentaires et de règles spécifiques à leurs groupes...Exemple, les Esséniens...
Parmi ces sectes est née celle des évangélistes. Ceux-là ont imaginé un projet de vie selon des principes nouveaux, synthèses d'influences grecques et orientales. Il n'est plus question d'histoire mais de comportement humain.Pour répandre leur philosophie, ils ont créé un héros dont le comportement et les discours illustraient leurs principes. Ce héros avait un caractère divin puisqu'il réalisait des miracles et faisait référence au Dieu de l'AT.
En fait, cette secte n'adhérait pas à l'AT et le comportement humain qu'ils enseignaient n'avait rien à voir avec celui de l'AT et la religion du Temple.

Paul a découvert cette secte quand il a été chargé de la combattre. Mais il a compris qu'il y avait là matière à moderniser l'AT, à le rendre plus conforme aux idées nouvelles. Il a donc ajouté ses propres compléments aux évangiles publiés. C'est lui qui a donné finalement cette structure religieuse à ces évangiles un peu trop philosophiques...
Par la suite, avec le succès croissant de cette religions, d'autres ont apporté des compléments, des modifications...Tellement que la théorie de base de la secte des évangélistes s'est retrouvée noyée dans un fratras plus proche du paganisme que de l'AT ! L'Eglise Catholique Romaine et l'Eglise Catholique Orthodoxe ont inventé toute une population divine et des rites inconnus des évangélistes.