Page 1 sur 1

Si les sciences de démontrent pas ...c'est faux.

Posté : 11 oct.16, 08:36
par indian
Si un phénomène ne peut pas être reproduit ou répété...

Doit-on le considérer avec ''scepticisme? Questionnement?

Si des effets ne peuvent être réalisés à nouveau sous des conditions similaires et causes ''identiques''... doit on réfuter?

Je propose : OUI.

Mais bon :pout: c'est mon job et 'brainwash'' professionnelle issu de mon parcours scolaire ...qui me ''force '' à penser ainsi... :hi:

Re: Si les sciences de démontrent pas ...c'est faux.

Posté : 11 oct.16, 08:47
par Saint Glinglin
La science s'occupe de phénomènes dont elle constate la répétition mais il n'est pas dans les capacités humaines de reproduire le mouvement des astres, par exemple.

Par contre, on a pu découvrir des planètes par le calcul du fait de la perturbation de l'orbite de planètes observables plus aisément.

Re: Si les sciences de démontrent pas ...c'est faux.

Posté : 11 oct.16, 08:50
par indian
Saint Glinglin a écrit :La science s'occupe de phénomènes dont elle constate la répétition mais il n'est pas dans les capacités humaines de reproduire le mouvement des astres, par exemple.

Par contre, on a pu découvrir des planètes par le calcul du fait de la perturbation de l'orbite de planètes observables plus aisément.
La science c'est quoi ?

Sinon l'observation de ce qui possible d'en ''mesurer'' la répétabilité et la reproductibilité?

Tout le reste, des hypothèses. :hi:

Y'a rien de plus scientifique que les capacités humaines à ''observer''

Les sciences observent et formulent l'existence.

Nul doute que l'être humain a des limites.

Re: Si les sciences de démontrent pas ...c'est faux.

Posté : 11 oct.16, 08:52
par Karlo
Non. La science, c'est une méthode.


Un peu de lecture plutôt que de se mélanger les pinceaux en confondant "science" et simple observation.
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_scientifique

Re: Si les sciences de démontrent pas ...c'est faux.

Posté : 11 oct.16, 08:59
par indian
Karlo a écrit :Non. La science, c'est une méthode.


Un peu de lecture plutôt que de se mélanger les pinceaux en confondant "science" et simple observation.
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_scientifique

Standardisation des ''observations'' :hi:

Y'a rien de simple à observer...
Suffit d'avoir deux personne qui observent le même objet d'un point de vue différents pour s'en rendre compte.

Re: Si les sciences de démontrent pas ...c'est faux.

Posté : 11 oct.16, 09:01
par Karlo
Oui, peut-être, mais ceci n'a en soi pas de rapport avec la science.

La science, ce n'est pas du tout uniquement de l'observation. Pas non-plus de l'observation "standardisée".