Religions du monde :: forum religion

vu sur un site !

Avec l'islamisme, il faut retenir cette equation : surprise, acceptation, generalisation, obligation, mort. Toute chose qu'ils ramenent et qui te surprend aujourd'hui, ils te tueront pour dans 10 ans. Au depart, ils ramenent un truc qui choc ou surprend. Ils te demandent de l'accepter au nom de TES principes de liberte. Puis, ils vont le generaliser. Dans les annees a venir, ce "truc" qui te semblait si singulier, devient la nouvelle normalite. Un standard. Apres, ils devient obligatoire pour les dernieres poches de resistances. Les derniers qui resistent encore jusqu'au bout son tues. Voici en 2016 un lycee public algerien qui refuse l'entree aux jeunes filles qui ne portent pas le voile. Puis quand leurs parents viennent se plaindre, des gardiens betes et vicieux leur font "la morale". Je me souviens la premiere fois que j'ai vu ce sac odieux arriver en Algerie. Il choquait. Aujourd'hui, passee la generalisation, ils devient obligatoire. Cette culture nous l'avons heritee du calife saoudien Omar Ibn al-Khattab. Demi-Dieu, demi-prophete, il haissait les femmes et passa sa vie a les battre a toute occasion. Nous le venerons en Algerie. Nous ressemblons a nos seigneurs. (aldo sterone)


https://dia-algerie.com/filles-non-voil ... de-draria/

C'est pour ça que je suis contre le burkini .
En fait c'est le même processus décrit , il va finir par devenir une norme standard , c'est exactement le processus de l'islam , créer une normalisation partout de leur système de pensée . En angleterre il y a déjà des tribunaux islamiques .
En fait ils procèdent comme ça par pallié ,une marche après l'autre , jusqu'a islamiser tout un pays .

Au depart, ils ramenent un truc qui choc ou surprend. Ils te demandent de l'accepter au nom de TES principes de liberte

Eh oui , ils utilisent les principes de liberté des occidentaux pour implanter les normes de leur islam chez nous , ils te diront que c'est la liberté de s'habiller comme on veut et graduellement ça deviendra une norme acquise .Ils te demanderont de l'accepter au nom de tes propres principes de liberté .En fait ils utilisent la liberté de penser pour lutter contre la liberté de pensée , c'est une cheval de troie .
Leur but c'est de nous faire passer pour des cons , pour des gens intolérents et contre la liberté de pensée pour y implanter leur système de pensée totalitaire .Ca s'est passé déjà en algérie et dans bien d'autres pays du maghreb , et ça arrive chez nous maintenant .Le mot burkini vient du reste de la contraction du mot burka et bikini , c'est une provocation ni plus ni moins volontaire visant à nous montrer comment ils peuvent utiliser nos valeurs de liberté de pensée contre nous .Ils utilisent notre coté tolérent et bisounours contre nous même .

6Medias, publié le mardi 18 octobre 2016 à 10h30
Un enseignant d'école primaire a été agressé par deux hommes lundi 17 octobre à Argenteuil. Les faits se sont déroulés en fin de matinée, alors que le maître accompagnait sa classe de CE2 de l'école Paul-Langevin après un cours de sport, rapporte Le Parisien. L'instituteur, âgé de 50 ans, gronde une petite fille qui chahute.

C'est alors que ses deux agresseurs sortent d'une voiture et l'attaquent.

"Tu lui parles pas comme ça, raciste !", lui aurait lancé l'un des assaillants. "Mais je suis leur maître", aurait répondu le professeur. "Et moi, je suis une racaille", a ajouté l'agresseur, avant de rouer de coups le maître sous les yeux effrayés de ses élèves. Selon une source syndicale rapportée par Le Parisien, l'un des deux hommes aurait lancé : "Il n'y a qu'un seul maître, c'est Allah."

Cours assurés dès ce matin

La victime a été transportée à l'hôpital pour soigner ses blessures, au visage notamment. Le professeur, accompagné par le directeur de l'école, a porté plainte. Il aurait refusé de prendre ses jours d'incapacité totale de travail (ITT) et promis de reprendre son poste ce mardi matin. Ses agresseurs sont toujours en fuite.

Le maire d'Argenteuil, Georges Mothron (les Républicains), a dénoncé une "agression totalement gratuite". Françoise Houttemane, secrétaire du syndicat des instituteurs et professeurs du Val-d'Oise, a demandé la création d'une cellule psychologique. Les parents d'élèves ont retrouvé leurs enfants particulièrement marqués par cette attaque..

jipe a écrit :6Medias, publié le mardi 18 octobre 2016 à 10h30
Un enseignant d'école primaire a été agressé par deux hommes lundi 17 octobre à Argenteuil. Les faits se sont déroulés en fin de matinée, alors que le maître accompagnait sa classe de CE2 de l'école Paul-Langevin après un cours de sport, rapporte Le Parisien. L'instituteur, âgé de 50 ans, gronde une petite fille qui chahute.

C'est alors que ses deux agresseurs sortent d'une voiture et l'attaquent.

"Tu lui parles pas comme ça, raciste !", lui aurait lancé l'un des assaillants. "Mais je suis leur maître", aurait répondu le professeur. "Et moi, je suis une racaille", a ajouté l'agresseur, avant de rouer de coups le maître sous les yeux effrayés de ses élèves. Selon une source syndicale rapportée par Le Parisien, l'un des deux hommes aurait lancé : "Il n'y a qu'un seul maître, c'est Allah."

Cours assurés dès ce matin

La victime a été transportée à l'hôpital pour soigner ses blessures, au visage notamment. Le professeur, accompagné par le directeur de l'école, a porté plainte. Il aurait refusé de prendre ses jours d'incapacité totale de travail (ITT) et promis de reprendre son poste ce mardi matin. Ses agresseurs sont toujours en fuite.

Le maire d'Argenteuil, Georges Mothron (les Républicains), a dénoncé une "agression totalement gratuite". Françoise Houttemane, secrétaire du syndicat des instituteurs et professeurs du Val-d'Oise, a demandé la création d'une cellule psychologique. Les parents d'élèves ont retrouvé leurs enfants particulièrement marqués par cette attaque..

Voilà l'exemple d'un fait de normalisation de l'islam en france , petit à petit ils vont nous amener par la terreur à adopter les valeurs de leur islam par la force . Après tu auras des polices de moeurs islamiques en france qui feront la même chose , les femmes maghrébines auront peur de sortir sans leur voile dans leur quartier de peur de se faire agresser par ces gens là et la police aura peur d'y mettre les pieds .Et les non musulmans seront obligé de se convertir pour vivre dans leur quartier sans être agressé .
C'est comme ça que se crée une forme de normalisation de l'islamisation de la france .

Bukhari Vol 4, Livre 5, Num 220 Muhammad a dit : j' ai été vainqueur grace a la terreur

en fait c'est qui les racistes ?

jipe a écrit :en fait c'est qui les racistes ?

Déjà l'islam interdit le mariage des femmes musulmanes avec une personne ayant adopté toute autre religion que l'islam ou qui est athée .
L'islam est donc par principe une religion qui se construit sur le rejet des autres .

Sauf que beaucoup de musulmans/musulmanes s'en tamponnent et se marient avec qui ils/elles veut.

Il ne faut pas choisir de voir tout en noir ni faire de chaque fait divers impliquant un musulman le symbole de l'islamisation de la france.

Karlo a écrit :Sauf que beaucoup de musulmans/musulmanes s'en tamponnent et se marient avec qui ils/elles veut.

Il ne faut pas choisir de voir tout en noir ni faire de chaque fait divers impliquant un musulman le symbole de l'islamisation de la france.

J'ai posé la question une fois à un pote musulman du mariage entre une musulmane et un no musulman et il m'a répondu ceci: " Pour nous une femme qui se marie avec un homme non musulman est une salope " .
Pourtant cet ami de l'extérieur passe pour une personne tranquille , posée et tolérante ,mais quand tu le questionnes et que tu le pousses dans ces retranchements les bras t'en tombent .
Les musulmans ne crient pas sur les toits qu'ils sont dans le rejet des autres dans le fond d'eux même à cause de leur religion , ils gardent ça pour eux, mais ce rejet est pourtant réel , bien que dissimulé .
Devant les caméras tous les musulmans vont nier que leur religion a un caractère de rejet de l'autre , et de communautarisme, pourtant dans les faits c'est certain , c'est une religion intolérente , une religion de rejet de l'autre .
Ca fait partie d'une certaine d'hypocrisie qu'ils ont envers les valeurs de la république .

Pourtant cet ami de l'extérieur passe pour une personne tranquille , posée et tolérante ,mais quand tu le questionnes et que tu le pousses dans ces retranchements les bras t'en tombent .

Oui, je connais ca. Il y a toujours un moment avec les religieux où on se rend compte du mal terrible que la "foi" fait à l'intelligence humaine...

Les musulmans ne crient pas sur les toits qu'ils sont dans le rejet des autres dans le fond d'eux même à cause de leur religion , ils gardent ça pour eux, mais ce rejet est pourtant réel , bien que dissimulé .

Je faisais plutôt allusion à des cas que je connais de musulmans épousant une non-musulmane, ou bien de musulmane épousant un non-musulman.
Ces cas arrivent aussi beaucoup.
Il ne faut pas se focaliser sur les intolérants renfermés sur eux. De ca, il y en a dans toutes les communautés.
Quand on commence à tirer des généralités à propos de tout un groupe à partir de critères discutables on est sur une pente glissante.
C'est le genre de raisonnement qui mènera une fois de plus l'extrême droite au pouvoir

Karlo a dit :Je faisais plutôt allusion à des cas que je connais de musulmans épousant une non-musulmane, ou bien de musulmane épousant un non-musulman.
Ces cas arrivent aussi beaucoup.

Pour les femmes jamais justement , tu divagues, ça n'arrive jamais .
Ca arrive beaucoup tu dis , c'est une blague .
Même Ribéry a du se convertir de force à l'islam pour épouser sa femme .
Oui tu as des femmes arabes qui se marient avec un homme non arabe , mais sous certaines conditions que le type se convertisse ,donc tu les vois mains dans la main dans la rue et tu imagines que ça traduit une ouverture de tolérence de l'extérieur .
Aussi tu as ce que les musulmans appellent les beurettes , celle qui ont quitté l'islam et qui elles se marient avec qui elles veulent , mais dans ces cas elles ne voient plus leur famille qui les rejette dans 95 % des cas .
Pour les hommes , ils ont le droit d'épouser des chrétiennes ou des juives mais pas des athées .
La seule femme musulmane que je connais qui soit en couple libre sans être mariée avec un athée est une femme qui a été élevée à la das , elle n'a pas de contact avec sa famille, ce qui facilité sa liberté de pensée et d'acte en dehors de l'islam .
C'est un cas très à part .

Pour les femmes jamais justement , tu divagues, ça n'arrive jamais .

Et si, ca arrive.
Bon, en général la partie qui était musulmane finit par abandonner sa croyance assez rapidement dans les exemples que je connais.

Mais pas toujours.


Il faut se méfier de l'image des musulmans que nous renvoient nos média.
En réalité il sont très nombreux à vivre leur religion à la manière des chrétiens actuels en france : tranquillou, sans pression, en se mariant avec qui ils/elles veulent.

Sauf que beaucoup de musulmans/musulmanes s'en tamponnent et se marient avec qui ils/elles veut.

Un juif est juif parce qu'il est né d'une mère juive et non pas forcément parce qu'il est un croyant convaincu au judaïsme en connaissance de ses textes sacrés. On peut me traiter de judéophobe parce que je déclare: que la lapidation est une loi barbare, que la Torah et le Talmud sont l'œuvre de cerveaux malades, que je m'en fiche totalement.

Un musulman est musulman parce qu'il est converti à l'islam et non pas forcément parce qu'il est un croyant convaincu à l'islam en connaissance de ses textes sacrés. On peut me traiter d'islamophobe parce que je déclare: que la lapidation est une loi barbare, que le Coran et les ahadith sont l'œuvre de cerveaux malades, que je m'en fiche totalement.

Ensuite il n'y a pas 1,6 milliards de musulmans convaincus en connaissances des textes sacrés de l'islam. Mais il y a 1,6 milliards de gens qu'on a converti à l'islam. Donc la croyance réelle de ceux qui sont chiffrés ou déclarés (voir étiquetés) comme musulmans: on ne la connait pas, d'autant plus qu'elle n'est pas forcément figée.

Pour le monde musulman:

Ibn Warraq
"Le lecteur fera la distinction entre théorie et pratique : la distinction entre ce que les musulmans devraient faire et ce qu'ils font en réalité; ce qu'ils devraient croire et faire par opposition à ce qu'ils croient et font réellement. Nous pourrions distinguer trois islams, que je numéroterais 1, 2 et 3. L'islam 1 est ce que le Prophète (Muhammad) enseigna, c'est-à-dire les préceptes qui sont contenus dans le Coran. L'islam 2 est la religion telle qu'elle est exposée, interprétée et développée par les théologiens à travers les traditions (hadiths). Elle comprend la charia et la loi coranique. L'islam 3 est ce que les musulmans réalisent, c'est-à-dire la civilisation islamique."