Religions du monde :: forum religion

Le 2 novembre 1917, le ministre britannique des Affaires étrangères Arthur James Balfour adressait à lord Lionel Walter Rothschild une lettre dans laquelle il manifestait le soutien de la Grande-Bretagne aux projets sionistes d’établissement d’un « foyer national pour le peuple juif » en Palestine. Cette « déclaration Balfour » est reconnue comme l’un des actes fondateurs de l’État d’Israël, dont la création sera officialisée au sortir de la Seconde Guerre mondiale. Depuis, il fut révélé, notamment par le journaliste britannique Douglas Reed et le pamphlétaire américain Benjamin Freedman, que cette déclaration avait été négociée en contre-partie de l’entrée en guerre des États-Unis, qui mit fin aux initiatives de paix lancées par l’Allemagne dès 1916.


La déclaration Balfour

Lettre ouverte adressée à lord Lionel Walter Rothschild (1868-1937), publiée le 2 novembre 1917 par Arthur James Balfour, ministre britannique des Affaires Étrangères :

Cher Lord Rothschild,

J’ai le plaisir de vous adresser, au nom du gouvernement de Sa Majesté, la déclaration ci-dessous de sympathie à l’adresse des aspirations sionistes, déclaration soumise au cabinet et approuvée par lui.

Le gouvernement de Sa Majesté envisage favorablement l’établissement en Palestine d’un foyer national pour le peuple juif, et emploiera tous ses efforts pour faciliter la réalisation de cet objectif, étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte ni aux droits civiques et religieux des collectivités non juives existant en Palestine, ni aux droits et au statut politique dont les Juifs jouissent dans tout autre pays.

Je vous serais reconnaissant de bien vouloir porter cette déclaration à la connaissance de la Fédération sioniste.

Arthur James Balfour
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... gb8B_B3OjQ

Pourquoi ne pas fustiger aussi l'Empire Ottoman, donc le Califat, qui avait encouragé pendant un demi-siècle les implantations de Juifs, pour mettre les terres en valeur ? Cela dit, il y a toujours eu des Juifs dans cette région. Pourquoi l'idée d'un état juif est-elle tellement scandaleuse ?

spin a écrit :Pourquoi ne pas fustiger aussi l'Empire Ottoman, donc le Califat, qui avait encouragé pendant un demi-siècle les implantations de Juifs, pour mettre les terres en valeur ? Cela dit, il y a toujours eu des Juifs dans cette région. Pourquoi l'idée d'un état juif est-elle tellement scandaleuse ?

Le retour paisible de Juifs en Terre sainte sous l'édige de l'édit de Tolérance en 1844 n'est pas du même type que la volonté de division.

Pourquoi une tragédie ?

Cette déclaration est plutôt raisonnable.

S'ils ont un pays, pourquoi rester en diaspora ?

Seleucide a écrit :S'ils ont un pays, pourquoi rester en diaspora ?

C'est ce que font par tradition tout les groupes qui ont des ''atomes crochues''...

Les juifs peut être eux plus que d'autres...

J'aime bien ma ''diaspora'' aussi côté atomes crochus... on parle même d'ADN crochus

Les juifs appartiennent à un peuple, et leur judéité est, de leur aveu même, d'ordre racial.

Pourquoi restent-ils en ce cas dans les gouvernement et/ou les médias d'autres peuples ?

N'est-ce pas là un état de fait profondément anormal ?

Seleucide a écrit :Les juifs appartiennent à un peuple, et leur judéité est, de leur aveu même, d'ordre racial.

Pourquoi restent-ils en ce cas dans les gouvernement et/ou les médias d'autres peuples ?

N'est-ce pas là un état de fait profondément anormal ?

J'trouve pas... sinon ca serait vrai pour toute les ethnies non?
On devrait faire en sorte que tout les blancs issu de l'europes d'Amérique quittent l'amérique...

Mais bon les juifs sont selon moi à un point tournant.
Et les plus jeunes des la nouvelle génération, qui ne sont pas brainwashé par leur ''ainés'' et ''soi-disant savants'' ...ont déjà tourné la page...sur ce concept de ''peuple, lignée matriarcale, race, élu''.

Non, il n'y a pas vraiment de peuple juif.
Seulement un sentiment, que seulement certains juifs partagent.

et leur judéité est, de leur aveu même, d'ordre racial.

Pareil : c'est seulement l'avis de certains.

N'est-ce pas là un état de fait profondément anormal ?

Non, pas spécialement. Pourquoi devraient-ils être obligés d'aller en Israël si ils n'en ont pas envie ?

cette déclaration, démontre comment la Palestine a été volée de son peuple, mais le comble, c est que cette vérité ne figure dans aucun livre d histoire.
Toutes les écoles du monde entier, et je pense mème, les écoles Arabo-musulmans, n ont pas cette vérité dans leur programmes scolaires.
c est a ne pas croire.

Si, la déclaration Balfour est dans tous les livres d'Histoire...

Seleucide a écrit :S'ils ont un pays, pourquoi rester en diaspora ?

Les musulmans ont 57 pays devenus infernaux à cause de l'islam d'où la fuite des musulmans vers le monde libre.

Malheureusement, certains reproduisent l'enfer qu'ils ont quitté.

Karlo a écrit :Seulement un sentiment, que seulement certains juifs partagent.

Peut-être pourras-tu me donner l'exemple d'un seul juif ne ressentant pas sa judéité, d'une façon ou d'une autre ?

Cela m'intéresse.

Karlo a écrit :Pareil : c'est seulement l'avis de certains.

A la base, tu as la religion tribale juive, c'est-à-dire : une religion fondée sur le sang, la race, l'appartenance à un peuple spécial, des textes sacrés vantant l'altérité/inégalité radicale, et ontologique même, des juifs et des goyim.

La pensée raciale a donc moulé au cours des siècles la "race" juive (au sens figurée, évidemment) dans tous les domaines : culture, histoire, tradition, religion, conscience, etc. Elle touche donc, ce me semble, l'ensemble des juifs, qu'ils soient religieux ou non, peu importe leur rapport à la judéité.

Karlo a écrit :Pourquoi devraient-ils être obligés d'aller en Israël si ils n'en ont pas envie ?

Je pars du postulat que la question juive est une question d'ordre national.

Partant de là, c'est comme si les juifs étaient bi-nationaux : d'abord, appartenant au peuple juif ; ensuite, acquérant la nationalité française. Voilà donc où pourrait résider un problème.

yacoub a écrit :Les musulmans ont 57 pays devenus infernaux à cause de l'islam d'où la fuite des musulmans vers le monde libre.

Oui mais les musulmans ne constituent pas un peuple.

L'islam, c'est une affaire de foi, non de sang.

la grande imposture du vol de la Palestine par les juifs, correspond a la réquisition et la confiscation de l église et de l évangile de jesus par les Romains.

La déclaration de Balfour est un témoignage de l escroquerie que les frères Palestiniens subissent encore et correspond a une lettre de l apôtre Jean et qui fait partie du Nouveau Testament , dans laquelle il dénonce la réquisition de l église y compris l évangile de jesus par les Romains qui ont construit de A a Z , le christianisme inventé:

L'église des Apôtres « Réquisitionnée et confisquée» par les Romains

Il se trouve au sein du Nouveau Testament une lettre de l'apôtre Jean qui témoigne que l'église primitive que
Jésus établie pour ses disciples , était déjà sous une emprise néfaste du vivant des apôtres .
La lettre que l'apôtre Jean envoya au Romain Gaïus témoigne que l'église a été « réquisitionnée » de son
vivant , et que lui-même ne pouvait plus y accédé , comme en témoigne la lettre en question :

3ème épître de Jean 1/1 à 10
« De la part de l'ancien ( Jean ) à Gaïus le bien-aimé que j'aime en vérité … ( 1/9 ) J'ai écris quelque chose à
l'église , mais celui d'entre eux qui aime y siégé au premier rang , Diotréphès , ne nous accueille pas . C'est
pourquoi si je viens je te rappellerai les oeuvres qu'il a faites , faisant couler des propos mauvais sur nous
comme des flots , et il ne se contente pas de ceci , il n’accueille pas les frères et ceux qui veulent entrer
dans l'église il les en empêche et les chasse de l'église »

Ce n est pas un hasard, si Jesus avant d être élevé auprès de Allah a été vendu aux Romains par les israélites.

Peut-être pourras-tu me donner l'exemple d'un seul juif ne ressentant pas sa judéité, d'une façon ou d'une autre ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Shlomo_Sand


Quant à dire que sous prétexte qu'ils sont juifs, les séfarades et les ashkénazes seraient le même peuple et différeraient des autres, c'est suffisamment risible pour se passer de commentaire...

Je pars du postulat que la question juive est une question d'ordre national.

Pas moi. Au contraire, le "nationalisme" (terme inadapté si on l'applique au judaïsme, qui n'est pas une nation) de certains juifs fait plutôt partie du problème. Comme tous les nationalismes d'ailleurs.
Et si on parle de l'Etat d'Israël, alors là le nationalisme devient carrément catastrophique...