En fait les religions abrahamiques ne peuvent en aucun cas être basées sur de la connaissance , pour une raison simple c'est qu'elles commencent dans leur croyance par inventer un dieu hors de leur portée . Il est omniscient , donc pour savoir si ce dieu omniscient existe ça nous oblige à l'être , c'est donc hors de notre portée . Ensuite ce dieu existe complètement en dehors de sa création , hors de l'espace et du temps , hors nous vivons dans l'espace et le temps , donc ce dieu encore là devient hors de notre portée .
Voilà pourquoi ces croyances dans un dieu hors de notre portée ne servent à rien qu'a tourner en rond , si il existe un dieu ça ne pourra jamais être vérifié et même si on émet l'hypothèse de ce dieu , il ne pourra jamais faire objet de connaissance objective , mais simplement spéculative .
Par contre si on place des buts qui sont à notre portée , comme par exemple apprendre à entrer en harmonie avec l'univers , en faisant du sport , en s'alimentant équilibré , en apprenant à gérer son stress et ses émotions perturbatrices , cela peut faire l'objet de connaissance et nous amener à progresser vers la sagesse , contrairement aux croyances des religions abrahamiques qui tournent en rond de façon stérile sans amener vers une progression tangible de l'individu .
Voilà pourquoi l'humanité si elle veut évoluer spirituellement devra progressivement de diriger vers un athéïsme ou un agnostisme de raison.
Vers un athéïsme de raison
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 21135
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Vers un athéïsme de raison
Ecrit le 04 janv.17, 03:23Une religion qui serait une religion de vérité chercherait la vérité sur la vie en se plaçant directement au coeur de la vie , et ne chercherait pas à en fabriquer une par la foi artificiellement .
Re: Vers un athéïsme de raison
Ecrit le 04 janv.17, 04:30Laïcité pour tous les pays du monde
Enseignement laïque pour les enfants
Pas de circoncision pas d'excision pour les enfants
Boycott des théocraties:
Vatican
Arabie
Iran
Soudan
Mauritanie...etc
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire
- Chrétien de Troyes
- Christianisme [Catholique]
- Christianisme [Catholique]
- Messages : 1109
- Enregistré le : 16 nov.16, 09:34
-
Contact :
Re: Vers un athéïsme de raison
Ecrit le 04 janv.17, 05:04Peut-être êtes-vous trop familier avec ce christianisme occidental complètement coupé de ses racines orientales pour ne pas y voir ce que vous cherchez.vic a écrit :En fait les religions abrahamiques ne peuvent en aucun cas être basées sur de la connaissance , pour une raison simple c'est qu'elles commencent dans leur croyance par inventer un dieu hors de leur portée . Il est omniscient , donc pour savoir si ce dieu omniscient existe ça nous oblige à l'être , c'est donc hors de notre portée . Ensuite ce dieu existe complètement en dehors de sa création , hors de l'espace et du temps , hors nous vivons dans l'espace et le temps , donc ce dieu encore là devient hors de notre portée .
Voilà pourquoi ces croyances dans un dieu hors de notre portée ne servent à rien qu'a tourner en rond , si il existe un dieu ça ne pourra jamais être vérifié et même si on émet l'hypothèse de ce dieu , il ne pourra jamais faire objet de connaissance objective , mais simplement spéculative .
Par contre si on place des buts qui sont à notre portée , comme par exemple apprendre à entrer en harmonie avec l'univers , en faisant du sport , en s'alimentant équilibré , en apprenant à gérer son stress et ses émotions perturbatrices , cela peut faire l'objet de connaissance et nous amener à progresser vers la sagesse , contrairement aux croyances des religions abrahamiques qui tournent en rond de façon stérile sans amener vers une progression tangible de l'individu .
Voilà pourquoi l'humanité si elle veut évoluer spirituellement devra progressivement de diriger vers un athéïsme ou un agnostisme de raison.
Lorsque Paul nous dit en Corinthien que notre corps est le temple de Dieu, beaucoup des premiers chrétiens y ont vu un appel à prendre soin de son corps pour faire honneur à Dieu, bâtir les murs de Jérusalem en soi, donc sa santé. Pour ce qui sont des émotions, elles sont abondement critiqué dans le livre des proverbes, ce que vous dites est faux et très blessant envers les chrétiens, vous ne devriez pas parler d'un sujet non maîtrisé de la sorte. La Sagesse est aussi abondement détailler dans la Bible et pas qu'à un seul endroit.
Si en plus vous n'êtes pas capable de voir à quel point le christianisme ressemble au bouddhisme, et bien là ça va mal. La pratique de l'hésychasme par les chrétiens de cultures Byzantines est en pratiquement tout point identique à la méditation oriental, et là on ne parlera pas des Pères du désert très semblables à ce qu'on peut voir en orient.
Je suis maintenant Catholique romain
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 21135
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: Vers un athéïsme de raison
Ecrit le 04 janv.17, 05:59Ca ne change rien au fait qu'un dieu omniscient ne puisse pas être objectivé ou faire l'objet de connaissance objective .
Ce genre de croyance ne sert à rien, c'est une perte de temps ça tourne en rond .
La méditation pour avoir des effets objectifs n'a pas besoin de croyance en dieu , des études comparées du cerveau de méditants bouddhistes ( donc athées ) et chrétiens durant leur méditation ont montré que la méditation chrétienne n'amenait pas de choses supérieures à la pratique méditative Bouddhiste et que la balle était dans le camps des croyants pour ce qui est de la preuve de l'existence d'un dieu omniscient .
Ce genre de croyance ne sert à rien, c'est une perte de temps ça tourne en rond .
La méditation pour avoir des effets objectifs n'a pas besoin de croyance en dieu , des études comparées du cerveau de méditants bouddhistes ( donc athées ) et chrétiens durant leur méditation ont montré que la méditation chrétienne n'amenait pas de choses supérieures à la pratique méditative Bouddhiste et que la balle était dans le camps des croyants pour ce qui est de la preuve de l'existence d'un dieu omniscient .
Une religion qui serait une religion de vérité chercherait la vérité sur la vie en se plaçant directement au coeur de la vie , et ne chercherait pas à en fabriquer une par la foi artificiellement .
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot] et 4 invités