Religions du monde :: forum religion

Question aux TdJ .
Il semblerait que les TdJ doivent remplir leur dossier médical concernant leur refus de transfusion et transmettre un exemplaire à la congrégation alors qu'il renferme des renseignements médicaux confidentiels .
Est-ce exact ?
Que se passe-t-il s'il refuse de le transmettre ?
Devront-ils bientôt transmettre aussi une copie de leur déclaration d’impôts ?

papy a écrit :Question aux TdJ .
Il semblerait que les TdJ doivent remplir leur dossier médical concernant leur refus de transfusion et transmettre un exemplaire à la congrégation alors qu'il renferme des renseignements médicaux confidentiels .
Est-ce exact ?

Non, c'est faux.

cheikh a écrit : Non, c'est faux.

cheikh tu es TdJ ?

Hello papy,

Non, je n'ai pas eu vent d'une telle disposition par contre nous avons toujours la carte de sang à remplir ... à la maison il y en a 2 sur le frigo ...
qui refroidissent

Si cela ( transmettre des documents médicaux ) ce faisait, je ne suis pas sûr qu'il n'y ai pas là une violation de la vie privée quand bien même la personne ( TJ ) le ferait volontairement auprès de sa congrégation ...

Tu as entendu cela où ?

Cordialement

keinlezard a écrit :Hello papy,

Non, je n'ai pas eu vent d'une telle disposition par contre nous avons toujours la carte de sang à remplir ... à la maison il y en a 2 sur le frigo ...
qui refroidissent

Si cela ( transmettre des documents médicaux ) ce faisait, je ne suis pas sûr qu'il n'y ai pas là une violation de la vie privée quand bien même la personne ( TJ ) le ferait volontairement auprès de sa congrégation ...

Tu as entendu cela où ?

Cordialement

Je tiens l'information d'un tdJ de Belgique .
C'est étonnant que cela ne concernerait que les congrégations belges .
Ce TdJ belge a a eu un rappel d'un ancien lui demandant ne ne pas oublier de remplis les formalités concernant ces recommandations .
Les documents sont à compléter en 4 exemplaires , un pour le TdJ , deux autres pour les mandataires et un autre pour la congrégation .

en Belgique il faut déjà trois personnes pour changer une ampoule : un qui tient l'ampoule et deux qui font tourner la chaise...

Hello,

Effectivement cela fait beaucoup.

Si j'ai vent d'un truc similaire ... je vous tiens au courant ... à moins que quelqu'un d'autre ne le face

Ceci dit, la WT a tendance à agir de façon opportuniste vis à vis des legislations et de ses objectifs propres...

en bulgarie , l'exclusion pour transfusion sanguine est devenu "le TJ c'est mis lui même au ban des TJ en acceptant .. nous ne l'avons pas exclu il c'est exclu lui même"
Ou les "arrangements" avec l'ONU comme ONG, ou la carte du Parti au mexique mais pas ailleurs , ou les "organisations de bienfaisance" dans un pays et association cultuelle ailleurs ... le seul objectif étant de s'insinuer partout sans payer ou un minimum ...

Cordialement

Silence radio des Agécanonix , Vent , RT , Philippe83 , Gerard .
Le TdJ belge qui m'a donné cette info s'est-il moqué de moi ?

Bonjour papy, je ne sais pas si on s'est moqué de toi mais la question me chiffonne.
Pourquoi ferait-t-il une chose pareille ! Un dossier médical reste de l'ordre du privé.
( Et si cela s'avère exact ) Je pose la question dans quel but font-ils cela ???
Espérons avoir une réponse bien avisé des membres TJ.....

Hello,

En même temps, les soins mêmes dans une chambre d'hopital reste entre le patient et le médecin ...
si un TJ prend une transfusion ... il n'a aucune obligation légale d'en informer quiconque

Donc lorsque les Anciens exclu un TJ ayant pris une transfusion c'est qu'a un moment ou à un autre
l'information à fuité ( bien souvent c'est le TJ lui même qui est à l'origine ) et cela ne gène pas les TJ ...

Donc ce que rapporte Papy , tout en étant un excès ne serait sommes toutes pas très étonnant de la part de la WT
et le pire .. c'est que cela ne choquerais pas les TJ eux même !!!!

Cordialment

keinlezard a écrit :Hello,

En même temps, les soins mêmes dans une chambre d'hopital reste entre le patient et le médecin ...
si un TJ prend une transfusion ... il n'a aucune obligation légale d'en informer quiconque

Donc lorsque les Anciens exclu un TJ ayant pris une transfusion c'est qu'a un moment ou à un autre
l'information à fuité ( bien souvent c'est le TJ lui même qui est à l'origine ) et cela ne gène pas les TJ ...

Donc ce que rapporte Papy , tout en étant un excès ne serait sommes toutes pas très étonnant de la part de la WT
et le pire .. c'est que cela ne choquerais pas les TJ eux même !!!!

Cordialment

Euh, c'est aussi le rôle du CLH d'assurer une présence physique auprès du malade pour "s'assurer" qu'il ne prenne pas de transfusion. Donc dans ce cas ils sont les premiers au courant si le TJ change finalement d'avis, avec toutes les conséquences qui en découleront...

hello,

Tu as parfaitement raison ... mais le clh n'a aucun pouvoir ... si tu ne le lui donne pas !!
Et si le TJ veux changer d'avis ... rien ne l'empêche de leur dire de partir et le cas échéants ( parce que je connais la pression psychologique qu'ils exercent sur les TJ ) demander aux corps médical de leur refuser l'accès à la chambre.

La chance que ma femme a eu c'est que le CLH ... nous l'attendons encore ... 10 ans après ....
La transfusion lui a sauvé la vie !

Mais tu as parfaitement raison de rappeler ce point.
Cordialement

Thomas a écrit : Euh, c'est aussi le rôle du CLH d'assurer une présence physique auprès du malade pour "s'assurer" qu'il ne prenne pas de transfusion. Donc dans ce cas ils sont les premiers au courant si le TJ change finalement d'avis, avec toutes les conséquences qui en découleront...

Un des éléments des plus retords, que je tiens parce que je connais personnellement un des anciens qui fait partie du CLH,

C'est qu'ils disent faire ou travailler dans l'humanitaire !?



..