OBE : l'existence de la conscience
Posté : 01 août17, 01:54
Bonjour,
Il y a eut plusieurs discussion sur ce forum concernant les sortis de corps et à tout les coups, les deux grands arguments des athées étaient "C'est l'imagination", ou alors " phénomène scientifique reproduit par des scientifiques en laboratoire". J'ai alors plusieurs fois montré qu'il existait des cas ou le sujet raconte ce qu'il se passe à l'extérieur de son corps, notamment avec le cas de Pamela Reynold.
Maintenant jetez un oeil à cette vidéo : https://www.dailymotion.com/video/x5gevvy
A moins que la scientifique à côté soit une charlatan et qu'il ne s'agisse pas d'un énorme mensonge, comment expliquez vous cela ? Jusqu'où peut-on nier que peut-être, il existe une âme indépendante du corps ? Il est claire selon moi que ce qu'il a décrit ne provient ni de sa vision, ni de sa mémoire, et les expériences mené en laboratoire le prouve clairement. Appelez ça comme vous voulez, mais il existe bien une capacité, une forme de conscience qui semble se détacher du corps pour vivre une expérience autonome. Si cet individu n'a pas vu les événements avec ses yeux, comment a t-il pu les percevoir ? Ne me dite simplement pas qu'il a un pouvoir d'écholocation ultra puissant permettant de scanner un environnement de manière plus claire que la vue, ça ne tiens vraiment pas la route et les scientifiques aurait pu capter les ondes émises. (Je dis ça car j'ai déjà lu cela sur ce forum).
Il y a eut plusieurs discussion sur ce forum concernant les sortis de corps et à tout les coups, les deux grands arguments des athées étaient "C'est l'imagination", ou alors " phénomène scientifique reproduit par des scientifiques en laboratoire". J'ai alors plusieurs fois montré qu'il existait des cas ou le sujet raconte ce qu'il se passe à l'extérieur de son corps, notamment avec le cas de Pamela Reynold.
Maintenant jetez un oeil à cette vidéo : https://www.dailymotion.com/video/x5gevvy
A moins que la scientifique à côté soit une charlatan et qu'il ne s'agisse pas d'un énorme mensonge, comment expliquez vous cela ? Jusqu'où peut-on nier que peut-être, il existe une âme indépendante du corps ? Il est claire selon moi que ce qu'il a décrit ne provient ni de sa vision, ni de sa mémoire, et les expériences mené en laboratoire le prouve clairement. Appelez ça comme vous voulez, mais il existe bien une capacité, une forme de conscience qui semble se détacher du corps pour vivre une expérience autonome. Si cet individu n'a pas vu les événements avec ses yeux, comment a t-il pu les percevoir ? Ne me dite simplement pas qu'il a un pouvoir d'écholocation ultra puissant permettant de scanner un environnement de manière plus claire que la vue, ça ne tiens vraiment pas la route et les scientifiques aurait pu capter les ondes émises. (Je dis ça car j'ai déjà lu cela sur ce forum).