Principe d'équilibre universel
Posté : 06 sept.17, 20:47
Bonjour ,
J'aimerais au moins recentrer le débat .
Lorsqu'on lit tous les sujets le point commun est que tout le monde croit en un "principe d'équilibre Universel ".
Que ce soit dans le Tao , dans le lois de l'univers , dans la croyance en un dieu créateur etc ....
La teneur du débat par contre diverge sur la nature de ce principe d'équilibre .
Par exemple les religions abrahamiques pensent le bien doit dominer le mal , alors que le Tao dit que le bien et le mal sont des forces à la fois opposées et complémentaires et que c'est donc le trop ou trop peu de bien ou de mal qui crée une disharmonie .
Si on fait l'expérience de brancher un sèche cheveux et qu'on connecte le fil sur la polarité électrique "positive" en otant la polarité "négative" , le sèche cheveux fonctionne t'il ?
En voulant le bien contre le mal , le positif contre le négatif , les religion abrahamiques ont t'elle vraiment compris le principe d'équilibre universel ?
Le bien est il le même pour tous et doit il avoir le même sens pour tous ?
En uniformisant un bien et ce qu'il doit être comme dans la religion abrahamiques , ne créons nous pas un formatage rigide et excessif de l'humanité et de l'individu ?
Le principe d'équilibre universel découle peut être bien plus de l'observation de la nature .
Si un dieu existe, n'a t'il pas inscrit son plan dans les lois de l'univers, de la nature ?
Alors pourquoi essayons nous de saisir le principe d'équilibre universel hors de la nature , dans un principe hors de la nature et de notre portée ?
Est il surnaturel d'observer l'ordre naturel ?
Pourquoi donc ce principe universel nous serait il inaccessible , inaccessible à la science et à l'expérience empirique comme le prétendent les croyants des religions abrahamiques ?
La question posée du sujet est : Qu'est que le "principe d'équilibre Universel "? Ce principe existe t'il vraiment ?
J'aimerais au moins recentrer le débat .
Lorsqu'on lit tous les sujets le point commun est que tout le monde croit en un "principe d'équilibre Universel ".
Que ce soit dans le Tao , dans le lois de l'univers , dans la croyance en un dieu créateur etc ....
La teneur du débat par contre diverge sur la nature de ce principe d'équilibre .
Par exemple les religions abrahamiques pensent le bien doit dominer le mal , alors que le Tao dit que le bien et le mal sont des forces à la fois opposées et complémentaires et que c'est donc le trop ou trop peu de bien ou de mal qui crée une disharmonie .
Si on fait l'expérience de brancher un sèche cheveux et qu'on connecte le fil sur la polarité électrique "positive" en otant la polarité "négative" , le sèche cheveux fonctionne t'il ?
En voulant le bien contre le mal , le positif contre le négatif , les religion abrahamiques ont t'elle vraiment compris le principe d'équilibre universel ?
Le bien est il le même pour tous et doit il avoir le même sens pour tous ?
En uniformisant un bien et ce qu'il doit être comme dans la religion abrahamiques , ne créons nous pas un formatage rigide et excessif de l'humanité et de l'individu ?
Le principe d'équilibre universel découle peut être bien plus de l'observation de la nature .
Si un dieu existe, n'a t'il pas inscrit son plan dans les lois de l'univers, de la nature ?
Alors pourquoi essayons nous de saisir le principe d'équilibre universel hors de la nature , dans un principe hors de la nature et de notre portée ?
Est il surnaturel d'observer l'ordre naturel ?
Pourquoi donc ce principe universel nous serait il inaccessible , inaccessible à la science et à l'expérience empirique comme le prétendent les croyants des religions abrahamiques ?
La question posée du sujet est : Qu'est que le "principe d'équilibre Universel "? Ce principe existe t'il vraiment ?