Page 1 sur 2

Mon ancêtre Adam

Posté : 27 nov.17, 01:49
par Coeur de Loi
- J'ai forcement un père, qui a forcement un père.
- J'ai forcement un ancêtre du moyen age, qui a forcement un ancêtre de l'antiquité.
- Je suis forcement un descendant de Noé qui lui est forcement un descendant d'Adam.
- Adam est forcement fait par Dieu et forcement pas du hasard.

La logique de cause à effet l'impose, la réalité l'oblige, ce n'est pas une théorie ou une hypothèse comme celle du singe mutant qui devint humain.

Tout est logique = tout a un sens

Re: Mon ancêtre Adam

Posté : 27 nov.17, 02:31
par Saint Glinglin
Tu es un mutant par rapport à ton père car tu n'est pas son clone.
Ton père est un mutant par rapport à son père car il n'est pas son clone.
Et ainsi de suite en remontant des milliers de générations.

C'est pour cela que tu ne ressembles pas à l'animal qui était ton aïeul il y a des millions d'années.

Re: Mon ancêtre Adam

Posté : 27 nov.17, 23:52
par MonstreLePuissant
Descendant de Noé ? :lol: Dis moi, Noé était blanc ? Noir ? Roux ? Blond ? Les yeux bridés ? Cheveux frisés ? Comment expliques tu ta différence ethnique avec Noé ?

Re: Mon ancêtre Adam

Posté : 28 nov.17, 01:19
par Coeur de Loi
Noé a eu 3 fils, on peut supposer que cela a donné les noirs, les jaunes et les blancs.

Oui je suis peut-être un mutant, car on ne peut pas échapper aux accidents, mais je ne suis pas un X-men qui a des pouvoirs par mutation. :accordeon:

Re: Mon ancêtre Adam

Posté : 28 nov.17, 01:39
par yacoub
Coeur de Loi a écrit :Noé a eu 3 fils, on peut supposer que cela a donné les noirs, les jaunes et les blancs.

Oui je suis peut-être un mutant, car on ne peut pas échapper aux accidents, mais je ne suis pas un X-men qui a des pouvoirs par mutation. :accordeon:
Adam, Noé, Abraham, Loth, Isaac, Ismaël sont des mythes hébraïques sans consistance historique.

L'histoire des monothéismes commence avec Moïse, Jésus, PBSL

Re: Mon ancêtre Adam

Posté : 28 nov.17, 03:57
par Logos
Saint Glinglin a écrit : Ton père est un mutant par rapport à son père car il n'est pas son clone.
Et ainsi de suite en remontant des milliers de générations.
Des "centaines de générations" serait plus exact, selon la Bible. Je rappelle en outre que ce forum est destiné aux "débats chrétiens", pas aux débats athées évolutionnistes. Merci.

Re: Mon ancêtre Adam

Posté : 28 nov.17, 10:07
par MonstreLePuissant
CDL, tu as déjà vu des gens jaunes ? Des gens jaunes qui n'ont pas la jaunisse ?

Re: Mon ancêtre Adam

Posté : 04 déc.17, 01:59
par joel
Saint Glinglin a écrit :Tu es un mutant par rapport à ton père car tu n'est pas son clone.
Ton père est un mutant par rapport à son père car il n'est pas son clone.
Et ainsi de suite en remontant des milliers de générations.
C'est pour cela que tu ne ressembles pas à l'animal qui était ton aïeul il y a des millions d'années.
C'est là une croyance et non une vérité scientifique. Cela n'a jamais été démontré empiriquement.

La procréation est une recomposition des gènes et non une mutation, qui est un phénomène particulier. La mutation génétique correspond à une autre définition que celle à laquelle vous semblez croire.
Par ailleurs, la biologie, nos observations actuelles et non une théorie romantique du XIXe siècle, nous apprend que toute mutation génétique se fait au prix d'une PERTE d'information génétique, en clair au prix d'une évolution dégénérative. D'où l'intérêt d'éviter les mariages consanguins. Cela, c'est de l'observation scientifique et non des croyances naturalistiques, qui ne sont qu'une forme de néo-panthéisme :pleurer: .

Re: Mon ancêtre Adam

Posté : 04 déc.17, 02:17
par Karlo
Si les mécanismes de mutations génétiques vous intéressent, il est clair que la section "débats chrétiens" n'est pas du tout adaptée.

Re: Mon ancêtre Adam

Posté : 04 déc.17, 21:18
par Logos
Merci de reconnaitre que la théorie de l'évolution n'est pas compatible avec le christianisme. Il paraît que certains supposés chrétiens prêchent le contraire.

Cordialement.

Re: Mon ancêtre Adam

Posté : 04 déc.17, 23:34
par Saint Glinglin
La logique non plus. S'il faut se limiter aux propos chrétiens dans ce fil, je peux pointer tout ce qui ne l'est pas.

Re: Mon ancêtre Adam

Posté : 05 déc.17, 03:05
par Logos
à commencer par toi-même... :attendre:

Re: Mon ancêtre Adam

Posté : 05 déc.17, 03:38
par MonstreLePuissant
Logos a écrit :Merci de reconnaitre que la théorie de l'évolution n'est pas compatible avec le christianisme. Il paraît que certains supposés chrétiens prêchent le contraire.
C'est parce que certains chrétiens considèrent que le récit de la création de la Genèse est une allégorie et non un fait historique. Ils trouvent en effet totalement ridicule et absurde le fait de croire que 2 humains adultes auraient été créés à partir d'un peu de boue, qu'un serpent parle, et qu'un arbre peut donner de la connaissance du bien et du mal.

Re: Mon ancêtre Adam

Posté : 05 déc.17, 03:47
par Saint Glinglin
Et donc ce récit n'étant pas historique, tout le christianisme s'écroule :

Car, comme par la désobéissance d'un seul homme beaucoup ont été rendus pécheurs,
de même par l'obéissance d'un seul beaucoup seront rendus justes.


Rm 5.19

Re: Mon ancêtre Adam

Posté : 05 déc.17, 04:07
par MonstreLePuissant
Les moins rétifs peuvent toujours lire le passionnant "Adam et Eve" de Stephen Greenblatt.

Image

http://www.telerama.fr/livres/adam-et-eve,n5278764.php

On peut en effet être chrétien sans adhérer au récit imaginé par les hébreux et inspiré en partie par les babyloniens.