Religions du monde :: forum religion

Eliaquim, l'administrateur, vient de verrouiller sujet amical où je demandais simplement et gentiment que chacun donne son vrai prénom et nom et, désolé, je n'aime pas la censure, surtout sur un forum. Les raisons qu'ils me donnent ne tiennent pas à mon goût, car sur, un autre forum, où je suis, ils ont joué le jeu de s'identifier en toute simplicité et librement bien-entendu. Si Eliaquim ne dévérouille pas ce sujet, je me sentirai obligé de quitter à regret ce forum, certains en seront peut-être désolés, d'autres s'en réjouiront mais peu importe. Pour moi, c'est une question de principe, le sujet que je portais n'était, à mon sens, aucunement scandaleux, enfin je le pense ! Nous voyons bien ici les limites d'un forum où, sous couvert d'anonymat, on peut ainsi écrire des choses qui sont limites, voire scandaleuses sans que les modérateurs interviennent pour "modérer" justement les propos qui sont contraires à la dignité, à l'esprit démocratique. J'en veux pour preuve, et je l'ai souvent combattu, les écrits racistes, intolérants envers la personne humaine qui ont été écrits. J'ai constaté aussi parfois la haine profonde, les préjugés, les idées reçues et je suis souvent monter au créneau et sans ménagement poour défendre des valeurs qui me semblent incontournables en démocratie.

Là, Eliaquim ou tout autre modérateur, je ne les ai pas vus "modérer" des propos intolérables et injustifiables parce que ceux qui balançaient la haine en stigmatisant et en rejetant par exemple ceux qui sont différents le faisaient tranquillement sous couvert de l'anonymat. Oui, voilà bien les limites d'un forum qui n'est pas objectif............ vous avez peur de quoi en donnant votre identité, je questionne en premier les modérateurs bien-entendu. Je ne suis pas en colère, mais je n'accepte pas cet interdit qui est idiot et injustifié, à 60 ans bientôt, c'est difficile de me dicter ce que je dois ou pas faire, surtout pour des futilités qui ne tiennent pas debout. Maintenant, que le modérateur laisse au moins ce sujet sans le verrouiller et on verra les réactions. Certains seront ou pas d'accord avec moi et je l'assume, mais au moins on ne mettra plus de verrous, ce qui est une chose intolérable pour moi, je le dis tout net. Encore une fois, bonnes fêtes de fin d'année à tous et même à Eliaquim et que vous connaissiez tout le bonheur du monde. Cela aura été un plaisir de débattre avec vous et de me confronter avec certains avec lesquels je n'étais pas d'accord, mais c'est le jeu, mais alors, les interdits, le verrouillage.......... NON merci, c'est trop et je m'en vais, salut les amis virtuels et bonne année 2018 ! Guy GILLET............ prénom et nom, mais que je suis con de me dévoiler...........; la police ou les services secrets vont débarquer........... n'est-ce-pas Eliaquim !!!......

Il n'y a rien d'amical à vouloir imposer ses idées aux autres.

Avant cette dernière lubie, le sieur Gillet se faisait déjà remarquer en posant des pavés destinés à rebuter toute critique.

Dommage que Guy s'en aille. Pour une fois qu'il y avait un croyant raisonnable avec qui parler sans se voir répondre par des versets du coran ou de la bible. Vraiment dommage....

Prêcher l'immigration massive n'est pas raisonnable.

Je ne pense pas avoir lu de tels propos. Quand bien même il "prècherait" ce genre de truc, il en a le droit. Il y en a bien qui prêchent la haine raciale ici en toute impunité sous couvert de citations de la bible ou du coran.

Ce forum est l'exemple de l'ambiance qu'il y aurait dans la société dont rêve Gillet.

Bonjour Guy.

Je comprends ta réaction suite au verrouillage de ta discussion précédente. Ne crois pas que cette décision soit prise à ton encontre, n'en fais pas une affaire personnelle STP.

Sans aller jusqu'à parler des RG qui débarqueraient chez nous, tu dois bien comprendre qu'il n'y a pas que des gens équilibrés qui fréquentent ce forum. Il y a aussi des gens qui se prennent pour des prophètes, d'autres se prennent pour le messie, voire Dieu lui-même. Il y a aussi des extrémistes qui prêchent la haine et qui pourraient aller jusqu'à passer à l'acte avec les conséquences qu'on connaît.
Je suis d'accord avec toi que ce serait exceptionnel mais on n'est jamais trop prudent.

Récemment, un modérateur à été comme obligé de quitter le site parce qu'il utilisait son nom personnel et qu'il a lâchement été dénoncé à ses dirigeants religieux.

Comme quoi nous avons des raisons objectives d'être prudents.

Cordialement.

Guy Gillet peut s'appeler n'importe qui. Si ça se trouve c'est une souris verte qui nous demande nom et prénom. Un peu lourd quand-même. Pourquoi ne pas présenter ses papiers pour être sûr que nous avons donné le vrai nom. A mon avis c'est l'étape numéro 2 dans son idéal démocratique socialiste humaniste.

Amicalement,

Bonjour,

gillet guy a écrit :mais je n'accepte pas cet interdit qui est idiot et injustifié

Eliaqim a écrit :Bonjour,
Je sais que votre intention n'est pas mauvaise, mais en public, je refuse que les membres partagent trop d'informations personnelles. L'également, un individu qui change d'avis a le droit de me demander de retirer les informations qui permettent de l'identifier. Je m'évite ainsi, un travaille d'édition des messages à vous l'interdire.

Cordialement

Quand vous dite cet interdit "idiot et injustifié", alors vous ignorer quelle vous protège du vol d’identité et de l'hameçonnage.

• "Tout renseignement qui concerne une personne et qui permet de l’identifier est un renseignement personnel, tel que : (..) Le nom, la date de naissance, l’adresse et le numéro de téléphone".

Protéger son identité sur Internet, et a propos du vol d’identité.

Cordialement

La confidentialité cadenassée est RIP depuis belle lurette, depuis que Facebook et cie se sont imposé dans le paysage internetique. Ce qui a d'ailleurs tué les forums.

A part pour les emails, laisser ou empêcher la divulgation des noms et prénoms ça changera rien de l'état actuel des choses.

Bonjour Yacine,

Yacine a écrit :laisser ou empêcher la divulgation des noms et prénoms ça changera rien

Comme j'ai mentionné "un individu qui change d'avis a le droit de me demander de retirer les informations qui permettent de l'identifier", donc du travail. À comparaison de Facebook l'utilisateur, décide de lui-même s'il veut supprimer ou non son compte, ce n'est pas le cas sur le forum religion, ici, il faut que je le face moi-même à la mitaine.

Sans devenir fou de paranoïa, je préfère restreindre l'idée d'invité les gens a communiquer ce genre d'informations pour les raisons évoqué.

Il y a environ 3 ans, j'ai reçu un coup de téléphone. Une femme du gouvernement voulait vérifier mes informations, mais, elle a commise une erreur au moment ou je lui demande de me dire ma propre date de naissance. Pour vouloir me rassurer, elle n'a pas hésité à compléter l'information. J'ai répondu, madame, la date de naissance que vous me dites est exacte. Mais elle est volontairement fausse, car il s'agit de celle que j'ai volontairement inscrit sur le réseau Facebook, pour tromper un inconnu. De plus, le numéro ou vous m'appeler est ré-acheminé et provient d'un tell (....) service public.

Elle a donc coupé la communication.

Cordialement

Yacine a écrit :La confidentialité cadenassée est RIP depuis belle lurette, depuis que Facebook et cie se sont imposé dans le paysage internetique. Ce qui a d'ailleurs tué les forums.

A part pour les emails, laisser ou empêcher la divulgation des noms et prénoms ça changera rien de l'état actuel des choses.

Cela changerait beaucoup de chose Yassine. Le chien noir hirsute n'était pas content dans la vision. N'empêche que je lui en donné un bon dans la poitrine pour le faire reculer.

Mais ce sujet est une suggestion d'indiscrétion. C'est indécent, à chacun de voir si il veut se promener tout nue.

Je fût bannie du chat pour moins vulgaire que cela.

Y'a qu'une chose qui fonctionne pas Gillet; c'est que tu veux imposer tes règles aux autres. Ça, c'est pas cool.

JP

Tout le monde n'est pas sur Face de Bouc, et même ceux qui y sont peuvent user de diminutifs, nom d'usage qui ne correspondent pas exactement à leur état civil.
Et de toute façon, quand on s'inscrit sur un forum, on en accepte les règles, et le fait qu'on puisse être modéré. Je l'ai été ailleurs pour bien moins que ça. Je vis toujours.

Je me demande si c'est vraiment Facebook qui a tué les forums car les fonctions de FB sont aussi basiques que celles des commentaires des actus de Yahoo et ce n'est pas avec cela qu'on peut faire des citations et des débats suivis.