Religions du monde :: forum religion

L'origine judéo-chrétienne ou gréco-romaine de la civilisation occidentale, comme enseignée dans les manuels scolaires ?


https://lejournaldemustaphamenier.wordp ... es-arabes/

Citizenkan a écrit :L'origine judéo-chrétienne ou gréco-romaine de la civilisation occidentale, comme enseignée dans les manuels scolaires ?


https://lejournaldemustaphamenier.wordp ... es-arabes/

Texte qui accumule une somme colossale de préjugés.

Pourquoi les rives du Tibre seraient telles particulièrement misérables ?

Mazalée a écrit :
Texte qui accumule une somme colossale de préjugés.

Pourquoi les rives du Tibre seraient telles particulièrement misérables ?

Des préjugés qui font tomber d'autres préjugés créent au minimum un statu-quo pour lesquels les seconds ont plus à perdre, voici le texte original :

https://drive.google.com/file/d/0ByKzK- ... RaSEE/view

Citizenkan a écrit :
Des préjugés qui font tomber d'autres préjugés créent au minimum un statu-quo pour lesquels les seconds ont plus à perdre, voici le texte original :

https://drive.google.com/file/d/0ByKzK- ... RaSEE/view

En effet, car ils révèlent souvent un complexe d'infériorité. D'où la comparaison incessante, la victimisation et la tendance à rabaisser l'autre pour soi-même s'élever.

Mazalée a écrit :
En effet, car ils révèlent souvent un complexe d'infériorité. D'où la comparaison incessante, la victimisation et la tendance à rabaisser l'autre pour soi-même s'élever.

Le complexe d'infériorité naît des préjugés qui sont imposés par le vainqueur, et que le vaincu essaie de combattre avec ses armes, quitte à déformer la réalité, mais cela ne donne pas plus de crédit aux préjugés qu'il combat !

La victimisation et la tendance à rabaisser l'autre pour soi-même s'élever va dans les deux sens, tout dépend quel point de vue on défend dans cette lutte incessante et alternante entre dominants et dominés, avec les retours de bâton en apothéose !

Oui chacun selon le point de vu qu'il défend dominant ou dominé :

. verra des préjugés partout et répondra par ses propres préjugés bien grossiers au préjugés bien grossier de l'autre,
. essaiera de renverser la vapeur et de renvoyer dans les dents de l'ex dominant une domination bien vengeresse.

Tout cela est bien puéril. Ce monde n'a pas fini de ne pas être adulte.

Mazalée a écrit :Oui chacun selon le point de vu qu'il défend dominant ou dominé :

. verra des préjugés partout et répondra par ses propres préjugés bien grossiers au préjugés bien grossier de l'autre,
. essaiera de renverser la vapeur et de renvoyer dans les dents de l'ex dominant une domination bien vengeresse.

Tout cela est bien puéril. Ce monde n'a pas fini de ne pas être adulte.

Après, tout n'est pas préjugé, là aussi, c'est une question de point de vue, même si je vous rejoins dans le principe...

En tout cas, je suis honoré de votre attention !

Quoi qu'il en soit, voici un extrait du livre pour qu'on sache au moins de quoi on parle :


Un commentaire sérieux des textes, des fresques et de la statuaire des catacombes chrétiennes de Rome révélerait assurément une influence arabe considérable. On y trouve en effet la vigne de Dionysos le Yéménite, la colombe d’Ishtar, le poisson d’Oanès, la barque d’Isis, le soleil d’El ou d’Horus ; Marie est figurée sous les traits de Déméter dans son affliction ; Pan, la divinité gréco-palestinienne avec sa brebis sur l’épaule est le bon pasteur. Orphée est assimilé à Jésus. Tout aussi impressionnante est la liste des grands m aîtres du christianisme qui sont de famille arabe : Tertullien le Carthaginois, de même que saint Cyprien et saint Augustin le Numide ; Origène, saint Athanase sont Egyptiens ; palestino-syriens saint Basile de Césarée, saint Ephrem, saint Jean Chrysostome ; libyen le célèbre Synésius de Cyrène. Et ce n’est là que quelques noms recueillis hâtivement en passant. Dans son histoire des Goths Cassiodore nous montre un Attila imbu des traditions arabo- grecques. Nous savons que le chant grégorien est né d’une rencontre du chant dorique de la tragédie grecque (déjà façonnée elle-même au goût anatolien) et des hymnes palestiniens dont le pape Grégoire le Grand avait ordonné la composition au vie siècle de notre ère dans le recueil de l’Antiphonaire, recueil destiné à inspirer la liturgie romaine. Il est exact que la forme définitive et récente du grégorien est le résultat d’une longue mise au point étudiée par les églises de France et notamment celles de Compiègne, Metz, Senlis ou de la vallée de la Loire. Mais les éléments qui ont été ainsi coordonnés et transposés viennent des antiques chorales arabes dont la Grèce s’était fait l’écho.

Le bouquin en question est rempli de conneries et ne cache pas son ttachement à l idéologie nazie .

Exemple de connerie : le bouquin raconte que la langue arabe était la première de l humanité . Rien que cela ! La langue arabe existait donc avant le peuple arabe, selon l auteur

C est idiot comme affirmation et tellement faux surtout dans les années 1970 : il semble tout de même que dans les années 1970 , la notion de préhistoire , de néolitique etc ... existait depuis belle lurette

C est sur que dire aux petits musulmans que des hommes existaient avant Adam , cela aurait choqué dans les années 1970

Exemple d attachement à l idéologie nazie : la refabrication de l histoire .
L argumlent "Les Européens réduisent volontiers les origines de leur culture aux cantons athénien et romain." était un argument purement nazi qui voulait réécrire l histoire en mettant en valeur le peuple germain
L auteur de votre bouquin reprend le même argument , mais le faiut pour les arabes . Donc ce bouquin est d inspiration nazie

Le panarabisme des années 70 était complètement mensonger

Bref , ce n est pas un livre sérieux mais c est un livre simplement méchant et mensonger

nausic a écrit :Le bouquin en question est rempli de conneries et ne cache pas son ttachement à l idéologie nazie .

Exemple de connerie : le bouquin raconte que la langue arabe était la première de l humanité . Rien que cela ! La langue arabe existait donc avant le peuple arabe, selon l auteur

C est idiot comme affirmation et tellement faux surtout dans les années 1970 : il semble tout de même que dans les années 1970 , la notion de préhistoire , de néolitique etc ... existait depuis belle lurette



Exemple d attachement à l idéologie nazie : la refabrication de l histoire .
L argumlent "Les Européens réduisent volontiers les origines de leur culture aux cantons athénien et romain." était un argument purement nazi qui voulait réécrire l histoire en mettant en valeur le peuple germain
L auteur de votre bouquin reprend le même argument , mais le faiut pour les arabes . Donc ce bouquin est d inspiration nazie

Le panarabisme des années 70 était complètement mensonger

Bref , ce n est pas un livre sérieux mais c est un livre simplement méchant et mensonger

A chacun son opinion sur le livre, moi-même, j'y sépare le bon grain de l'ivraie, mais je tiens à rendre à Cesar ce qui lui appartient :

L'auteur détruit la théorie d'un philosophe allemand du 18ième siècle qui inspirera le nazisme : celle-ci divise les peuples en aryens et sémites pour soutenir l'idée que les européens ont construit leur culture sur l’hellénisme, ce qui est un gros mensonge historique véhiculé par l'Empire chrétien occidental, contre l'orient chrétien, et musulman...

La culture occidentale repose principalement sur l'influence arabe, et c'est ce que démontre ce livre !

En voici un exemple :

C’est dans la m er Egée, sous le signe de la Palestine, que s’est constitué en majeure partie le panthéon gréco-romain avec des dieux ou des héros venus de Libye, de Sicile, d’Egypte, d’Anatolie, de la péninsule arabique et de la Babylonie. Héritage dont la Grèce n’a cessé de se glorifier. Héritage qui est en fait celui de toutes les religions et de toutes les philosophies et esthétiques du monde dit occidental. Au chapitre xxvii du livre biblique dit d’Ezéchiel on peut apprécier l’hommage rendu à la Palestine dont le prestige enchante littéralement l’auteur ; nulle p art ailleurs parmi les textes bibliques ne se manifeste un tel enthousiasme profane : « O Tyr, tu as dit : « je suis parfaite en beauté. Tes confins sont au cœur de la mer, ceux qui t’ont bâtie t’ont rendue parfaite en beauté. » Et de célébrer la richesse et le bonheur d’un pays qui entretient des relations fructueuses avec les îles de la m er Egée, la Grèce, la Thrace, la Syrie, le pays d’Israël, l’Arabie, l’Inde, la Chaldée, l'Assyrie (Haran, Heden et Assour), l’Ethiopie, etc. « Pal- les marchandises que tu distribues dans tes foires d’outre-mer, tu as rassasié plusieurs peuples, tu as enrichi les rois de la terre de ton commerce et de tes richesses amoncelées. » C’est dire assez ce que représentait la Palestine aux yeux de la Grèce, car l’auteur du livre d’Ezéchiel (en arabe Hizquil) est bien entendu un Grec, comme sont grecs tous les textes bibliques.

Citizenkan a écrit :.

La culture occidentale repose principalement sur l'influence arabe, et c'est ce que démontre ce livre !

.

L auteur ne démontre rien du tout : il fait simplement sa propagande fascite et autoritaire qui existait dans les années 1970 dans les milieux panarabes

L arabe , première langue de l humanité ? il ne faut pas seulment etre con pour mentir ainsi , il faut etre facho

Ezéchiel , un grec ? Pourtant vu le nom cela sonne bien sémite ... Donc même tes citations sont mensongères
La citation que tu cites oublie qu ensuite , ce même Ezechiel maudit Tyr dans le chapitre d après

nausic a écrit : L auteur ne démontre rien du tout : il fait simplement sa propagande fascite et autoritaire qui existait dans les années 1970 dans les milieux panarabes

L arabe , première langue de l humanité ? il ne faut pas seulment etre con pour mentir ainsi , il faut etre facho

Ezéchiel , un grec ? Pourtant vu le nom cela sonne bien sémite ... Donc même tes citations sont mensongères

Chacun est juge et surtout responsable de ses propos :

Autre extrait !

L’arbre généalogique de la Grèce est donc nourri d’un réseau incalculable de racines arabes. (...)

Mais suivons-le de près sur l’itinéraire légendaire dont la mémoire des peuples a gardé religieusement le souvenir. Le navire Argo est fait de bois sacré, il navigue sous une protection sacrée, celle d’Athéna, qui veillera aussi sur Ulysse ; il part pour une mission sacrée ; il parle car Athéna lui a donné le don de prophétie. Avant son périple il se rend à Samothrace, lieu béni où se trouve le sanctuaire des très mystérieux Cabires. Qui sont ces Cabires ? Leur nom « Kabir » est purement arabe et signifie grand. Ce qui est une double preuve, la première que le vocabulaire arabe était parfaitement présent dans le grec, la seconde que de l’araméen de l’époque d’Homère à l’arabe d’aujourd’hui la différence est souvent peu sensible. Signalons en passant que « Kabir » se retrouve dans l’hébreu liturgique Kippur (même mot pour deux prononciations distinctes), l’expression yom kippur voulant dire le grand jour. Les littératures grecque et latine sont fort prudentes dans l’évocation de ces dieux. Ce sont des dieux babylo-palestiniens de la plus grande importance ; ils ont pour père Sadek, le palestinien dont le nom désigne en arabe « celui qui dit la vérité s- ; commandant du haut du ciel les destinées, puissances planétaires et astrologiques, ils sont en outre les maîtres de la navigation

Citizenkan a écrit :
Chacun est juge et surtout responsable de ses propos :

Pour l instant tu n a s pas été capable de justifier que l arabe était soi disant la première langue de l humanité alors que les hommes préhistoriques existaient

Tu n as pas été capable de répondre quand je t ai rappelé l étymologie du nom ezechiel prouvant que le nom n est pas grec
et tu n as pas été capable de répondre pourquoi ezechiel maudit Tyr le chapitre dans la bible après ta citation

Quuant à ta dernière citation , je te rappelle qu on a trouvé des ouvrages grecs avant que la langue arabe existât .Donc là encore , ce ne sont que des purs mensonges de l auteur de ton bouquin

nausic a écrit : Pour l instant tu n a s pas été capable de justifier que l arabe était soi disant la première langue de l humanité alors que les hommes préhistoriques existaient

Tu n as pas été capable de répondre quand je t ai rappelé l étymologie du nom ezechiel prouvant que le nom n est pas grec
et tu n as pas éta capble de répondre pourquoi ezechiel maudit Tyr le chapitre dans la bible après ta citation

Chacun voit midi à sa porte et prêche à sa paroisse, autre extrait autre déclaration (il faut prendre arabe dans son acception la plus large du terme, en cela, le parlé dit pro-sémite est beaucoup plus ancien que le grec, si on y compte notamment les civilisations égyptiennes et babyloniennes comme le démontre l'auteur) :

Que la pensée grecque n’ait été qu’une leçon tirée de l’Orient, qu’un microcosme et un reflet de l’Asie, la preuve en est administrée par le fait que l’Asie n’a rien emprunté à l’hellénisme, qu’elle lui a au contraire tout donné. Athènes a fécondé Rome m ais ni Alexandre ni Babylone, ni la Mekke. Platon n ’a rien apporté au monde arabe pas plus qu’Aristote. Les Grecs n’ont rien apporté au judaïsme, à l’Islam, au christianisme sinon un mode d’expression et de diffusion. L’Orient œuvrait à une tout autre échelle que la petite Hellade. Platon, Périclès, Alexandre en étaient parfaitement conscients et c’est nous, pas eux, qui avons fait de la Grèce l’exportatrice du savoir universel. Platon plus humblement se présentait comme un élève docile. Dans le Timée il m et dans la bouche d’un prêtre égyptien s’adressant à Solon cette parole paternelle : « Vous autres, Grecs, vous n’êtes que des enfants. » Prenons donc la vraie mesure des choses et ne soyons pas plus royalistes que le roi. La vérité est peut-être simplement celle-ci : par les Grecs, qui furent les vulgarisateurs des secrets de l’Orient, nous sommes informés de l’enseignement qui en Egypte et en Asie était dispensé aux prêtres, aux étudiants et à la foule en général, tel qu’il se pratiquait encore à l’époque de Djalal Eddin Roumi ou dans nos universités du Moyen Age. Avant tout Platon et ses semblables, arrangeurs et compilateurs, n’ont jam ais composé que des « à la manière de ». Ils furent des commentateurs de génie tels saint Thomas d’Aquin ou Ghazali. Nous nous sommes malheureusement servis de leur gloire pour boucher les horizons de l’Orient dont ils n’étaient que les porte-parole respectueux.

nausic a écrit : Pour l instant tu n a s pas été capable de justifier que l arabe était soi disant la première langue de l humanité alors que les hommes préhistoriques existaient

Tu n as pas été capable de répondre quand je t ai rappelé l étymologie du nom ezechiel prouvant que le nom n est pas grec
et tu n as pas éta capble de répondre pourquoi ezechiel maudit Tyr le chapitre dans la bible après ta citation

Citizenkan a écrit : Chacun voit midi à sa porte et prêche à sa paroisse

C est tout ce que tu trouves à répondre ?

Citizenkan a écrit : autre extrait autre déclaration (il faut prendre arabe dans son acception la plus large du terme, en cela, le parlé dit pro-sémite est beaucoup plus ancien que le grec

Dans l antiquité , il y avait plusiuers langues . Toi tuspposes qu elles étaient toutes unifiées dans une seule même langue , l arabe . Or c est complètement faux , il suffit simplement de comprare les différentes inscriptions , on voit bel et bien qu il y a une mosaïque de langues différentes
Il n y a pas de langue arabe avant le grec . D ailleurs , les auteurs arabes du 7ème siècle n étaient pas capables de traduire les plus anciennes inscriptions perses

Là encore ton argument est d inspiration fasciste

nausic a écrit : Dans l antiquité , il y avait plusiuers langues . Toi tuspposes qu elles étaient toutes unifiées dans une seule même langue , l arabe . Or c est complètement faux , il suffit simplement de comprare les différentes inscriptions , on voit bel et bien qu il y a une mosaïque de langues différentes

Le squelette de ses langues orientales donnera l'araméen, l'ancêtre de l'arabe moderne qui n'a pas beaucoup évolué :

Autre extrait :

Enée et les Etrusques ont introduit à Rome ces dieux tutélaires dont les emblèmes sont l’équerre et le cyprès. La vénération et la frayeur qu’ils répandent sont tels qu’on ne se réfère à eux qu’à demi mot, un doigt sur la bouche, sans oser les nommer ; on dit simplement « les grands dieux ». « Grand » n’étant que la traduction de l’arabe kabir. Tels sont les fils de Sadek, nom dans lequel on reconnaîtra sans peine un mot typiquement arabe qui se retrouve de nos jours sous les formes diverses de Sadok, Sadaka, etc. de l’Atlantique à l’Indus. Thucydide, de son côté, mentionne un roi de Thrace appelé Sadokos.