Est ce que la science est antisémite parce qu’elle remet en

[Inti]

Est ce que la science est antisémite parce qu’elle remet en question la Torah et sa genèse de la création?

Le fait scientifique de la gravitation de la terre autour du soleil découvert par Galilée et Copernic s’avère être une fausseté grossière, anti-biblique et anti-chrétienne. On peut dire de même aussi concernant les théories de l’évolution et de l’origine du monde en général popularisée dans la fameuse théorie du Big Bang

Après un échange avec chris3D la question est venue à ma conscience.

Exprimez vous en toute liberté de conscience et religion.

[Hans]

Bonsoir Inti,

La science n'est pas antisémite, elle tente simplement d'apporter des explications concrètes.
Bible ou pas, l'essentiel est de valider une théorie.

Par rapport à la Bible, nous devons distinguer les théories religieuses traditionnelles et les différentes compréhensions des textes.
Exemple : La Bible ne s'oppose pas à une forme d'évolution et n'enseigne pas que Dieu créa un homme de poussière en 5 minutes.

Cordialement

[Inti]

Bien sûr Hans.


chris3d - 22 Avr 2018, 20:16
@ Shonin, en fait il veut me faire dire que la science est antisémite, parce que mes positions sur la torah prime sur la science.

La science n'est pas antisémite. J'ai posé la question pour signifier à chris3D que le reproche d'antisémitisme à tout vent était une bien mauvaise façon de défendre sa culture religieuse et pousser l'absurdité devant toute remise en question.

Faire primer la Torah sur la science est une liberté de religion et particularisme religieux. Respectons ça.

[Crisdean]

Est ce que la science est antisémite parce qu’elle remet en question la Torah et sa genèse de la création?

Le fait scientifique de la gravitation de la terre autour du soleil découvert par Galilée et Copernic s’avère être une fausseté grossière, anti-biblique et anti-chrétienne. On peut dire de même aussi concernant les théories de l’évolution et de l’origine du monde en général popularisée dans la fameuse théorie du Big Bang

Après un échange avec chris3D la question est venue à ma conscience.

Exprimez vous en toute liberté de conscience et religion. [/quote]

La science n'est pas porteuse d'intention, ni adossée à une idéologie. Elle tente d'établir des faits et de les modéliser. Elle se fout des croyances. Qu'elles soient religieuses ou pas.
Faut arrêter de poser des questions idiotes.

[Inti]

Faut arrêter de poser des questions idiotes.

La subtilité de la question et son inutilité épistémologique était surtout de démontrer les limites et facilité de l'accusation systématique d'antisémitisme face à toute remise en question des vérités supérieures de la Torah voire du principe même de" peuple élu " comme pente glissante. Si l'évolutionnisme met l'accent sur l'universalité d'homo sapiens et la diversité biologique, le créationnisme mettra plutôt l'emphase sur la fragmentation confessionnelle et hégémonisme culturel.

Mais ici ce sont souvent les esprits les plus étriqués qui se croient les plus grands porteurs de lumière ...en nous rappelant par exemple que la science est neutre et sans croyances.

N'oublie surtout pas que derrière la science y a toujours une conscience pour la piloter et que cette conscience ( morale) peut très bien être créationniste dans ses croyances malgré une rigueur et méthodologies respectées.

N'est stupide que les jugements péremptoires.