Page 1 sur 3
Big bang dans le coran
Posté : 10 juil.05, 07:40
par zered
Pourrait-on me donner la citation du coran "démontrant" soi-disant le big-bang, que tout le monde puisse juger par lui-même
Re: Big bang dans le coran
Posté : 10 juil.05, 08:00
par younes
zered a écrit :Pourrait-on me donner la citation du coran "démontrant" soi-disant le big-bang, que tout le monde puisse juger par lui-même
bonsoir, c'est s'avancer un peu trop vite que de dire que le verset coranique concerne le big bang, DIEU dit seulement que la terre et les cieux étaient compact puis il les a séparé
la science peut se tromper car beaucoup de fois elle se rétorque de ses anciennes hypothèses, si elle dit vrai tant mieux, en tout cas si on rapproche ce verset coranique de la science moderne, on peut en conclure qu'il ya comme un big crash et DIEU est savant
coran: les incrédules ne voient t'ils pas que les cieux et la terre étaient compact, nous les avons séparés
salam alaikoum
Re: Big bang dans le coran
Posté : 10 juil.05, 08:04
par zered
younes a écrit :
bonsoir, c'est s'avancer un peu trop vite que de dire que le verset coranique concerne le big bang, DIEU dit seulement que la terre et les cieux étaient compact puis il les a séparé
je sais bien, certain pourtant l'affirme
Re: Big bang dans le coran
Posté : 10 juil.05, 12:04
par Simplement moi
zered a écrit :
je sais bien, certain pourtant l'affirme
Ce n''est pas le verset correct... c'est celui qui dirait "et on l'étend indéfiniment..." ou quelque chose de similaire.
Dans tous les cas ce n'est que ceci:
Concordisme / concordiste : méthode de pensée qui consiste à rapprocher le dogme religieux de la science. A chaque grande nouvelle découverte scientifique, les concordistes tentent de faire concorder à tout prix les textes sacrés avec la science. La recherche de cohérence de la religion s'opère par de nouvelles interprétations des Ecritures, le manque de précision de celles-ci étant attribué à l'état pré-scientifique de ceux qui les ont rédigées.
Une variante, qui est appelée concordisme du "Dieu-bouche-trou", consiste à faire appel au divin pour expliquer les lacunes des théories scientifiques, c'est aussi l'idée que la science peut conduire à la religion. Exemple : la création divine pour le Big-bang et la précision des constantes universelles; des interprétations de textes allégoriques du Coran qui en font une révélation divine de descriptions scientifiques, comme le Big-bang.
Posté : 11 juil.05, 00:11
par Mickael_Keul
voilà une explication qui a l'avantage de partir du texte arabe
http://cf.geocities.com/reforme_islam/s ... g_bang.htm
Posté : 11 juil.05, 00:26
par zered
pas mal !
Posté : 11 juil.05, 05:18
par sallallahou
A ce que je sache ce verset existait avant que la théorie du big bang n'ai été mise sur pied ...
Posté : 11 juil.05, 05:52
par Ryuujin
oui, cela dit, rien n'y fait précisément référence au Big Bang.
avec des interprétations aussi oiseuses, mon voisin pourrait prédire les prochaines avancées de physique nucléaire.
Posté : 11 juil.05, 06:06
par sallallahou
Big Bang est un mot inventé par les hommes. N'oublie pas qu'Allah (swt) explique le Big Bang à des hommes vivant au 7me siècle !
Le Coran prévient de ceux qui ne croiront jamais, même avec la plus évidente des preuves !
خَتَمَ اللّهُ عَلَى قُلُوبِهمْ وَعَلَى سَمْعِهِمْ وَعَلَى أَبْصَارِهِمْ غِشَاوَةٌ وَلَهُمْ عَذَابٌ عظِيمٌ
Posté : 11 juil.05, 06:07
par evans
ce qui est marrant c'est que tu voulais que dans le coran il y ai ecrit big bang. mais c'est un mot inventé pour définir la théorie. Par contre la definition se rapproche de la definition de la théorie du bigbang. et tu ne peut le nié.
Posté : 11 juil.05, 06:08
par zered
preuve évidente ????
21-30"Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante."
pour voir le bigbang la dedans faut y aller ! et pour dire que c'est une preuve évidente faut y aller vraiment fort !
Posté : 11 juil.05, 06:10
par Ryuujin
il n'explique rien de semblable.
d'ailleurs, il n'explique rien tout court, il contient des affirmations des plus vagues.
je l'ai déjà dit, mais je vais le répéter...
21-30"Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte (:Ratqan) ? Ensuite Nous les avons séparés (:Fataqa) et fait de l'eau toute chose vivante."
pas de masse compacte avant le big-bang, puisqu'alors, il n'y avait pas de masse.
il n'y avait pas non plus de cieux et de terre avant le big-bang, la terre est relativement jeune.
en gros, faux sur toute la ligne, et il faut vraiment déformer les choses à l'extrême pour y voir une référence au Big-bang.
Posté : 11 juil.05, 06:10
par evans
faire de l'eau toute chose vivante. Les csientifique ont decouvert que c'est de l'eau qu'emergé la vie. Chose que l'on ne pouvait savoir il y 'a 1400 ans.
Posté : 11 juil.05, 06:11
par Ryuujin
bien sûr que si ; c'est pas compliqué de constater que quand on crame de la viande, on récupère pas plus de 15% de la masse initiale, et que le reste a été rendu en eau...
sans parler des fluides corporels.
Posté : 11 juil.05, 06:13
par zered
evans a écrit :Par contre la definition se rapproche de la definition de la théorie du bigbang. et tu ne peut le nié.
et comment que je peux le nier !