L’avenir de l’Église orthodoxe d’Ukraine en suspens

[Miche11e]

Les patriarches de Moscou, Kirill, et de Constantinople, Bartholomeos, se sont vus vendredi 31 août pour discuter de l’indépendance de l’Église ukrainienne. Une rencontre à enjeux, dont la teneur demeure pour l’heure mystérieuse.

La rencontre entre le patriarche de Moscou Kirill, et le patriarche de Constantinople Bartholomeos, vendredi 31 août à Istanbul (Turquie), a bien eu lieu. Mais il n’en a pas filtré grand-chose.
Les deux hauts dignitaires orthodoxes se rencontraient pour évoquer ensemble l’avenir de l’orthodoxie en Ukraine, coupée en trois depuis un quart de siècle. En fait, le patriarche russe venait surtout tenter de dissuader Bartholomeos d’unifier les trois Églises orthodoxes existant actuellement en Ukraine, en une seule Église autocéphale.
Un sujet aux ramifications hautement politiques : le projet d’autocéphalie est publiquement soutenu par le président proeuropéen Petro Porochenko et les députés ukrainiens. Quant au Patriarcat de Moscou, auquel est affiliée l’une des deux principales Églises du pays, rassemblant 20 % des Ukrainiens, il entendait bien conserver ses fidèles dans son giron, avec la capacité d’influence que cela représente.

Affaire d’interprétations
Mais la rencontre entre les deux patriarches a été brève, et n’a pas donné lieu à une déclaration finale. Kirill n’a pas eu de mots assez forts, sur le chemin de l’aéroport, pour décrire le « très bon moment » qu’il avait passé, le caractère « fraternel » de la discussion, dans une « atmosphère merveilleuse ».
Depuis, les spéculations vont bon train. Selon les médias ukrainiens, Bartholomeos aurait en effet présenté à Kirill l’autocéphalie comme un fait acquis, coupant court aux discussions – ce qui expliquerait la brièveté de l’entretien. Une théorie qui s’appuie notamment sur les mots de Mgr Emmanuel, métropolite orthodoxe grec de France, qui a déclaré à l’issue de la réunion que « le Patriarcat œcuménique (de Constantinople, NDLR) a décidé d’utiliser tous les moyens pour résoudre le problème de l’octroi de l’autocéphalie à l’Église orthodoxe ukrainienne ».
Une hypothèse que dément fermement la branche ukrainienne du Patriarcat de Moscou. « Le métropolite Emmanuel n’a pas dit que le Patriarcat œcuménique avait décidé d’accorder l’autocéphalie à l’Église d’Ukraine », a-t-elle affirmé dans une déclaration, relayée sur le site pro russe Sputnik, estimant que les propos du métropolite français avaient été « faussés » par les médias ukrainiens.
​
Une Église indépendante, mais sous tutelle russe ?
Enfin, l’agence catholique AsiaNews envisage une hypothèse de conciliation : Bartholomeos pourrait avoir décidé d’accorder l’autocéphalie à l’Église d’Ukraine, tout en plaçant à sa tête le métropolite Onuphre, actuel primat de l’Église orthodoxe d’Ukraine fidèle au Patriarcat de Moscou. L’Église ukrainienne gagnerait ainsi son indépendance et son unification, mais resterait, du moins pour un temps, dans le giron moscovite. Des modalités qui pourraient, selon AsiaNews, expliquer les « expressions positives » employées par Kirill pour décrire la réunion.
Selon les médias ukrainiens, la décision finale pourrait être rendue en octobre par le Saint-Synode de Constantinople.