[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers"
Religions du monde :: forum religion • Le maire de Londres justifie les "bombers killers"
Page 1 sur 5

Le maire de Londres justifie les "bombers killers"

Posté : 19 juil.05, 22:09
par Ecoeuré
Le maire de Londres devrait etre plus prudent dans ses déclarations
Moins de 2 semaines apres les sanglants attentats de Londres, Mr Livingstone justifie les attentats suicide en Israël par des bombes humaines civiles expliquant que c'est le seul moyen pour un pays sans avions et sans tank de se faire "entendre"
Justifier ces actions alors que + de 50 de ses administrés viennent de perdre la vie dans un tel attentat relève soit de l'inconscience complète soit du pire cynisme !!
London mayor defends the use of Palestinian suicide bombers
By Haaretz Service and News Agencies

Less than two weeks since the London terror attacks, the city's Mayor Ken Livingstone has sparked controversy by defending the use of suicide bombers in the Israeli-Palestinian conflict and charging that Israel had indiscriminately slaughtered Palestinians in acts that "border on crimes against humanity."
"Given that the Palestinians don't have jet planes, don't have tanks, they only have their bodies to use as weapons," Livingstone told Sky News in an interview.
"In an unfair balance, that's what people use," said Livingstone, who has often been strongly critical of Israel in the past.
Advertisement
On July 7, more than 50 people died in four London bombings believed to have been carried out by suicide terrorists.
At the time, Livingstone was uncompromising in his condemnation of the terror acts.
Livingstone said that Israel has "done horrendous things which border on crimes against humanity the way they have indiscriminately slaughtered men, women and children in the West Bank and Gaza for decades."
Livingstone also said that he does not distinguish between members of Likud and Hamas, branding them "two sides of the same coin."
"I think it is the Israelis who are leading the stubborn line," said Livingstone. "The Likud and Hamas members are two sides of the same coin. They need each other in order to attract support."
"Each side emphasizes the extremism of the other in order to attract sympathy," Livingstone said.
Livingstone agreed to the interview in the wake of the media frenzy surrounding the possible visit of controversial Muslim cleric Yusuf al-Qaradawi, who has voiced support for Palestinian suicide bombers and has been banned from entering the United States.
Livingstone denied that Qaradawi will visit London,.
"I believe it is forbidden to take human life," Livingstone said. "I will welcome and meet with senior members of the Israeli government if they come here because they serve their country's government even though I believe they have done terrible things bordering on crimes against humanity."

Posté : 19 juil.05, 22:55
par Pasteur Patrick
Je pense que Monsieur Livingstone est plus nuancé... et explique ce qu'il a voulu dire. Maintenant, il st vrai que ce qu'il a dit est assez maladroit dans le contexte actuel et une erreur politique qui lui coutera sans aucun doute son siège de maire.
Bye bye, Mr Livingstone...

Posté : 19 juil.05, 23:09
par Mickael_Keul
ce mec retourne sa veste plus vite que son ombre

Le lendemain (ppas le jour avant) il invitait Qaradawi a "visiter Londres et se réjouissait des échanges fructueux qu'ils auraient ensemble

I will welcome and meet with senior members of the Israeli government if they come here because they serve their country's government et plus loin I believe they have done terrible things bordering on crimes against humanity."


Less than two weeks since the London terror attacks, the city's Mayor Ken Livingstone has sparked controversy by defending the use of suicide bombers in the Israeli-Palestinian conflict

Il défend les "suicides bombers" mais plus loin and charging that Israel had indiscriminately slaughtered Palestinians in acts that "border on crimes against humanity - donc ce sont les israéliens qui ont poussé ces kamikazes a commettre des crimes "a la limite des crimes contre l'humanité"

et plus loin, la cerise sur le gateau :Livingstone said that Israel has "done horrendous things which border on crimes against humanity the way they have indiscriminately slaughtered men, women and children in the West Bank and Gaza for decades."

ben voyons !!! - ce mec est un antisémite primaire - d'ailleurs il était absent de Londres le jour des attentats, on pourrait aussi dire "qu'il savait"

Posté : 19 juil.05, 23:10
par sallallahou
MDR, d'où tu sors que ca va lui coûter sa place ?

Les criminels tony blair et bush ont envahi l'Irak et l'occupent aujourd'hui pour de viles raisons. (Sadam est parti, mais tout le monde sait que ce n'est pas Sadam mais le petrole qui ont poussés ces deux personnages à mettre à feu et à sang l'Irak) Bush a plongé son pays dans un chaos économique. Pourtant, tous deux ont été réélu. Il en faut beaucoup pour évincer un homme politique qui regarde la fin plutot que les moyens ... enfin je ne connais pas bcp Livingstone, donc je ne sais pas dans son cas, mais bon...

Posté : 20 juil.05, 00:02
par Pasteur Patrick
Moi non plus je ne connaissais pas Linvingstone.
Mais j'attends de connaitre...
et de plus, le doute doit profiter à l'accusé!

http://www.london.gov.uk/mayor/mayorbiog.jsp

Un cours resume de son parcours

Re: Le maire de Londres justifie les "bombers killers&q

Posté : 20 juil.05, 09:05
par damabiah
Ecoeuré a écrit :Le maire de Londres devrait etre plus prudent dans ses déclarations
Moins de 2 semaines apres les sanglants attentats de Londres, Mr Livingstone justifie les attentats suicide en Israël par des bombes humaines civiles expliquant que c'est le seul moyen pour un pays sans avions et sans tank de se faire "entendre"
Justifier ces actions alors que + de 50 de ses administrés viennent de perdre la vie dans un tel attentat relève soit de l'inconscience complète soit du pire cynisme !!
Bonjour,

Il ne justifie pas les attentats, il les explique ! Nuance
!

Et cela correspond à la réalité objective !

C'est Tony Blair qui est dangeureux : il essaye de dissocier les attentats de la guerre en Irak pour continuer à justifier l'ocupation illégale de l'Irak !

C'est une position irréaliste et dangeureuse, car elle élimine la seule solution possible pour une désescalade de la violence :

Le retrait de toutes les armées des zones de conflit !

Posté : 20 juil.05, 09:52
par moodyman
Alors Mickael, ecoeure?

Neanmoins force est de constater que le bonhomme n'a pas sa langue dans la poche:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/talking_point/4266931.stm

Posté : 20 juil.05, 10:04
par Canasova
Les hommes politiques sont comme les diplomates : quand ils disent oui c'est peut etre, et quand ils disent peut etre, c'est non.
Autant dire que les politiciens savent parfaitement que leurs interventions sur des sujets sensibles seront pesées et soupesées.

Quand un homme comme ce Livingstone s'exprime ainsi,ce n'est pas comme moi ou damabiah au café du coin : il sait parfaitement que "expliquer" sera FORCEMENT perçu comme une justification.

Sans précaution oratoire et sans une extreme prudence, des déclarations comme celle la sont percues pour ce qu'elles sont : des bons points donnés aux assassins.

Mais il est vrai que Livingstone a depuis longtemps son brevet de collabo de l'invasion, donc rien de surprenant.

Posté : 20 juil.05, 10:29
par septour
je suis heureux d'une chose, le discour politique commence a changer,les politiciens commencent a se rendre compte que les pays developpés sont a l'origine de la plupart des violences et des injustices faites envers les pays en emergeance.ils se rendent compte que les actes de terrorisme ne sont pas des actes gratuits,mais qu'il y a derriere ceux ci une longue liste de pbs engendrés par les pays riches:misére,famine,injustice,racisme,neo colonialisme,endettement,pillage,intrusion dans la vie politique ou économique de nombreux pays,etc,etc.
et ce n'est pas en envahissant l'irak pour son pétrole et en mettant en place un gouvernement aux ordres des americains que l'on evitera le terrorisme internationnal.

Posté : 20 juil.05, 10:52
par Canasova
Oui effectivement on peut dire ça des politiciens qui sont les héritiers du tiermondisme gauchiste des années 70.
les héritiers des porteurs de valises du Fln , les fossoyeurs de l'Europe, les décadents en somme.

Mais heureusement tous les politiques ne sont pas des autoflagellants ou des opportunistes, et certains savent appeler un chat un chat , et un barbu christiano-judeo-phobe et albophobe ( néologisme pour " raciste antiblanc") un terroriste.

Posté : 20 juil.05, 12:10
par septour
casanova
tu es libre de croire ce que tu veux,mais on ne devient pas un "antiblanc" pour rien,il y a certainement des raisons et tu les trouveras assuremment dans la liste enumerée plus haut.

Posté : 20 juil.05, 21:45
par Mickael_Keul
I think it is the Israelis who are leading the stubborn line,"
Qamabiah a écrit
Il ne justifie pas les attentats, il les explique ! Nuance !
Et cela correspond à la réalité objective !
j'espère que c'est une plaisanterie !! excuses les femmes et les enfants israéliens de vivre !! A moins qu'un second holocauste t'arrange pour que les Palestiniens puissent vivre en paix

A propos, n'est ce pas Mohamed ui a dit "celui qui fait prospérer une terre , alors cette terre est a lui !! "

Posté : 20 juil.05, 21:49
par sallallahou
et c'est pas dans les 10 commandements qu'il y a :

" Tu ne voleras point " ?

Posté : 20 juil.05, 21:54
par septour
auquel cas mikael keul,donnes moi ton adresse et j'irai faire prosperer ta proprieté et ainsi elle deviendra mienne.
les palestiniens habitaient cette terre depuis plus de 2000ans et soudainement,qq etats colonialistes ou pas decident que TA terre deviendra la terre de qq d'autre,ils la donne sans méme l'avoir jamais eu en propriété.accepterais tu que l'on fasse la méme chose avec ce qui t'appartient?

Posté : 20 juil.05, 21:56
par Mickael_Keul
voler quoi ?? demandes a Mahomet "celui qui" , il n'a jamais dit qu'il devait en etre proprio, :P mais au contraire qu'il en devenait proprio