Religions du monde :: forum religion

Hello,

Cette question est une question qui mérite également d’être posé me semble t il ?


Pourquoi les comités judiciaires sont toujours et exclusivement composé d'homme ?


Cordialement

keinlezard a écrit :Hello,

Cette question est une question qui mérite également d’être posé me semble t il ?


Pourquoi les comités judiciaires sont toujours et exclusivement composé d'homme ?


Cordialement

G. Jackson a dit à la CRA qu'il étudierait la question pour éventuellement autoriser la présence d'une femme lors de l'audition d'une victime dans un comité judiciaire concernant la pédophilie .
De là a introduire les femmes dans les comités judiciaires , ce n'est pas demain la veille !

Non mais allo quoi, une femme dans un comité judiciaire ????
Je vous rappelle qu'Eve c'était une femme !

Estrabolio a écrit :Non mais allo quoi, une femme dans un comité judiciaire ????
Je vous rappelle qu'Eve c'était une femme !

Dans l’évènement ci-dessous repris dans la Bible , ce n'est pas dans un comité judiciaire qu'est intervenu une femme , c'est dans une exécution !
Alors Yaël la femme de Héber prit un piquet de la tente et mit dans sa main le marteau. Puis elle alla vers lui à la dérobée, enfonça le piquet dans ses tempes et le planta en terre, tandis que lui dormait profondément, épuisé. Ainsi il mourut.(Juges 4:21)

Hello,
Tout cela est vrai ... mais, j'aurais bien aimé avoir la version des TJ ... pour etre sur qu'ils lisent bien la Bible, et qu'ils sont capable de dire à un "Ancien" quelque soit sont age ou sa position qu'il a commis une erreur

https://www.jw.org/fr/publications/revu ... apparence/ paragraphe 14

Mais imaginons cette situation : Un chrétien plus âgé que nous pèche volontairement ou recommande des choses qui ne plaisent pas à Jéhovah. Est-​ce que, par respect pour son âge, nous devons nous sentir obligés de le laisser faire ou de nous soumettre à son avis ? Jéhovah n’excuse pas le péché volontaire, même si le pécheur est âgé.

Ainsi, nous n’aurons pas peur de reprendre un chrétien qui a besoin d’être conseillé, quel que soit son âge

bien sur, il n'est pas mentionné les membres du CC ... mais le CC lui même se tue à nous dire que les membres oints ne sont pas différents des autres et même qu'ils commettent des "erreurs doctrinales"

Or présentement, il y a une erreur puisque Bibliquement rien n'interdit aux femmes d’être juge dans l'assemblée ( nouveau nom pour congrégation ) mais que des TJ nous expliquent ( qu'ils soient anciens ou membres oints n'a aucune sorte d'importance puisque tout les TJ sont égaux ) qu'il ne doit pas y avoir de femme ...

Donc RT2 , médico , agécanonix, Gérard C. Endrifel ... et consort ... votre avis nous intéresse

cordialement

LE CC permet maintenant aux femmes d'être des oints et d'enseigner. Ce qu'il ne disent pas , c'est que le CC subit des PRESSIONS extrêmement FORTES des féministes. Et pour ne par perdre des membres et des jolies $$$$$$$$$$, ils permettent donc aux femmes d'êtres des oints.

INCROYABLE mais VRAI.

Depuis le début de la WT les femmes étaient acceptées comme oints mais pas comme enseignantes ou exceptionnellement a l'absence d'un frere et devaient dans ce cas porter un couvre chef en signe de soumission puisqu'elles prenaient la place dévolue a un homme, ce qui toujours le cas aujourd'hui
Part contre pas de femme au CC, faut quand meme pas exagérer !

Justement ! Si le CC accepte les femmes dans les comités judiciaires, il n'y aura pas de raison de refuser qu'elles soient "anciens", et qu'elles siègent au CC. Il ne faut donc pas mettre les mains dans l'engrenage. Les femmes resteront sur la touche, car la misogynie des hébreux a largement fait recette chez les TJ.

MonstreLePuissant a écrit :Justement ! Si le CC accepte les femmes dans les comités judiciaires, il n'y aura pas de raison de refuser qu'elles soient "ancien", et qu'elle siège au CC. Il ne faut donc pas mettre les mains dans l'engrenage. Les femmes resterons sur la touche, car la misogynie des hébreux a fait recette chez les TJ.

Il n'y avait pas de pharisiennes au 1er siecle, il n'y a en a pas au 21ème , c'est le sanhédrin de warvick qui l'a décidé !

C'est pareil chez les catholiques et dans la très grande majorité des églises réformées. Sans parler des orthodoxes, des Mormons, des Marseillais, des musulmans et des Juifs (rayer la mention inutile).

C'est facile de toujours taper sur les TJ comme s'ils étaient pires que les autres membres de Babylone la Grande...

Logos a écrit :C'est facile de toujours taper sur les TJ comme s'ils étaient pires que les autres membres de Babylone la Grande...

Tu rigoles ! C'est quand même le seul canal de Dieu sur terre. C'est eux qui reçoivent directement les instructions du ciel. Donc, normal qu'on surveille un peu plus le seul canal de Dieu sur terre.

Toutes les autres églises prétendent la même chose, y compris les Juifs et les Musulmans. Mais c'est tellement plus facile de taper sur les TJ, nest-ce pas...

Logos a écrit :C'est facile de toujours taper sur les TJ comme s'ils étaient pires que les autres membres de Babylone la Grande...

MonstreLePuissant a écrit :Tu rigoles ! C'est quand même le seul canal de Dieu sur terre. C'est eux qui reçoivent directement les instructions du ciel. Donc, normal qu'on surveille un peu plus le seul canal de Dieu sur terre.

Vous êtes franchement bien loin du compte. Juste un exemple. Que croyez-vous que soit le pape pour les catholiques ? Le seul canal de Dieu sur terre. Que croyez-vous que soient les curés dans les églises, au moment d'une confession ? L'intercesseur entre celui qui se confesse et le Seigneur. Sans parler de certains mouvement religieux - pas forcément tous minoritaires - qui considèrent que chaque serviteur de Dieu peut potentiellement être utilisé par Dieu pour devenir son canal, son instrument ; ce dernier recevant ainsi les instructions directement du ciel.

Comme beaucoup, vous n'êtes pas objectif, tout simplement. Il n'y a absolument aucune honte à l'admettre, sachez-le.

Un TJ qui admet qu'il y a plusieurs canaux de Dieu sur terre est sûrement un apostat... Je dis ça, je ne dis rien.

MonstreLePuissant a écrit :Un TJ qui admet qu'il y a plusieurs canaux de Dieu sur terre est sûrement un apostat... Je dis ça, je ne dis rien.

Un apostat, ce serait plutôt quelqu'un qui sait quel est le véritable canal de Dieu sur Terre au milieu de tous ceux qui prétendent l'être et qui choisit de ne s'en prendre qu'à ce dernier, et uniquement à ce dernier. Un peu comme vous en somme. " Je dis ça, je ne dis rien. "