a écrit :Il n'y a donc rien d'étonnant qu'une fois le message délivré, l’Éternel ne révèle pas à son prophète qu'il est sur le point de se faire empoisonner, si on y réfléchit c'est plutôt le contraire qui aurait été étonnant.
Non , c'est ton analyse qui est illogique .
Un dieu choisirait une fin qui ne va pas à l'encontre de la prophétie donnée .
Sinon pourquoi donner une prophétie et la voir désavouer ensuite par une mort particulière d'un prophète qui la contredit , apporte une controverse et la remet en doute .
Ca ne colle pas .
Ensuite je suis en désaccord avec ton analyse .
Un dieu est sensé donner des preuves de son existence , pas d'embrouiller en permanence les choses en jouant à cache cache .
Il aurait été logique que ce dieu prévienne Mahomet et évite ce genre de mort qui discrédite la vraisemblance de son expérience de prophète Et cela aurait été l'occasion de prouver qu'il n'était pas un imposteur et qu'il était bien prophète . Il faut savoir qu'en plus Mahomet a mal fini , et qu'il a subi des défaites importantes sur le plan des combats à la fin de sa vie, défaite sur défaite . Et il y a eu la mort de son fils . Et en plus son entourage l'a empêché de choisir son successeur et de faire son testament . Comme si il avait été un imposteur qui n'avait jamais été protégé par qui que ce soit .
A lire à cet usage ce lien où Hela Ouardi explique la fin désastreuse du pseudo prophète et sa déchéance :
https://www.lepoint.fr/culture/la-vraie ... 5225_3.php
La fin de mahomet ne résonne pas du tout comme un prophète protégé par son dieu .
je doute que si Mahomet avait été un prophète d'un dieu , ce dieu aurait choisit de le laisser mourir empoisonné , donnant une image plus embrouillée et complexe et controversée à la fin qu'au début . Ca voudrait dire que ce dieu n'est pas très futé .
Pour moi il est clair qu'il n'y a jamais eu de dieu omniscient dans cette affaire . Pas de prophétie , mais imposture . Et c'est du reste ce qu'ont du penser à l'époque de sa mort les juifs et les chrétiens à propos de cette mort par empoisonnement et de la déchéance de Mahomet comme un signe de supercherie .
Ce dieu par sa transcendance ne peut être vu . Et ce qui ne peut être vu ne peut être qu'imaginé . je ne vois guère de différence entre cette histoire de dieu et l'imagination qui tourne en rond dans son bocal .Même si ce dieu existait , ça n'y changerait rien du tout au fond du problème .