Regard islamique sur la fête nommée Assomption
Posté : 15 août19, 14:08
Chers lecteurs du forum...
Les médias viennent de mettre en avant la fête catholique de l'assomption. Invention mensongère car la vierge Marie n'est jamais montée au ciel. En revanche, silence quand ils s'agissaient de couvrir al 'id al kabir des musulmans, qui a pourtant rassemblé plus de gens en France...
Allah, parfait, glorifié, majestueux et bienveillant qu’Il est, veut de nous un amour et une relation directe avec Lui. Une chose simple, claire et réjouissante, à laquelle peu de gens répondent.
Alors pourquoi ? Qu’es qui pousse un homme à déifier et à prier autre qu’Allah son Seigneur et Pourvoyeur ?
Les religions et croyances idolâtres sont à l’origine des plus graves maux, les maux qui mènent à la colère d'Allah. Corrompre l'inclinaison naturel de l'homme pour son Créateur ; tel est le but de Satan, chef réel des fausses religions, dont le catholicisme.
Les catholiques disaient (et disent toujours en français moderne);
« O Mère de Dieu, Avocate des pêcheurs, je vous prie par la joie que vous eûtes de voir monter votre Fils sur les Cieux : obtenez moy la benediction qu’il donna aux siens en mourant, afin que je vive de telle façon en terre, que ma conversion soit au Ciel pour y contempler la gloire de Vôtre Souveraine Majesté ».
Un croyant ne peut pas aimer ces gens qui comparent Allah à un enfant ou le fond ressembler à un juge dans un tribunal mondain.
Pour eux, le chapelet est une « dévotion christocentrique : il convient de baiser la croix de son chapelet et de prendre le temps de (en vieux français) « se souvenir de la Croix sur laquelle nostre tres-doux Seigneur et maistre est mort pour nous ». C’est l’image qui doit rester présente à l’esprit de l’orant tout au long de sa dévotion : Jean Eudes souligne que lorsqu’on prie la Vierge, « il faut regarder et adorer son Fils en elle »…
Afin de sanctifier la prière à venir, le fidèle doit faire le signe de croix sur lui avec cette croix. Le contact avec l’objet est donc très tactile, car le toucher manifeste symboliquement l’instauration d’un lien avec Dieu. »
Fin de citation.
Or, en réalité et malheureusement pour les insouciants, c'est ainsi que ce fait l'instauration d'un lien avec Satan, l'ennemi de d’Allah et des hommes. En effet, on ne peut se rapprocher d’Allah qu’en prenant Son chemin qui est l'Islam.
Il y a chez les catholiques une facilité répugnante à faire passer un diable pour Allah, Jésus, Marie ou un ange gardien (volontairement ou involontairement)…
Comme dans l'histoire de l'espagnole Jeanne "de la Croix", "soeur du tiers-ordre de saint François au monastère de Cubas, près de Tolède", née en 1481 et morte en 1534.
Je cite ; « La jeune religieuse, sujette à des extases mystiques, parle régulièrement avec son Ange gardien. C’est pourquoi un jour de 1523, ses compagnes viennent la supplier de lui demander de bénir leurs rosaires et chapelets, afin notamment que leurs prières apportent plus de soulagement aux âmes du Purgatoire.
Après avoir exposé cette requête à son Ange, Jeanne demande que les soeurs rassemblent tous les chapelets qu’elles pourraient, car le Christ lui-même « avoit commandé à son Ange de les porter au ciel d’où il les r’apporteroit tous benits ». Les religieuses s’empressent d’accéder à cette demande, et vont jusqu’à collecter les chapelets des monastères voisins, qu’elles déposent dans un coffret, « que i’ay veu quelquesfois » écrit le biographe, afin d’ajouter de la véracité à son récit. Jeanne de la Croix se met en oraison et entre rapidement en extase. (!!)
Les soeurs ouvrent alors le coffret et le trouvent vide. L’ouvrant une seconde fois après avoir senti des parfums suaves s’en dégager, elles y trouvent les chapelets rapportés par l’Ange, dont l’odeur merveilleuse est « tirée des propres mains de nostre Seigneur Iesus-Christ, qui avoit touché et bénit lesdits Chappelets ».
Non seulement ces objets sont bénis, mais ils sont en outre porteurs d’indulgences (!!). Ces dernières s’appliquant aux grains, il est licite de les détacher afin de les distribuer plus largement. »
Je cite toujours l'auteure de la thèse pour mettre en évidence le danger de leur doctrine ; Si le Christ a condescendu à bénir de ses propres mains ces chapelets, c’est que les tourmentes qui secouent son Eglise lui ont imposé d’intervenir personnellement pour la soulager, en ce temps « qu’elle en avoit très-grand besoin », écrit le Père d’Aca. En effet, ces chapelets sont bénis « au mesme [temps] que Luther ouvrit effrontement & sacrilegement sa bouche excommuniée contre les Indulgences & Pardons ». !!!
Cette remarque se rattache à une autre très similaire que l’on retrouve dans l’acte de jugement et censure, signé de Dom Ignace de Ibero, abbé du Monastère de Notre Dame de la Reale de Fitero, et qualifié du Saint Office de l’Inquisition. Il y explique que le miracle de l’arbre aux crucifix « advint au mesme temps que le Lutheranisme commençoit à se respandre par l’Allemagne & autres pays de l’Europe qui reprouvent & retranchent la dévotion & usages de chappelets des fideles envers la sacree Vierge Mere de nostre Seigneur ».
Aussi, Dieu a souhaité « les rendre confus par ce miracle, & manifester à tous les humains combien luy est aggreable & plaisante cette saincte devotion, de combien de faveurs, merites & indulgenes il comble ceux qui recitent souvent et devotement le S. Rosaire ». Le Père d’Aca rappelle que le miracle de l’arbre est arrivé peu de temps après celui de Sainte Jeanne, afin de « confirmer les bons Catholiques en leur devotion, & confondre les heretiques en leur impudence et malice, puisque pour mesme effect il voulut que celuy d’Irlande arrivast ».
Le message est donc on ne peut plus clair : si ces 'miracles' ont eu lieu à cette date, c’est bien parce que l’Eglise doit faire face à de violentes remises en cause de la part des protestants. Que le Christ lui-même bénisse des chapelets, symboles du catholicisme, est la preuve absolue de la légitimité de la religion catholique, et des dogmes de l’Eglise. Il confirme ainsi le bien-fondé des cultes... » !! Fin de citation.
Le protestantisme n'est-il pas une hérésie ? Si, pas de doute, mais c'est un moindre mal (surtout le calvinisme), une hérésie bien moins pire que le catholicisme et son hypocrisie qui remonte au premier siècle.
Je reviens au sujet de l'extase et le fait de faire passer un diable pour Allah, ou une créature aimée d’Allah. Il faut savoir que quand par exemple Jésus ('Issa) ou Mohammed recevaient la révélation d’Allah, ils n'avaient pas d'extase, ni de crise, ni se sentaient agressés.
Quand le Messager d'Allah (salla Allahou ‘alayhi wa salam) recevait le Coran alors qu'il est sur sa monture, celle-ci se courbait à cause du poids et posée son cou sur le sol. Mais le Messager d'Allah ne tombait jamais de la monture, encore moins ne se roulait par terre !
Ceci, au contraire des révélations sataniques comme la pseudo conversion de Paul sur le chemin de Damas, ou plus récemment la rencontre de Bernadette dans la grotte près de Lourdes. Pour ce qui est du Moyen Age, j'ai compté plus de dix femmes qui ont prétendu recevoir des « révélations ». Et la plus connue c'est probablement Catherine de Sienne.
Dans sa biographie ; "Elle a souvent des extases, de manière privée ou publique : elle se raidit soudainement, perd connaissance et tous ses membres se contractent." Si cela est vrai, elle était soit possédée par un diable, soit ensorcelée.
Pendant le carnaval de 1368 (fête païenne), Catherine a une apparition qu'elle décrit comme étant son « mariage mystique avec le Christ » !! Au cours de la vision, "le Christ lui apparaît et lui remet un anneau, signe qu'elle est son épouse" !! La vision s'efface mais Catherine dit ressentir en permanence cet anneau et même le voir, et elle est la seule à l'avoir vu !!
Pire encore ; Le Dialogue est l'œuvre principale de Catherine de Sienne. Dans ce livre, dicté par Catherine de Sienne "en extase", elle dicte les conversations qu'elle aurait avec Dieu !! Un diable qui se fait passait pour Allah ! Et pourtant, selon le récit qui en est fait, le "Dialogue" est décrit comme un dialogue entre Catherine de Sienne et Dieu qui répond à ses questions !!
Preuve que c'est un diable ; dans le livre il y a des foisonnements d'images qui se corrigent les unes les autres et qui visent à "dévoiler Dieu" de manière imagée. Comme si Allah était un criminel, or Il a interdit les images qui sont sources de perversion.
Pour ce qui est de l'affaire de Lourdes, on lit sur wikipedia ;
Ce qui apparait et parle avec la fille est « Aquerò » (c'est-à-dire « cela »)...
Ils évoquent des hallucinations (comme les possédées de Morzine et de Loudun), l'obsession neurasthénique ou la crise d'épilepsie mais repoussent l'idée d'un internement en refusant de mentionner l'hystérie dans leur rapport. La réponse sur laquelle les médecins mettront quatre jours à s'accorder est extrêmement embarrassée. Ils y inventent la notion de « maladie » qui « ne peut faire courir aucun risque à la santé. »
Jeudi 25 février 1858, les curieux affluent dès deux heures du matin vers la grotte. Quand Bernadette arrive, 350 personnes sont présentes. Dès le début de l'apparition, Bernadette reprend l'exercice de pénitence interrompu la veille et qui consiste à marcher à genoux et à baiser la terre. Elle manifeste une agitation inhabituelle. Elle va vers le Gave, puis se ravise et repart debout vers le fond de la grotte. Elle se courbe pour monter sur le pan incliné jusqu'à atteindre l'endroit où le sol rejoint la voûte.
Le sol est très humide, boueux. Elle regarde vers l'apparition, puis se met à creuser. Elle tente à plusieurs reprises de prendre l'eau boueuse qui sort de la source qu'elle était en train de dégager, puis elle parvient à prendre un peu d'eau sale dans sa main et la boit. Elle se lave ensuite le visage avec cette eau sale, puis elle cueille une feuille de dorine qui poussait là et la mange.
L'apparition est terminée. Bernadette se retourne la figure barbouillée de limon. Tante Bernade essaye de nettoyer au plus vite et au mieux le visage de sa filleule, tandis qu'elle sort de la grotte et que le public est désappointé. Jean-Baptiste Estrade, qui avait entraîné ses amis en leur parlant de la beauté des extases de Bernadette, est consterné. On traite Bernadette de folle. Elle dit n'avoir fait tout cela que sur ordre d’Aqueró, « pour les pécheurs ».
L'imam Ahmed ibn Taïmiya رحمه الله a dit, comme dans Majmou' al fatawa (14/283) - la traduction et les paroles entre parenthèses sont de moi - :
« Et quiconque a adoré autre qu'Allah, en fait il adore le Cheitane (Satan), même si il pense qu'il a adoré les anges ou les prophètes. Allah a dit (selon le sens): {Et un jour Il les rassemblera tous. Puis Il dira aux Anges : “Est-ce vous que ces gens-là adoraient ?” [41] Ils diront : “Gloire à Toi ! Tu es notre Allié en dehors d'eux. Ils adoraient plutôt les djinns, en qui la plupart d'entre eux croyaient.”} [saba] c'est pour cela que les diables ont pris des apparences (et donc ont fait des apparitions) à ceux qui adorent les anges, les prophètes et les saints, et ils leur parlent, c'est alors qu'ils pensent que celui qui leur a parlé est un ange, ou un prophète (comme Jésus) ou un pieux (ou une pieuse comme la vierge) et en fait c'est un diable. » Fin de citation.
Ces égarements ont conduits beaucoup à prêcher l'impossibilité de connaitre Allah ! La culture a remplacé la religion. Mais quelle culture ? Celle de la mort des cœurs, le doute, l'embarras, la confusion et l'illusion...
Allah –élevé soit-Il- a dit dans son Livre, selon le sens rapproché :
{ Ne vous ai-Je pas engagés, Ô enfants d'Adam, à ne pas adorer Satan? Car il est vraiment pour vous un ennemi déclaré, et (ne vous ai-Je pas engagés) à M'adorer (tout Seul) ? Voilà un chemin bien droit. Et il a très certainement égaré un grand nombre d'entre vous. Ne raisonniez-vous donc pas ? } sourate Yassine, versets 60 à 62
Allah تعالى a dit (selon le sens) : { Ainsi, à chaque prophète avons-Nous assigné un ennemi : des diables d'entre les hommes et les djinns, qui s'inspirent trompeusement les uns aux autres des paroles enjolivées. Si ton Seigneur avait voulu, ils ne l'auraient pas fait; laisse-les donc avec ce qu'ils inventent. } [Al An'am: 112], { Les diables inspirent à leurs alliés de disputer avec vous. } [Al An'am: 121],
{ Vous apprendrai-Je sur qui les diables descendent ? [222] Ils descendent sur tout calomniateur, pécheur. } [Ach Chou'ara]
L'imam Abou Ja'far Mohammed ibnou Jarir At-Tabary (mort en 310 H. soit en 923 G.) a dit dans son tafssir (exégèse du Livre d'Allah) que ce genre de révélation peut se faire par des signes, des paroles, des messages ou bien par livre...
La vierge Marie, mère du Messie, était une femme véridique, dévouée à l'adoration d'Allah, Seigneur de Moïse et des prophètes. Elle savait avec certitude que le culte religieux doit être uniquement voué au Créateur de toutes choses; Allah Le Maître du Jour du Jugement dernier.
Beaucoup de gens ne s'imaginent malheureusement pas sa colère si elle verrait tous ces tableaux et statues qui sont censés la représenter... ainsi que sa grande colère si elle serait ce qu'est cette invention du chapelet et du rosaire.
Elle qui croyait fermement qu'Allah est le seul qui mérite d'être invoqué et d'être craint. Elle qui savait pertinemment qu'aucune créature ne mérite d'être mis à égal avec Allah, Le Tout-Puissant, Le Sage, Le Vivant qui ne meurt jamais...
AbdouSalam Abou Yahya
#Lourdes #imposture #15Aout #Paris #NotreDame #mensonge
Les médias viennent de mettre en avant la fête catholique de l'assomption. Invention mensongère car la vierge Marie n'est jamais montée au ciel. En revanche, silence quand ils s'agissaient de couvrir al 'id al kabir des musulmans, qui a pourtant rassemblé plus de gens en France...
Allah, parfait, glorifié, majestueux et bienveillant qu’Il est, veut de nous un amour et une relation directe avec Lui. Une chose simple, claire et réjouissante, à laquelle peu de gens répondent.
Alors pourquoi ? Qu’es qui pousse un homme à déifier et à prier autre qu’Allah son Seigneur et Pourvoyeur ?
Les religions et croyances idolâtres sont à l’origine des plus graves maux, les maux qui mènent à la colère d'Allah. Corrompre l'inclinaison naturel de l'homme pour son Créateur ; tel est le but de Satan, chef réel des fausses religions, dont le catholicisme.
Les catholiques disaient (et disent toujours en français moderne);
« O Mère de Dieu, Avocate des pêcheurs, je vous prie par la joie que vous eûtes de voir monter votre Fils sur les Cieux : obtenez moy la benediction qu’il donna aux siens en mourant, afin que je vive de telle façon en terre, que ma conversion soit au Ciel pour y contempler la gloire de Vôtre Souveraine Majesté ».
Un croyant ne peut pas aimer ces gens qui comparent Allah à un enfant ou le fond ressembler à un juge dans un tribunal mondain.
Pour eux, le chapelet est une « dévotion christocentrique : il convient de baiser la croix de son chapelet et de prendre le temps de (en vieux français) « se souvenir de la Croix sur laquelle nostre tres-doux Seigneur et maistre est mort pour nous ». C’est l’image qui doit rester présente à l’esprit de l’orant tout au long de sa dévotion : Jean Eudes souligne que lorsqu’on prie la Vierge, « il faut regarder et adorer son Fils en elle »…
Afin de sanctifier la prière à venir, le fidèle doit faire le signe de croix sur lui avec cette croix. Le contact avec l’objet est donc très tactile, car le toucher manifeste symboliquement l’instauration d’un lien avec Dieu. »
Fin de citation.
Or, en réalité et malheureusement pour les insouciants, c'est ainsi que ce fait l'instauration d'un lien avec Satan, l'ennemi de d’Allah et des hommes. En effet, on ne peut se rapprocher d’Allah qu’en prenant Son chemin qui est l'Islam.
Il y a chez les catholiques une facilité répugnante à faire passer un diable pour Allah, Jésus, Marie ou un ange gardien (volontairement ou involontairement)…
Comme dans l'histoire de l'espagnole Jeanne "de la Croix", "soeur du tiers-ordre de saint François au monastère de Cubas, près de Tolède", née en 1481 et morte en 1534.
Je cite ; « La jeune religieuse, sujette à des extases mystiques, parle régulièrement avec son Ange gardien. C’est pourquoi un jour de 1523, ses compagnes viennent la supplier de lui demander de bénir leurs rosaires et chapelets, afin notamment que leurs prières apportent plus de soulagement aux âmes du Purgatoire.
Après avoir exposé cette requête à son Ange, Jeanne demande que les soeurs rassemblent tous les chapelets qu’elles pourraient, car le Christ lui-même « avoit commandé à son Ange de les porter au ciel d’où il les r’apporteroit tous benits ». Les religieuses s’empressent d’accéder à cette demande, et vont jusqu’à collecter les chapelets des monastères voisins, qu’elles déposent dans un coffret, « que i’ay veu quelquesfois » écrit le biographe, afin d’ajouter de la véracité à son récit. Jeanne de la Croix se met en oraison et entre rapidement en extase. (!!)
Les soeurs ouvrent alors le coffret et le trouvent vide. L’ouvrant une seconde fois après avoir senti des parfums suaves s’en dégager, elles y trouvent les chapelets rapportés par l’Ange, dont l’odeur merveilleuse est « tirée des propres mains de nostre Seigneur Iesus-Christ, qui avoit touché et bénit lesdits Chappelets ».
Non seulement ces objets sont bénis, mais ils sont en outre porteurs d’indulgences (!!). Ces dernières s’appliquant aux grains, il est licite de les détacher afin de les distribuer plus largement. »
Je cite toujours l'auteure de la thèse pour mettre en évidence le danger de leur doctrine ; Si le Christ a condescendu à bénir de ses propres mains ces chapelets, c’est que les tourmentes qui secouent son Eglise lui ont imposé d’intervenir personnellement pour la soulager, en ce temps « qu’elle en avoit très-grand besoin », écrit le Père d’Aca. En effet, ces chapelets sont bénis « au mesme [temps] que Luther ouvrit effrontement & sacrilegement sa bouche excommuniée contre les Indulgences & Pardons ». !!!
Cette remarque se rattache à une autre très similaire que l’on retrouve dans l’acte de jugement et censure, signé de Dom Ignace de Ibero, abbé du Monastère de Notre Dame de la Reale de Fitero, et qualifié du Saint Office de l’Inquisition. Il y explique que le miracle de l’arbre aux crucifix « advint au mesme temps que le Lutheranisme commençoit à se respandre par l’Allemagne & autres pays de l’Europe qui reprouvent & retranchent la dévotion & usages de chappelets des fideles envers la sacree Vierge Mere de nostre Seigneur ».
Aussi, Dieu a souhaité « les rendre confus par ce miracle, & manifester à tous les humains combien luy est aggreable & plaisante cette saincte devotion, de combien de faveurs, merites & indulgenes il comble ceux qui recitent souvent et devotement le S. Rosaire ». Le Père d’Aca rappelle que le miracle de l’arbre est arrivé peu de temps après celui de Sainte Jeanne, afin de « confirmer les bons Catholiques en leur devotion, & confondre les heretiques en leur impudence et malice, puisque pour mesme effect il voulut que celuy d’Irlande arrivast ».
Le message est donc on ne peut plus clair : si ces 'miracles' ont eu lieu à cette date, c’est bien parce que l’Eglise doit faire face à de violentes remises en cause de la part des protestants. Que le Christ lui-même bénisse des chapelets, symboles du catholicisme, est la preuve absolue de la légitimité de la religion catholique, et des dogmes de l’Eglise. Il confirme ainsi le bien-fondé des cultes... » !! Fin de citation.
Le protestantisme n'est-il pas une hérésie ? Si, pas de doute, mais c'est un moindre mal (surtout le calvinisme), une hérésie bien moins pire que le catholicisme et son hypocrisie qui remonte au premier siècle.
Je reviens au sujet de l'extase et le fait de faire passer un diable pour Allah, ou une créature aimée d’Allah. Il faut savoir que quand par exemple Jésus ('Issa) ou Mohammed recevaient la révélation d’Allah, ils n'avaient pas d'extase, ni de crise, ni se sentaient agressés.
Quand le Messager d'Allah (salla Allahou ‘alayhi wa salam) recevait le Coran alors qu'il est sur sa monture, celle-ci se courbait à cause du poids et posée son cou sur le sol. Mais le Messager d'Allah ne tombait jamais de la monture, encore moins ne se roulait par terre !
Ceci, au contraire des révélations sataniques comme la pseudo conversion de Paul sur le chemin de Damas, ou plus récemment la rencontre de Bernadette dans la grotte près de Lourdes. Pour ce qui est du Moyen Age, j'ai compté plus de dix femmes qui ont prétendu recevoir des « révélations ». Et la plus connue c'est probablement Catherine de Sienne.
Dans sa biographie ; "Elle a souvent des extases, de manière privée ou publique : elle se raidit soudainement, perd connaissance et tous ses membres se contractent." Si cela est vrai, elle était soit possédée par un diable, soit ensorcelée.
Pendant le carnaval de 1368 (fête païenne), Catherine a une apparition qu'elle décrit comme étant son « mariage mystique avec le Christ » !! Au cours de la vision, "le Christ lui apparaît et lui remet un anneau, signe qu'elle est son épouse" !! La vision s'efface mais Catherine dit ressentir en permanence cet anneau et même le voir, et elle est la seule à l'avoir vu !!
Pire encore ; Le Dialogue est l'œuvre principale de Catherine de Sienne. Dans ce livre, dicté par Catherine de Sienne "en extase", elle dicte les conversations qu'elle aurait avec Dieu !! Un diable qui se fait passait pour Allah ! Et pourtant, selon le récit qui en est fait, le "Dialogue" est décrit comme un dialogue entre Catherine de Sienne et Dieu qui répond à ses questions !!
Preuve que c'est un diable ; dans le livre il y a des foisonnements d'images qui se corrigent les unes les autres et qui visent à "dévoiler Dieu" de manière imagée. Comme si Allah était un criminel, or Il a interdit les images qui sont sources de perversion.
Pour ce qui est de l'affaire de Lourdes, on lit sur wikipedia ;
Ce qui apparait et parle avec la fille est « Aquerò » (c'est-à-dire « cela »)...
Ils évoquent des hallucinations (comme les possédées de Morzine et de Loudun), l'obsession neurasthénique ou la crise d'épilepsie mais repoussent l'idée d'un internement en refusant de mentionner l'hystérie dans leur rapport. La réponse sur laquelle les médecins mettront quatre jours à s'accorder est extrêmement embarrassée. Ils y inventent la notion de « maladie » qui « ne peut faire courir aucun risque à la santé. »
Jeudi 25 février 1858, les curieux affluent dès deux heures du matin vers la grotte. Quand Bernadette arrive, 350 personnes sont présentes. Dès le début de l'apparition, Bernadette reprend l'exercice de pénitence interrompu la veille et qui consiste à marcher à genoux et à baiser la terre. Elle manifeste une agitation inhabituelle. Elle va vers le Gave, puis se ravise et repart debout vers le fond de la grotte. Elle se courbe pour monter sur le pan incliné jusqu'à atteindre l'endroit où le sol rejoint la voûte.
Le sol est très humide, boueux. Elle regarde vers l'apparition, puis se met à creuser. Elle tente à plusieurs reprises de prendre l'eau boueuse qui sort de la source qu'elle était en train de dégager, puis elle parvient à prendre un peu d'eau sale dans sa main et la boit. Elle se lave ensuite le visage avec cette eau sale, puis elle cueille une feuille de dorine qui poussait là et la mange.
L'apparition est terminée. Bernadette se retourne la figure barbouillée de limon. Tante Bernade essaye de nettoyer au plus vite et au mieux le visage de sa filleule, tandis qu'elle sort de la grotte et que le public est désappointé. Jean-Baptiste Estrade, qui avait entraîné ses amis en leur parlant de la beauté des extases de Bernadette, est consterné. On traite Bernadette de folle. Elle dit n'avoir fait tout cela que sur ordre d’Aqueró, « pour les pécheurs ».
L'imam Ahmed ibn Taïmiya رحمه الله a dit, comme dans Majmou' al fatawa (14/283) - la traduction et les paroles entre parenthèses sont de moi - :
« Et quiconque a adoré autre qu'Allah, en fait il adore le Cheitane (Satan), même si il pense qu'il a adoré les anges ou les prophètes. Allah a dit (selon le sens): {Et un jour Il les rassemblera tous. Puis Il dira aux Anges : “Est-ce vous que ces gens-là adoraient ?” [41] Ils diront : “Gloire à Toi ! Tu es notre Allié en dehors d'eux. Ils adoraient plutôt les djinns, en qui la plupart d'entre eux croyaient.”} [saba] c'est pour cela que les diables ont pris des apparences (et donc ont fait des apparitions) à ceux qui adorent les anges, les prophètes et les saints, et ils leur parlent, c'est alors qu'ils pensent que celui qui leur a parlé est un ange, ou un prophète (comme Jésus) ou un pieux (ou une pieuse comme la vierge) et en fait c'est un diable. » Fin de citation.
Ces égarements ont conduits beaucoup à prêcher l'impossibilité de connaitre Allah ! La culture a remplacé la religion. Mais quelle culture ? Celle de la mort des cœurs, le doute, l'embarras, la confusion et l'illusion...
Allah –élevé soit-Il- a dit dans son Livre, selon le sens rapproché :
{ Ne vous ai-Je pas engagés, Ô enfants d'Adam, à ne pas adorer Satan? Car il est vraiment pour vous un ennemi déclaré, et (ne vous ai-Je pas engagés) à M'adorer (tout Seul) ? Voilà un chemin bien droit. Et il a très certainement égaré un grand nombre d'entre vous. Ne raisonniez-vous donc pas ? } sourate Yassine, versets 60 à 62
Allah تعالى a dit (selon le sens) : { Ainsi, à chaque prophète avons-Nous assigné un ennemi : des diables d'entre les hommes et les djinns, qui s'inspirent trompeusement les uns aux autres des paroles enjolivées. Si ton Seigneur avait voulu, ils ne l'auraient pas fait; laisse-les donc avec ce qu'ils inventent. } [Al An'am: 112], { Les diables inspirent à leurs alliés de disputer avec vous. } [Al An'am: 121],
{ Vous apprendrai-Je sur qui les diables descendent ? [222] Ils descendent sur tout calomniateur, pécheur. } [Ach Chou'ara]
L'imam Abou Ja'far Mohammed ibnou Jarir At-Tabary (mort en 310 H. soit en 923 G.) a dit dans son tafssir (exégèse du Livre d'Allah) que ce genre de révélation peut se faire par des signes, des paroles, des messages ou bien par livre...
La vierge Marie, mère du Messie, était une femme véridique, dévouée à l'adoration d'Allah, Seigneur de Moïse et des prophètes. Elle savait avec certitude que le culte religieux doit être uniquement voué au Créateur de toutes choses; Allah Le Maître du Jour du Jugement dernier.
Beaucoup de gens ne s'imaginent malheureusement pas sa colère si elle verrait tous ces tableaux et statues qui sont censés la représenter... ainsi que sa grande colère si elle serait ce qu'est cette invention du chapelet et du rosaire.
Elle qui croyait fermement qu'Allah est le seul qui mérite d'être invoqué et d'être craint. Elle qui savait pertinemment qu'aucune créature ne mérite d'être mis à égal avec Allah, Le Tout-Puissant, Le Sage, Le Vivant qui ne meurt jamais...
AbdouSalam Abou Yahya
#Lourdes #imposture #15Aout #Paris #NotreDame #mensonge