[Jéhovah] Une Organisation qui n’est pas inspiré ou devin
Posté : 22 août05, 07:33
L’organisation des Témoins de Jéhovah a fait nombre d’erreur dans sont passé. A plusieurs reprises ils ont du changé d’enseignement dans leur perception des écritures allant ainsi à la lumière de leurs connaissances dans des correctifs. Je propose à ceux et celle qui veut prouver dans ce topique et donné des exemples en ce sens di ajouté leur grain de sel. Les Témoins de Jéhovah ont fait la grande bêtise de ce voire plus élevé dans un état actuelle de leur histoire plus qu’il ne leur était donné par Dieu. Cela dis je ne pense pas quel devrai être une base de foi pour faire rejet de leurs enseignements et ne devrai pas constitué une charge en ce sens.
Ci bas est des articles publiés par la WT reconnaissant ici leur vrai niveau dans la société. Par conséquent il est aussi trouvé dans l’histoire de cette société des propos contraire pouvant laissé croire quel devrai être suivie en tout confiance comme ci elle pouvait être vraiment inspiré. Se sont des propos restreinte (jeux de mots) et beaucoup regretté ensuite par ses membres.
Ci bas est des articles publiés par la WT reconnaissant ici leur vrai niveau dans la société. Par conséquent il est aussi trouvé dans l’histoire de cette société des propos contraire pouvant laissé croire quel devrai être suivie en tout confiance comme ci elle pouvait être vraiment inspiré. Se sont des propos restreinte (jeux de mots) et beaucoup regretté ensuite par ses membres.
- "Nous n'avons pas le don de prophétie." (Janvier 1883, page 425, édition anglaise).
"Nous ne demandons pas que nos écrits soient révérés ou regardés comme étant infaillibles." (15 décembre 1896, page 306, édition anglaise).
"La Tour de Garde ne prétend pas que ses déclarations sont inspirées, et elle n'est pas non plus dogmatique." (15 août 1950, page 263, édition anglaise).
"Les frères qui préparent les publications ne sont pas infaillibles. Leurs écrits ne sont pas inspirés comme l'étaient ceux de Paul et des autres écrivains bibliques (II Tim. 3:16). C'est pourquoi il a été nécessaire, à diverses reprises, parce que la compréhension devenait meilleure, de corriger certains points de vue (Prov. 4:18)." (15 mai 1981, page 19)