La WT et ses perles

[papy]

https://www.jw.org/fr/biblioth%C3%A8que ... avec-vous/

TdG janvier 2020 page 29

§9 Comment pouvons-nous montrer que nous respectons ceux qui sont oints par Jéhovah ? Par exemple, en ne leur demandant pas de quelle manière s’est passée leur onction. C’est une question personnelle, qui ne nous regarde pas (1 Thess. 4:11 ; 2 Thess. 3:11).

§11 Certains de ceux qui s’étaient mis à prendre les emblèmes ont par la suite arrêté. D’autres ont peut-être des troubles psychiques ou affectifs qui les amènent à croire qu’ils régneront avec Christ dans le ciel. À l’évidence, nous ne pouvons pas savoir exactement combien d’oints il reste sur terre.

Question :
les membres du CC sont-ils des " vrais oints" ou font-ils partie de ceux décrits dans le § 11 en gras ?
La question ne se pose pas pour ceux-là mais bien pour tous les autres !
Pour ce qui concerne le CC ...cela ne nous regarde pas !

[keinlezard]

Hello
Dans la même TG ... à rapprocher de la règle des 2 témoins ...

ici un oint témoigne pour lui même qu'il est oint ... et nous avons même un splendide article

ARTICLE D’ÉTUDE 4
« L’esprit lui-​même témoigne »

La curieusement pas besoin d'un second témoin et mieux que cela ... ceux qui te voient prendre le vin et le pain
n'ont pas à te demander de justification !!!

J'aimerais bien savoir ce que les TJ pensent de cela ... un enfant qui rapporte un fait de pédophilie se voit opposer "tu n'as pas 2 témoins"

et un oint sorti de la cuisse de jupiter ... dira "l'esprit témoigne pour moi, je n'ai pas à justifier de 2 témoins" ...

Ceci dit cela arrange le CC qui ainsi n'a pas besoin de justifier sa position puisqu'il n'y a pas de justification à donner

Cordialement

[papy]

Dans la même étude , une perle d'un autre genre.

§8 Quand la Bible parle des anciens, elle nous encourage à ‘imiter leur foi’, mais elle ne dit pas que nous pouvons faire d’un humain notre chef (Héb. 13:7).
§10 Si nous refusons d’admirer des personnes’, nous ne suivrons jamais des humains, même s’ils sont oints, très connus ou qu’ils servent Jéhovah depuis longtemps

C'est écrit par ceux qui font exactement le contraire !

Ajouté 13 heures 40 secondes après :

Dans la même étude , une perle d'un autre genre.

§8 Quand la Bible parle des anciens, elle nous encourage à ‘imiter leur foi’, mais elle ne dit pas que nous pouvons faire d’un humain notre chef (Héb. 13:7).
§10 Si nous refusons d’admirer des personnes’, nous ne suivrons jamais des humains, même s’ils sont oints, très connus ou qu’ils servent Jéhovah depuis longtemps

C'est écrit par ceux qui font exactement le contraire en obligeant leurs ouailles à croire tout ce qu'ils racontent . !

[keinlezard]

Hello,

Effectivement, mais je crois que c'est lié à un mouvement de fond qui est difficillement observable le CC se dégage progressivement semble t il
de ses responsabilité.

Il faut lire aussi à travers les lignes les différents procès pédophiles , et les nouvelles lois votées dans un certain nombre d'état des USA qui permettent de porter plainte contre le CC lui même et ses membres , le fait que le "droit" de "secret de la confession" ne soit pas reconnu
pour les TJ dès lors qu'un tiers ici le service légal de la WT est mis au courant fait que les membres du CC
qui sont nous le constatons si bien protéger par Jéhovah et qui agisse en conformité avec leur propre paroles ... enfin celle qu'ils font avaler aux TJ
pour qu'ils endurent des persécution ( oui c'est du cynisme et de la moquerie puisque le CC fait l'exact opposé de ce qu'il impose au TJ )

Ce Collège Central a simplement peur pour son cul ... et ne veulent surtout pas assumer leurs responsabiltés ... vivre au crochet de la communauté des TJ oui .. mais pas à n'importe quel prix

D'où ces informations bizarre, comme le CC disparaitra "en temps voulu" ... "le désengagement des responsabilité" ou cet article que tu cites

C'est juste que le CC n'assume pas et préfère de loin une "mise en faillite de ses responsabilité" que de faire face à la réalité de ses actes

bien sur il va enfumé les TJ avec des "nouvelles comprehension" et des "nouvelles lumières" ...

Mais bon je me demande bien quel crédit on peut leur apporté puisque de fait c'est le CC qui fourni la nourriture spirituel et que tous les TJ sans execption doivent obéir aux directive de Jéhovah que transmet son EFA ...

Je ne suis pas sur que les tribunaux se laissent si facilement abuser par ce tour de passe passe maladroit

Cordialement

[ESTHER1]

Le pape François semble avoir pensé à relever le secret de la confession. Il serait temps d' évoluer !

[papy]

https://www.jw.org/fr/biblioth%C3%A8que ... janv-fevr/
TdG n°1 2020 Page 4
Votre recherche quotidienne de la vérité n’a peut-être pas des implications aussi sérieuses. Mais comme Jessica, vous pouvez trouver la réponse à vos questions en appliquant la méthode suivante :
• Rassembler les informations disponibles.
• Faire des recherches complémentaires.
• S’assurer de la fiabilité des sources consultées.
Avec cette même méthode, vous pouvez trouver la réponse exacte aux grandes questions de la vie. Voyons comment.


Si les TdJ appliquaient cette méthode pour décortiquer les publications de la WT , il seraient considérés comme étant des apostats .

[papy]

Dans la Version Autorisée (anglaise), utilisée par Newton, comme dans des versions françaises anciennes telles que la traduction d’Ostervald, le texte de I Jean 5:7 se lisait ainsi.
“Car il y en a trois qui rendent témoignage dans le ciel : le Père, la Parole, et le Saint-Esprit ; et ces trois-là sont un.”
Newton recourut aux écrivains de l’Église primitive, aux manuscrits grecs et latins, et au témoignage des premières versions de la Bible pour démontrer que les mots “dans le ciel : le Père, la Parole, et le Saint-Esprit ; et ces trois-là sont un”, censés appuyer la doctrine de la trinité, n’existaient pas dans le texte original grec des Écritures inspirées de Dieu. Puis il révéla comment ce faux s’était glissé dans les versions en latin, d’abord sous forme de note marginale, puis dans le texte lui-même, et il prouva qu’il ne fut incorporé dans le texte grec qu’en 1515, par le cardinal Ximénès, sur la foi d’un manuscrit grec récent, corrigé d’après le latin. Enfin, après avoir examiné le sens du verset et son contexte, Newton conclut ainsi : “Voilà le sens normal et naturel, et l’argument dans toute sa plénitude et toute sa force ; mais si l’on introduit le témoignage ‘des trois dans le ciel’, on l’interrompt et on l’affaiblit4.”
TdG 15/10/1977


Aujourd'hui la WT utilise la même méthode pour infiltrer dans le texte des mots pour justifier leur doctrine . Dans la version précédente de la TMN ils ont ajouter des mots entre crochets [....] soit-disant pour " une meilleure compréhension du texte " puis insidieusement les crochets ont été supprimés dans la nouvelle version laissant croire que les mots ajoutés font partie intégrante du texte.
Si vous leur faites la remarque , ils vous traitent d'apostat ......mais Newton lui est considéré comme étant perspicace .

[papy]

Les conseils du CC sont-ils judicieux ?
https://www.youtube.com/watch?v=OqTEHwP0nUM

[keinlezard]

Hello,

https://www.jw.org/fr/biblioth%C3%A8que ... janv-fevr/
TdG n°1 2020 Page 4
Votre recherche quotidienne de la vérité n’a peut-être pas des implications aussi sérieuses. Mais comme Jessica, vous pouvez trouver la réponse à vos questions en appliquant la méthode suivante :
• Rassembler les informations disponibles.
• Faire des recherches complémentaires.
• S’assurer de la fiabilité des sources consultées.
Avec cette même méthode, vous pouvez trouver la réponse exacte aux grandes questions de la vie. Voyons comment.


Si les TdJ appliquaient cette méthode pour décortiquer les publications de la WT , il seraient considérés comme étant des apostats .

Je l'ai lu celle là ... et les paragraphes suivant ( ou un encadré je ne sais plus très bien ) t'explique où trouver les """"""bonnes sources"""""""""
jw.org , tv.jw.org , la Bible ... et rien d'autre n'est mentionné !!!!

La question qui se pose c'est quelles sont les sources d'information de jw et tv.jw.org ... parce que faire plus "sectaire" je ne vois pas trop

en même temps lorsqu'un Jackson dit une chose devant la CRA pour dire quelque temps après exactement son contraire sur jw.org ...
on se doute qu'il y a comme un soucis d'objectivité .. si ce n'est d'honneteté .. mais on va dire que je suis mauvaise langue

médico dirait "mon fiel" ... Puisqu'il ne faut pas critiquer le CC ni la WT
Cordialement

[papy]

TdG 15/10/1977

Dans la Version Autorisée (anglaise), utilisée par Newton, comme dans des versions françaises anciennes telles que la traduction d’Ostervald, le texte de I Jean 5:7 se lisait ainsi.
“Car il y en a trois qui rendent témoignage dans le ciel : le Père, la Parole, et le Saint-Esprit ; et ces trois-là sont un.”
Newton recourut aux écrivains de l’Église primitive, aux manuscrits grecs et latins, et au témoignage des premières versions de la Bible pour démontrer que les mots “dans le ciel : le Père, la Parole, et le Saint-Esprit ; et ces trois-là sont un”, censés appuyer la doctrine de la trinité, n’existaient pas dans le texte original grec des Écritures inspirées de Dieu. Puis il révéla comment ce faux s’était glissé dans les versions en latin, d’abord sous forme de note marginale, puis dans le texte lui-même, et il prouva qu’il ne fut incorporé dans le texte grec qu’en 1515, par le cardinal Ximénès, sur la foi d’un manuscrit grec récent, corrigé d’après le latin. Enfin, après avoir examiné le sens du verset et son contexte, Newton conclut ainsi : “Voilà le sens normal et naturel, et l’argument dans toute sa plénitude et toute sa force ; mais si l’on introduit le témoignage ‘des trois dans le ciel’, on l’interrompt et on l’affaiblit4.”


Aujourd'hui la WT utilise la même méthode en infiltrant dans le texte des mots pour justifier leur doctrine . Dans la version précédente de la TMN ils ont ajouter des mots entre crochets [....] soit-disant pour " une meilleure compréhension du texte " puis insidieusement les crochets ont été supprimés dans la nouvelle version laissant croire que les mots ajoutés font partie intégrante du texte.
Si vous leur faites la remarque , ils vous traitent d'apostat ......mais Newton lui est considéré comme étant perspicace .

Un exemple ci-dessous
TdG 15/11/1995

Questions des lecteurs
En Philippiens 2:9, Paul écrit de Jésus: “Dieu l’a élevé à une position supérieure et lui a donné volontiers le nom qui est au-dessus de tout autre nom.” Quel est ce nouveau nom et comment peut-il être au-dessus de tout autre nom si Jésus est inférieur à Jéhovah.........
L’adjectif “autre” utilisé dans la Traduction du monde nouveau ne figure pas expressément dans le texte grec, mais il est sous-entendu par le sens du verset.

[papy]

TdG 01/09/1989 p19

Selon la Bible, seuls les Témoins de Jéhovah, aussi bien les membres du reste oint que ceux de la “grande foule”, peuvent espérer survivre en tant qu’organisation unie sous la protection de l’Organisateur suprême à la destruction imminente du présent système condamné dominé par Satan le Diable (Révélation 7:9-17; 2 Corinthiens 4:4).

Question : Selon quelle Bible ?

[keinlezard]

Hello,
Mai 2020 La WT et donc le CC admettent qu'ils ne savent rien, ce qui ne les empêche pas d'imposer ce qu'ils croient savoir drole de paradoxe ...
d'autant plus rigolo lorsqu'on lit les déclarations tonitruante des RT2, patrice, médico et agécanonix sur d'autres fils où ils nous expliquent ce qu'il faut comprendre des "diktats" ... pardon des "lumières" du même CC

https://www.jw.org/fr/biblioth%C3%A8que ... ujourdhui/

13 Une prophétie d’Ézéchiel nous aide à comprendre ce qui arrivera peut-être durant les derniers jours du roi du Nord et du roi du Sud. Il semble que la prophétie d’Ézéchiel 38:10-23 ainsi que celles de Daniel 2:43-45, de Daniel 11:44 – 12:1 et de Révélation 16:13-16, 21 fassent toutes allusion à la même période et aux mêmes évènements. Si c’est le cas, alors nous pouvons nous attendre à vivre ce dont parlent les paragraphes suivants.

Donc ils n'en savent rien , de rien et spéculent autant qu'ils le peuvent ... bien qu'ayant il y a peu dit qu'il ne fallait pas "spéculer" dans une certaine vidéo parlant de 1975 sans citer la date.

Si nous rajoutons les aveux embarassant du CC sur lui même
pas inspirés , pas infaillible, commettant des erreurs doctrinales

et les dernieres avouant que les oints ne comprenais pas mieux la bible ni n'avaient plus d'esprit sains que les autres TJ ...

Nous pouvons qu''être mort de rire devant les gesticulations des tristes sires précités qui tiennent mordicus à nous expliquer les vérités jéhovistes comme pleinement établies , et sures et certaines ... alors même que leurs gourous de Warwick disent tout le contraire

Cordialement

[papy]

La WT ne recule devant rien pour anesthésier ses ouailles !

https://www.jw.org/fr/biblioth%C3%A8que ... rit%C3%A9/

Sois convaincu que tu es dans la vérité

9 Pour commencer, tu dois vérifier personnellement au moins trois vérités fondamentales : 1) Jéhovah est le Créateur de toutes choses (Ex. 3:14, 15 ; Héb. 3:4 ; Rév. 4:11) ; 2) la Bible est le message que Dieu a fait mettre par écrit pour les humains (2 Tim. 3:16, 17) ; 3) Jéhovah a un groupe d’adorateurs organisé qui le sert sous la direction de Christ, et ce sont les Témoins de Jéhovah qui forment ce groupe (Is. 43:10-12 ; Jean 14:6 ; Actes 15:14). Pour te convaincre de ces vérités, tu n’as pas besoin de devenir une encyclopédie biblique vivante, c’est-à-dire de tout savoir sur la Bible. Ton but doit être de te servir de ta « raison » pour renforcer ta conviction que tu es dans la vérité (Rom. 12:1).

[keinlezard]

Hello,
Je suis en train de lire le dernier livre de Rolf Furuli ... le CC en prend plein la tronche ... et une évidence apparait au fil des pages ...
( My Belove Religion - And the Governing Body 2020 )

le CC actuelle n'a aucune légitimité bibliquement !

Ah oui Rolf Furuli est TJ ... fut Ancien , surveillant de circonscription et défend toutes les thèses jéhovistes ... mais bibliquement il affirme
avec force détails que le Collège Central n'a aucune existence Biblique !!!

Résultat ... plutôt que de comprendre la WT l'a exclu ! ...

Amicalement

[MonstreLePuissant]

Résultat ... plutôt que de comprendre la WT l'a exclu ! ...

La WT repose sur le pouvoir totalitaire du CC. A l'heure où on veut déboulonner les statues, le CC n'a pas l'intention de se faire déboulonner par des TJ rebelles. Tout serait perdu !

Mais comme il y aura toujours des moutons pour suivre des hommes ni inspirés, ni infaillibles...